Ну вот есть пару кадров...Одна и таже пара,на одной локации...Первая на Кенон-кроп,вторая на Мрак...Там 85ка,на кропе 50ка(ЭФР-80мм)...Ну если кто то не видит разницы - ну я не знаю
Чесно,за верхний снимок не скажу,повторяю не мой,но явно больше 3.5...У меня 85 f1.8 на открытой...Может не такэ - звыняйте...Просили кроп и ФФ - нате...
Отож. ФФ против кропа при одинаковой диафрагме на такой картинке должен давать кружок размытия примерно вдвое большего радиуса. А тут до порядка тянет (точнее оценить трудно).
Минимум шумов при относительно высоких ИСО, что ещё можно хотеть?
А, так это просто )) Кенон таких наделал уже. Тут всё просто, плотнее фильтр, лучше цвет, но до матрицы дойдёт меньше цвета. и наоборот. Ну, ещё есть вариант шумодава...
Советую гнаться не за высоким iso, а за светлыми линзами. Через недельку заимею А700, выложу пару фоток. Специально для А700 имею две ЕХ сигмы: 30/1,4 и 10-20/3,5
Минимум шумов при относительно высоких ИСО, что ещё можно хотеть?
А, так это просто )) Кенон таких наделал уже. Тут всё просто, плотнее фильтр, лучше цвет
Пока цвет от Кенона мне не нравится... Всегда снимаю с ручным балансом белого, на улице солнце - ставлю баланс солнышко и так далее, так вот на старой соньке цвета значительно веселее были...
Та какие там брёвна? У него кенон, как я его не отговаривал. А до этого сони R1. Старушка выдавала цвета не очень, но кенону далеко до них. и дело не в ББ, увы.
Да нет, просто пишу свои впечатления... Ездил на днях в Севастополь, брал свой 550, у товарища была сонька такая как я продал и купил взамен 550й, ну не получается получить на кеноне такие цвета... По приезду в Киев пересмотрел свои старые фото, сравнил с тем что получается сейчас, расстроился.
Да нет, просто пишу свои впечатления... Ездил на днях в Севастополь, брал свой 550, у товарища была сонька такая как я продал и купил взамен 550й, ну не получается получить на кеноне такие цвета... По приезду в Киев пересмотрел свои старые фото, сравнил с тем что получается сейчас, расстроился.
Ярослав, А700 твоё фсьо, второй раз говорю )))) А может подкопить и бу А850?
В ответ на: пересмотрел свои старые фото, сравнил с тем что получается сейчас, расстроился
А новые фотки - это результат работы внутрикамерного JPEG или сконвертированные из RAW? Профили конвертации можно настраивать: добавлять насыщенности, убирать контраст и т.д.
В ответ на: пересмотрел свои старые фото, сравнил с тем что получается сейчас, расстроился
А новые фотки - это результат работы внутрикамерного JPEG или сконвертированные из RAW? Профили конвертации можно настраивать: добавлять насыщенности, убирать контраст и т.д.
Чистота и глубина цвета не могут быть подкручены, увы. Многие думаю, что снимая в раве получаешь идентичное изображение с любой камеры. Но это заблуждение.
Чистота цвета достигается плотностью цветовых фильтров на матрице. Но есть и другая сторона медали, чем плотнее фильтр, тем меньше доходит света до матрицы. В результате камера с более плотными фильтрами больше шумит на высоких исо, но имеет лучшие цвета. Так 5Дмк2 юзабелен и на 6400, а сони А900 на 1600 с натягом. На сегодня лучшие цвета у камер: сони-пентакс-никон-кенон (в порядке ухудшениия) Наибольшие отличия в скинтоне и зелёном. Камеры с матрицей CCD по цветам безукоризненны, но шумят уже на 800. (откуда любовь к старым никонам, типа Д50) Что кому более необходимо, каждый решает сам. Оба выбора имеют смысл.