В фотодоске много раз утверждалось, что у Кена менее плотные цветные фильтры, чем у Сони и это приводит к разнице в цветопередаче.
Я решил сравнить.
Постановка эксперимента: 1. Модели 5D-mark2 vs A-900 (то, что есть у форумчан и то, что кое-кто собирался сталкивать лбами) 2. Взяты равки известной тестовой сцены на уважаемом многими ДПревью. ИСО 100, обективы оба 85 мм. на диафрагме 11. 3. Проявление AdobeCameraRaw-6.7. ББ выставлен по уровню серого по середине шкалы серого градиента. Шумодав по яркости и цвету выставлен на 33. Смысл - нас интересует не разрешение, а усредненный тон из равномерной области. В принципе можно было и больше.
Результаты сравнения выкладываю. Слева "камера 1", справа "камера 2"
Поскольку монитор у меня неправильный (никак не хочет автоматически включать режим «желтит/синит» по профайлу Кенона или Никона, особенно, когда они рядом), привожу циферки по каналам.
Для сравнения взяты четыре области, показанные маркером на левом образце – три формально-чистых цвета и скин. Надеюсь, в таблице все понятно: колонки – каналы, строки – области.
Приглашаю к обсуждению результатов. Только чур - спокойно и без холивара.
S.Silver 04.05.2012 21:42 пишет: Да, совсем забыл. "Камера 1" - это ....
Если судить по табличке, то «камера 2» заметно «синит», зато имеем идеальный красный на «камере 1» — т.е. слева Сони, справа Кенон. Ну это по моим личным впечатлениям о цветопередаче этих брендов.
S.Silver 04.05.2012 21:42 пишет: Да, совсем забыл. "Камера 1" - это ....
Если судить по табличке, то «камера 2» заметно «синит», зато имеем идеальный красный на «камере 1» — т.е. слева Сони, справа Кенон. Ну это по моим личным впечатлениям о цветопередаче этих брендов.
Кенон же "розовит" (с)
Проголосовал за Кенон, хотя субъективно цветопередача на скриншотах практически идентичная.
Не голосовал, ибо: 1) Если копаться долго с цветом, гипотитически можно добиться подобной передачи. Вопрос, как просто, и каждому ли это по-зубам. 2) Я не люблю фоткать шкалы, я люблю лица снимать, и там различия разительные. 3) Имею право не доверять ни дп, ни вирт тестеру.
Нужно сравнивать реалии, а не какие-либо синтетические ситуации. если бы с цветами не было проблем у кенона, об этом никто бы и слова не сказал. А так, форумы шумят, а в тестах всё одинаково якобы... Так бывает?
Некоторым хочется выдать это за мой личный глюк )) Увы, это не мои наблюдения. Я лишь убедился, прочитав об этой проблеме, и пытаюсь вам пересказать. 5д мк2 держал в руке около часа, потом получил свои равы.
Если посмотреть морды летса в портретной теме, удалив ники, то можно будет со 100% точностью определить, где сони, а где кенон. И не надо будет брать чужие якобы точные равы.
ПС в обоих кадрах серая шкала сильно зелёная, это зачем?
В ответ на: Если копаться долго с цветом, гипотитически можно добиться подобной передачи.
Обработку я описал в стартомом посте. Как говорится - "в три щелчка". И повторюсь - обработка одинакова для обеих камер, ничего особенного не подбиралось и не вытягивалось.
В ответ на: я люблю лица снимать, и там различия разительные
В данном случае скин-тон условный (снимок снимка). Но даже если считать, что он отличается от реального скина, то это отличие не превышает того, насколько гуляет сам реальный скин. Так что -
В ответ на: Имею право не доверять ни дп, ни вирт тестеру.
Ну, естественно, это твое право. Пусть каждый сам решит за себя.
Да, и еще по поводу плотности светофильтров. Можешь дать ссылку, в которой изложено описание такого отличия? Только не на некие обсуждения по румосам, а нечто объективное с описанием или сравнением технологии? Мне это интересно самому почитать.
Да, и еще по поводу плотности светофильтров. Можешь дать ссылку, в которой изложено описание такого отличия? Только не на некие обсуждения по румосам, а нечто объективное с описанием или сравнением технологии? Мне это интересно самому почитать.
Такую информацию никто не выложит, это же секреты производителя.