Или если проще, то с ПЗС на КМОП матрицу? Также интересует смогу ли я снимать с меньшим количеством шума на более вісоких значения ИСО?
P.S. D700 - конечно лучше, но тогда придётся и оптику менять, так что не рассматриваю
Может D7000?
да. а вот Д300 или Д7000 - думать тебе. каждая из камер имеет свои преимущества.
да. а вот Д300 или Д7000 - думать тебе. каждая из камер имеет свои преимущества.
Д7000 имеет одну из лучших матриц в классе, в данном случае Сони))))
да. а вот Д300 или Д7000 - думать тебе. каждая из камер имеет свои преимущества.
Д7000 имеет одну из лучших матриц в классе, в данном случае Сони))))
не отрицаю. у Д300 зато преимущества при работе с мануальными (старыми и светосильными) обьективами. Но, несомненно, Д7000 имеет матрицу получше, чем Д90=Д300. Друг сменил Д90 на Д7000 - разница, говорит, ощущается.
на д7000 отвертка есть...или о чем ты?
не отрицаю. у Д300 зато преимущества при работе с мануальными (старыми и светосильными) обьективами. Но, несомненно, Д7000 имеет матрицу получше, чем Д90=Д300. Друг сменил Д90 на Д7000 - разница, говорит, ощущается.
D7000 тоже имеет отвёртку,а в чём ещё может быть преимущество?
не отрицаю. у Д300 зато преимущества при работе с мануальными (старыми и светосильными) обьективами. Но, несомненно, Д7000 имеет матрицу получше, чем Д90=Д300. Друг сменил Д90 на Д7000 - разница, говорит, ощущается.
D7000 тоже имеет отвёртку,а в чём ещё может быть преимущество?
баянет. замеры на старых обьективах по разному работают. я сравнивал папин Д300 и мой Д90. так вот у него фотик показывает, куда крутить резкость на мануальном обьективе. в общем тут я подробно рассказать не смогу, но "суслик есть".
ну может замер - да...но поставить Ai и Ais обьектив без переходника или переделки - дудки и на д300...а вообще это фича для гиков мануальщины,тут надо знать "всю глубину этих глубин"...
ну может замер - да...но поставить Ai и Ais обьектив без переходника или переделки - дудки и на д300...а вообще это фича для гиков мануальщины,тут надо знать "всю глубину этих глубин"...
угу. в общем для "просто" Д7000 таки рулит!
только 7000 подороже будет чем 300
только 7000 подороже будет чем 300
Если у него такая же "эргономика" как на д5000, то ну его в . Пластик-пластиком, да ещё и в руке не лежит.
5000, 7000 и 300 - разные классы с повышением, ты про какой конкретно говоришь то?
300s бери тогда уж, он даже производится еще
5000, 7000 и 300 - разные классы с повышением, ты про какой конкретно говоришь то?
я про д7000
300s бери тогда уж, он даже производится еще
А он чем-то отличается от d300 кроме видео? Я только скорострельность заметил
я же говорю - производится))
d300 уже не выпускается... если сверх-скорострельность не требуется, я бы брал d7000.
d300 уже не выпускается... если сверх-скорострельность не требуется, я бы брал d7000.
Меня вот всегда интересовало почему, когда спрашиваешь: какое брать, красное или синее, все начинают советовать зелёное? Надо было наверное голосовалку замутить: брать, не брать и всё
Все равно в камментах дописали бы. По теме: D300, конечно, отличная камера, но смотри зеленое D700, т.к. иначе просто получшишь что-то получше, посвежее, поинтереснее, но нет перехода на принципиально иной уровень. А чтобы оптику не менять, то D200 придется тоже оставить.
Все равно в камментах дописали бы. По теме: D300, конечно, отличная камера, но смотри зеленое D700, т.к. иначе просто получшишь что-то получше, посвежее, поинтереснее, но нет перехода на принципиально иной уровень. А чтобы оптику не менять, то D200 придется тоже оставить.
Ты считаешь что D700 это принципиально иной уровень по сравнению скажем с D7000? В чём именно он иной? Тогда человек снимающий на 4.5х6 при переходе на 6х6 так же переходит на другой уровень? Тогда 6х9 это уже третий уровень?
Разница в геометрии, в реально существующих объективах и в проекции ими на бОльшие линейные размеры. Ну и насчет светочувствительности (шумов на очень высоких ISO) как бы трудно не упомянуть. Это действительно качественно иной уровень.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
