Привет. Насоветуйте пожалуйста зеркалку для начинающих рук фотографа. Бюджет в районе 600 у.е. +- + на объектив 300у.е. +-. (объектив хотелось бы "полтинник").
Нікон 3100 кіт + полтінік до нього за 2000 грн.
В указанный бюджет попадают только камеры с кропнутой матрицей (даже б/у), по этому "полтинником" для них будет 30~35мм. Nikon'овский 35/1,8 можно рекомендовать к приобретению практически безоговорочно, работать он будет как 50мм на полнокадровой (или пленочной) камере. Камера предполагается новая или расматриваешь и б/у повыше классом тоже? Если б/у, то под этот объектив интересно смотреть на Fujifilm.
Хотелось бы новую, цены на Б\у не слишком низкие, а риски большие. В общем чё то я очкую. Изначально рассматривал D3100 + 50mm 1.8G и D5100 + 50mm 1.8G, у последнего рабочие ИСО выше и меньше значительно меньше шумов при плохом освещении. А если брать не кропнутую матрицу, да и в чём разница? В соседней ветке товарищ советует D90 приобрести. Если я правильно понял, вместо 50mm 1.8G, взять 35mm 1.8G - это если фотык будет 3100 или 5100.
В двух словах не ответить, почитай раздел - все эти вопросы многократно пережевывались. И про кроп vs полный кадр, и про полтинники, и вообще.
если решишься на бу, друг будет продавать SONY DSLR A500+ Sony 35/1.8 Всё в состоянии нового.. Фотографа из него не вышло, на последних фотках номера файлов что-то около 400...
Почитал, ответа так и не получил. Каждый хвалит свою точку зрения.
Хотелось бы новую, цены на Б\у не слишком низкие, а риски большие. В общем чё то я очкую. Изначально рассматривал D3100 + 50mm 1.8G и D5100 + 50mm 1.8G, у последнего рабочие ИСО выше и меньше значительно меньше шумов при плохом освещении. А если брать не кропнутую матрицу, да и в чём разница? В соседней ветке товарищ советует D90 приобрести. Если я правильно понял, вместо 50mm 1.8G, взять 35mm 1.8G - это если фотык будет 3100 или 5100.
Не берите фиксу. Берите умеренный зум (не 18...300). Пыль будет меньше доставать. D90 не плохой вариант. Не кропнутая матрица совсем дурных денег стоит. Линзы к ней, вобще повод для суицида. Но оно того стоит, и прогресс в области совсем дурной. (кенон правда на обочине давно)
А что можете сказать про Nikon D300?
У меня была обычная мыльница, зумом практически никогда не пользовался, всё время ножками.
А что можете сказать про Nikon D300?
Что он в 600 у.е. за тушку не влезет.
Ну, то что не влезет это понятно, придётся с чулка еще достать немного денег. Смущает , что 2009 года модель.
Ну, то что не влезет это понятно, придётся с чулка еще достать немного денег. Смущает , что 2009 года модель.
Купите самую дешевую, в нормальном состоянии (чтобы не клинила постоянно и пыль не сыпалась). Потом вам станет ясно что вам нужно. У меня D50. Если будет ~6 килобаксов лишние, куплю FullFrame никона. Цифрозеркалка, она специфична. Это все равно что спросить тут на форуме, что лучше Subaru VRX STI или Toyta-FJ, без привязки к "а зачем".
если ты знаешь зачем тебе нужны отличия 90 и 300 то бери 300, если нет - бери 90
(кенон правда на обочине давно)
Зараз ЧЄ по футболу, ти в курсі? А на стадіоні був? Ну і по телеку можна - там в кадри попадає купа професійних фотокорів - ти їм про "узбіччя давно" розкажи, а то судячи по їх "озброєнню", більшість із них явно не в темі
(кенон правда на обочине давно)
Зараз ЧЄ по футболу, ти в курсі? А на стадіоні був? Ну і по телеку можна - там в кадри попадає купа професійних фотокорів - ти їм про "узбіччя давно" розкажи, а то судячи по їх "озброєнню", більшість із них явно не в темі
D800 только вышла. Не все успели купить. Да и нужно же еще расказать лохам что кенон делает вполне нормальные зеркалки, чтобы сбагрить им свои кеноны хоть за сколько-то денег.
D800 только вышла.
як це - ця "тільки вийшла", а ті на узбіччі "давно"?
Зараз ЧЄ по футболу, ти в курсі? А на стадіоні був? Ну і по телеку можна - там в кадри попадає купа професійних фотокорів - ти їм про "узбіччя давно" розкажи, а то судячи по їх "озброєнню", більшість із них явно не в темі
D800 только вышла. Не все успели купить. Да и нужно же еще расказать лохам что кенон делает вполне нормальные зеркалки, чтобы сбагрить им свои кеноны хоть за сколько-то денег.
А я думал, что тушка - это так, прокладка между глазом и хорошим стеклом... А оно вона че...
Хммм... Тенденция однако - только кто спросит какую начальную зеркалку взять, советуют или брать ФФ или какая в руку ляжет
Хммм... Тенденция однако - только кто спросит какую начальную зеркалку взять, советуют или брать ФФ или какая в руку ляжет
ФФ Дорого. Кенон сейчас "не на высоте". Остается никон. Чтобы понять а надо оно вообще или нет, я бы взял комплект от тех, кто на ФФ переходит.
А что с Кеноном случилось ( не "кенонист" если что) ? В магазинах продаётся, люди по улицам з кенонами вовсю...
люди по улицам з кенонами вовсю...
то всі лохи, якщо з кенонами розумних менше, їх не так часто зустрінеш
я сидел за воротами, Италия-Англия. в первых рядах. как раз за теми что пенальти били. так вот приблизительно процентов 40 фотографов сидели с черными объективами. ну а остальные с серенькими.
а помню когдато на тренировке перед ЛЧ 100% бегало с серенькими.
я сидел за воротами, Италия-Англия. в первых рядах. как раз за теми что пенальти били. так вот приблизительно процентов 40 фотографов сидели с черными объективами. ну а остальные с серенькими.
а помню когдато на тренировке перед ЛЧ 100% бегало с серенькими.
Перекрасили?))
шифруются
Лажу по профильным форумам и многие не довольны новой серией 3100 и 5100, недовольны те кто перешел с Д50, Д60 и т.д. С чем это связано? Может лучше смотреть в сторону Д90, но опять же при цене Д90, там и не далеко до Д7000 ))))
Лажу по профильным форумам и многие не довольны новой серией 3100 и 5100, недовольны те кто перешел с Д50, Д60 и т.д. С чем это связано? Может лучше смотреть в сторону Д90, но опять же при цене Д90, там и не далеко до Д7000 ))))
А там и до Д700, ну а после Д700 и до Д800 не далеко.
Лажу по профильным форумам и многие не довольны новой серией 3100 и 5100, недовольны те кто перешел с Д50, Д60 и т.д. С чем это связано?
Д50/60 имели матрицу CCD, более новые матрицы CMOS. Разница в передаче цвета. ссд намного лучше. Сони, в своих новых камерах, сумела подтянуть цвета, остальные же .. ,только кропотливым трудом в фш/лайтруме могут добиться приемлемого отображения цвета. Еслишо, nikon использует матрицы sony, но цвета не те ..
Лажу по профильным форумам и многие не довольны новой серией 3100 и 5100, недовольны те кто перешел с Д50, Д60 и т.д. С чем это связано?
Д50/60 имели матрицу CCD, более новые матрицы CMOS. Разница в передаче цвета. ссд намного лучше.
Совершенно одинаковые. Просто CMOS сложнее проектировать чем CCD. И с CCD прет аналог а с CMOS готовая цифра. Передача цвета определяется светофильтрами, которым пофиг что будет стоять за ними, CCD или CMOS.
Сони, в своих новых камерах, сумела подтянуть цвета, остальные же .. ,только кропотливым трудом в фш/лайтруме могут добиться приемлемого отображения цвета. Еслишо, nikon использует матрицы sony, но цвета не те ..
Я слышал что nikon использует более узкие светофильтры. И что из фото сделанного никоном можно получить картинку точь в точь как сделанную кеноном.
Лажу по профильным форумам и многие не довольны новой серией 3100 и 5100, недовольны те кто перешел с Д50, Д60 и т.д. С чем это связано? Может лучше смотреть в сторону Д90, но опять же при цене Д90, там и не далеко до Д7000 ))))
А там и до Д700, ну а после Д700 и до Д800 не далеко.
Это ты перегнул, Д90 стоит 6 штук, а 7000 на три дороже, а 700 от 16 штук. Но смысл понятен.
3500грн за Никон д5000 с китовым объективом б\у нормальная цена? с пробегом в 10 тыс? или лучше искать 3100?
3500грн за Никон д5000 с китовым объективом б\у нормальная цена? с пробегом в 10 тыс? или лучше искать 3100?
Пыль смотреть надо тоже. И еще фокусировку (по пружинке или линейке) ИМХО.
Юстировку в случае чего смогут сделать. Но меня больше интересует стоит ли брать старую модель, а именно Д5000?
Юстировку в случае чего смогут сделать. Но меня больше интересует стоит ли брать старую модель, а именно Д5000?
Для того чтобы определиться, а надо оно вам вообще, вполне. Может вам мыльница подойдет больше. Когда экспозиция и фокус меряется той-же матрицей что и снимается, часто может быть большим плюсом. А смена объектива это всегда попадание пыли.
Юстировку в случае чего смогут сделать. Но меня больше интересует стоит ли брать старую модель, а именно Д5000?
Для того чтобы определиться, а надо оно вам вообще, вполне. Может вам мыльница подойдет больше. Когда экспозиция и фокус меряется той-же матрицей что и снимается, часто может быть большим плюсом. А смена объектива это всегда попадание пыли.
да что за чушь вы несете?! а если только с китовым ходить и не менять, тоже пыль попадает?
Юстировку в случае чего смогут сделать. Но меня больше интересует стоит ли брать старую модель, а именно Д5000?
Для того чтобы определиться, а надо оно вам вообще, вполне. Может вам мыльница подойдет больше. Когда экспозиция и фокус меряется той-же матрицей что и снимается, часто может быть большим плюсом. А смена объектива это всегда попадание пыли.
Можно и дома сидеть, а вдруг сосулька/кирпич на голову упадёт.
Юстировку в случае чего смогут сделать. Но меня больше интересует стоит ли брать старую модель, а именно Д5000?
Для того чтобы определиться, а надо оно вам вообще, вполне. Может вам мыльница подойдет больше. Когда экспозиция и фокус меряется той-же матрицей что и снимается, часто может быть большим плюсом. А смена объектива это всегда попадание пыли.
да что за чушь вы несете?! а если только с китовым ходить и не менять, тоже пыль попадает?
Мыльницу купите. Там пыль точно не попадет.
Напоминаю, что вопрос не о том, сколько пыли в объективе, а вопрос в РАЦИОНАЛЬНОСТИ покупки Никон Д5000. Мыльница не подходит, надоело. Для начала хочу бюджетную зеркалку, чтоб понять, что мне нужно будет и на что смотреть при выборе следующей.
Напоминаю, что вопрос не о том, сколько пыли в объективе, а вопрос в РАЦИОНАЛЬНОСТИ покупки Никон Д5000. Мыльница не подходит, надоело. Для начала хочу бюджетную зеркалку, чтоб понять, что мне нужно будет и на что смотреть при выборе следующей.
Тогда (ЕЩЕ РАЗ!!!) Ищите ЛЮБУЮ зеркалку с известным прошлым. Мою не хотите купить? Куплена в Корее,made in japan совершила наверну пару кругосветок (по километражу), один раз я провалился под лед, несколько раз тщательно грохнулся и чуть не получил 3.14ды.
Сколько метров занимает фотка на зеркалке? На 8 гиг карточки будете достаточно?
Сколько метров занимает фотка на зеркалке? На 8 гиг карточки будете достаточно?
Если фотик поймет 8 гиг. Мой кажись только 2 понимает.
Сколько метров занимает фотка на зеркалке? На 8 гиг карточки будете достаточно?
у мене 6-8-9 гіг джпег, та 22-25 рав. якщо буде відео (та й навіть якщо не буде), то клас 10 бери - 2 шт по 8 гіг вистачить на все для аматора.
Сколько метров занимает фотка на зеркалке?
В начальных камерах RAW со сжатием, очень приблизительно столько мегабайт, сколько мегапикселей, обычно немного меньше. Т.е. если матрица, например, на 12 мегапикселей, то файлы будут порядка 10~12 мегабайт, иногда меньше. В JPEG еще меньше в несколько раз. Это, повторюсь, очень приблизительно, но порядок прикинуть можно. Если RAW без сжатия, то файлы больше - по размеру растра, помноженного на разрядность.
На 8 гиг карточки будете достаточно?
Что является точкой отсчета? Количество снимков с одного аккумулятора?
Еслишо, nikon использует матрицы sony, но цвета не те ..
а чего ж соне такое г продает под маркой никон?))
Буду брать Д3100, потом через 1-2 года будет видно. Всем спасибо за советы.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
