Не стал менять религию, и в итоге купили сегодня Canon 60D с 15-85 + бленда+фильтр+карта памяти. После 450Д с китом этот намного приятнее, но и тяжелее...
Не стал менять религию, и в итоге купили сегодня Canon 60D с 15-85 + бленда+фильтр+карта памяти. После 450Д с китом этот намного приятнее, но и тяжелее...
а я вот пентакс к30 юзаю что я вам могу сказать. если бы у меня стоял выбор между 60-кой и новой религией, то взял бы к30!
потрясная камера. за тушку просят 750 при это имеем отвёртку, стаб в тушке, наклонную и смещающуюся матрицу, горизонт в видоискателе, автоматическое подстраивание заваленного горизонта!, HDR, 6 кадров в секунду (в джипеге серия таки длинная) , вместо аккумулятора можно впихнуть пальчиковые батарейки...на выезде обалдеть какая прикольная фишка. Менюшки очень удобные, оптики дешёвой под КА - вагон Ну и на закуску - камера то защищённая! 81 резиновая вставка. За такую стоимость брать не думая нужно
блин, даже жалко, что повода нет свой сменить
ЗЫ в комлекте защищённый объектив...но не айс, но учитывая его стоимость, если брать с тушкой, то сгодится
А как там с автофокусом??
Пока тут байаны рвутся, люди шедевры снимают
А как там с автофокусом??
ну с китовым стеклом тормоз, однако точен с другим проверить не могу, я ж кэнонист
а я вот пентакс к30 юзаю
И как фокусировка при слабом освещении? А то моя древняя «сотка» в поздних сумерках совсем бессильна.
а я вот пентакс к30 юзаю
И как фокусировка при слабом освещении? А то моя древняя «сотка» в поздних сумерках совсем бессильна.
светит диодом (это конечно недостаток - у никонов куда сильнее прожектор стоит), а не вспышкой стробоскопит. поэтому не дуже кучеряво при фокусировке в темноте. но если просто в сумерках, то весьма неплохо. но опять же, медленнее D7000
насчёт тормознутого объектива погорячился тупит немного только в темноте при хорошем освещении 0,17 секунды (объект в метре, фокус на изготовке на бесконечность) 0,15 если объект вдалеке с китовым объективом это таки хороший результат в LV режиме - 1 секунда ровно. отвратный результат. сказывается слабый процессор. тут, конечно, соньки заруливают
тормознутое как для зеркалки включение - первый снимок только через 1,14 секунды - беззеркалки и те шустрее далее, при искуственном освещении промахивается экспозамер.
других недостатков больше не вижу
А качество картинки, качество оптики - это уже не важно? Важны какие-то цифры?
А качество картинки, качество оптики - это уже не важно? Важны какие-то цифры?
ещё как важно шумит ну очень мало как для кропнутого. а качество оптики...ну китовый - что с него взять? ЗЫ аберрации, дисторсию и шумы тоже можно в цифрах
Я как-раз на пути смены системы, смотрю на "тридцатку" , но вижу на пентакс оптика не дешовая!
Да, в последние годы Пентакс сильно поднял цены на оптику и сейчас их кропнутые зумы стоят примерно столько же, как и аналоги от Никона.
ЗЫ аберрации, дисторсию и шумы тоже можно в цифрах
Это все не имеет значения, если рисунок красивый. Возьми хотя бы картинки с гелиосов и юпитеров. Для кенона и никона есть отлиные серии объективов на все случаи жизни и любой карман. Может ли этим похвастаться безнадежно отстающий пентакс?
ЗЫ аберрации, дисторсию и шумы тоже можно в цифрах
Это все не имеет значения, если рисунок красивый. Возьми хотя бы картинки с гелиосов и юпитеров. Для кенона и никона есть отлиные серии объективов на все случаи жизни и любой карман. Может ли этим похвастаться безнадежно отстающий пентакс?
на репортажник ты же гелиос не повесишь? для, скажем так, фотохудождников, да. но это довольно узкий сегмент. ну и не забываем, что мы говорим фактически о бюджетной камере.
а для красивого рисунка есть у пентакса средний формат и неплохие объективы под него
Да, в последние годы Пентакс сильно поднял цены на оптику и сейчас их кропнутые зумы стоят примерно столько же, как и аналоги от Никона.
однако не будем забывать про вторичный рынок и кучу доступной оптики под КА я сам фан кэнона. но 30-ка явно удачный фотоаппарат
Для кенона и никона есть отлиные серии объективов на все случаи жизни и любой карман.
Дык и у Пентакса в текущей произв. линейке есть всё, что надо 99% фотографов. Нет только длинных светлых зумов и тилт-шифтов.
Может ли этим похвастаться безнадежно отстающий пентакс?
Лично мне бы «за глаза» хватило бы комплекта из 10-17/3,5-4,5, 17-70/4 и 60-250/4. И, судя по всему, «безнадёжно отстаюший» в очередной раз слепил лучшую тушку в сегменте «до $1000».
10-17/3,5-4,5, 17-70/4 и 60-250/4.
За 3К? Сомневаюсь, что это по карману всем. Подобная оптика на Кенон дешевле, но есть и дороже(лучше) и дешевле(хуже). Выбор однозначно больше. У меня вопрос: зачем нарочно покупать себе ограничение возможностей?
За 3К? Сомневаюсь, что это по карману всем.
За $3178 это будет вместе с вышеобсуждаемой тушкой K30.
Подобная оптика на Кенон дешевле
Да ладно, на Кенон аналог. комплект будет $3320 — и это без тушки (ещё $900).
но есть и дороже(лучше) и дешевле(хуже). Выбор однозначно больше.
На Пентаксе тоже есть другие линзы.
У меня вопрос: зачем нарочно покупать себе ограничение возможностей?
Для того, чтобы ездить в супермаркет за покупками или на море в отпуск, мне не нужна ни фура, ни автобус. Пентакс, как система, меня полностью устраивает. PS Все цены — по B&H.
Для кенона и никона есть отлиные серии объективов на все случаи жизни и любой карман.
Дык и у Пентакса в текущей произв. линейке есть всё, что надо 99% фотографов. Нет только длинных светлых зумов и тилт-шифтов.
Может ли этим похвастаться безнадежно отстающий пентакс?
Лично мне бы «за глаза» хватило бы комплекта из 10-17/3,5-4,5, 17-70/4 и 60-250/4. И, судя по всему, «безнадёжно отстаюший» в очередной раз слепил лучшую тушку в сегменте «до $1000».
уточню...тушка 750 к-5 и та меньше 1000 за тушку
У меня вопрос: зачем нарочно покупать себе ограничение возможностей?
А тебе кто-то навязывает пенек? Каждый сам за себя решает, что из плюсов и минусов какой системы ему больше подходит. У пенька в плюсах "больше наворотов в тушке за те же деньги". Оптики хватит и на бюджетный вкус и повыше (лимы).
PS: У меня, правда, к пеньку есть личная претензия, но и с другими системами люди нарываются на брак. Считаю, что мне просто не повезло.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
