Все объективы на фокусном 50, f5 - по результатам теста так получилось лучше всего (снимали со всеми возможными f при данных условиях съемки на улице). Снимали в RAW, проявка в лайтруме. Только 100% кроп ростового портрета, без обработки и ресайза.
Sigma 18-50
Полтинник CANON 50 1.4
CANON 28-135
Полтос на CANON 300D для сравнения
Как то невесело с резкостью что то. CANON 300D снял даже как то покрасивее Какие идеи и комментарии ?
На свежих кадрах прёт шум, возможно шумодав подпортил детали, плюс на кенон-зуме с резкостью явно промахнулись. И фикс всех порвад, тут всё очевидно. А, собственно, что беспокоит? Рекзость то всё равно околопиксельная, куда же больше с байером-то? А хотите чтобы было веселее — снимайте без недодержки да поточнее фокусируйтесь. Также рекомендую сравнивать не кропы, а кадр целиком. Печатните все кадры в лабе на 20х30см и сравнивайте отпечатки.
На свежих кадрах прёт шум, возможно шумодав подпортил детали
Шумодав я выключил, чтоб сравнение было покорректнее. ISO везде 200
И фикс всех порвад, тут всё очевидно
Как то он слишком уж слабенько "порвал". Вроде как не ПОРВАЛ, а просто чуть опередил. Я ожидал других результатов.
плюс на кенон-зуме с резкостью явно промахнулись.
На моем фотоаппарате этот объектив дает бэкфокус. На родном 300D - все нормально. Но он все равно уступает и сигме и полтосу.
А, собственно, что беспокоит?
Да вот на фотографиях у других вижу такие красивые детальные волосы, такие детальные глаза. У меня так не получается. Я думал из-за объктива. Из теста видно, что объектив по сути не при чем. Дело в руках. Только непонятно в каком именно месте. Будем искать.
Вот самый удачный кадр на полтосе, после обработки. Уже лучше, но чего то не хватает... Вот блики на лбу и кулаках - как от них избавится ?
Рябята, я в шоке... откуда вы берёте такие объективы? Вернее такие фотографии с зеркального дорогого фотоаппарата? Вот примеры тестовые мои с беззеркалки олимпус ПЕН ЕР-1 с самым галимым китом первой версии (там три варианта кита, это с первых выпусков, самый плохой) . Там объектив , размером с пробку от шампанского)) не забываем что яндекс съедает резкость РАЗДВАТРИ Не верю что объективы к Кенону настолько плохие!
Не верю что объективы к Кенону настолько плохие!
Я тоже не верю. Видимо что-то неправильно делаю, поскольку с тремя разными фотоаппаратами и четырьмя объективами в разных комбинациях - получаю примерно один и тот же результат. Да и выше кропы - без внутрикамерной обработки, это просто RAW переведенный в JPEG "как есть". А по поводу фоток Оли - то макро это не показатель. Там свои ньюансы, но даже мыльницы делают хорошее макро. Сигма кстати делает тАааакое макро - закачаешся.
ну какое это макро?)) Объектив 14-42мм (эквивалент 28-84 для 35-мм плёнки)
ну какое это макро?))
Потому что листики/ягодки - это не показатель. Там очень мало мелких и контрастных детелей. Плюс динамический диапазон света в макро очень маленький - потому нигде нет бликов и пересветов.
імхо очі не влізли через динам-діапазон. ну і для очей/волосся треба ближче ставати.
ну і світлі очі красивіше виходять навіть без додаткового світла
пример "портрета" с кита я приводил выше.
Ура! Нашёл! Вот ФОТКА с бывшего 1000Д моего брата с китом 18-55 . Внутрекамерный джипег я думаю, о никаких редакторах он тогда и не знал. Яндекс традиционно "поработал" над резкостью... Могу кидануть оригинал если надо.
імхо очі не влізли через динам-діапазон.
Вот эту проблему я тоже вижу - у меня везде фотография не влазит в динамический диапазон - получаются пересветы и провалы в тенях. И роговица глаза у меня все время выходит черная. Как этого избежать ?
імхо очі не влізли через динам-діапазон.
Вот эту проблему я тоже вижу - у меня везде фотография не влазит в динамический диапазон - получаются пересветы и провалы в тенях. И роговица глаза у меня все время выходит черная. Как этого избежать ?
ну рішення очевидне - екрани.
можна спробувати з рава витягти, але особисто я не вмію, і судячи з того що профі ходять хоча б з одним екраном то обробка мабуть таки не дає вже дуже гарного результату
імхо очі не влізли через динам-діапазон.
Вот эту проблему я тоже вижу - у меня везде фотография не влазит в динамический диапазон - получаются пересветы и провалы в тенях. И роговица глаза у меня все время выходит черная. Как этого избежать ?
ФФ.
Бро, тебе надо сони и пару цейссов )) Вот там тупо не будет ваще проблем. Глянь хотяб ЭТО От цвета твоих фоток я не воссторгнулся...
Вот блики на лбу и кулаках - как от них избавится ?
Рассеянный свет плюс… пудра.
Да и выше кропы - без внутрикамерной обработки, это просто RAW переведенный в JPEG "как есть".
Скорее всего именно тут «собака порылась». Давайте RAW куда-то на файлообменник.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
