Извиняюсь, но такой техники не держим, дал что нашел. Лицо даю со своего антиквариата. Съёмка в тени, встроенная вспышка в лоб. Только конвертация из RAW, ресайз и сохранение в JPG. Даже без кропа и шарпа.
пасмурная погода рулит
... вот только откуда при пасмурной погоде такая золотистая заливка.
PS: Не, ну я, конечно, понимаю, что монитор у меня неправильный и пипетка в фотошопе тоже имеет автоантинастройку на Соне. Но все равно не верю в оранжевые белки глаз, которые не такой уж и плохой эталон.
пасмурная погода рулит
... вот только откуда при пасмурной погоде такая золотистая заливка.
PS: Не, ну я, конечно, понимаю, что монитор у меня неправильный и пипетка в фотошопе тоже имеет автоантинастройку на Соне. Но все равно не верю в оранжевые белки глаз, которые не такой уж и плохой эталон.
Вспышка погубила этот снимок. Он конечно стал более резким и контрастным, но лицо стало плоским и появились характерные для вспышки тени (от стакана, от салфеток).Неприятный контрастный блик на руке. Но без вспышки было бы еще хуже. Может быть если бы вспышку сделать чуть слабее, ввести ей коррекцию - то получилось бы "то что доктор прописал" ?
Но без вспышки было бы еще хуже. Может быть если бы вспышку сделать чуть слабее, ввести ей коррекцию - то получилось бы "то что доктор прописал" ?
Нет, не получилось бы — тогда слишком яркий задний фон бы всё забил. Кстати, в защиту недавнего фото от Шноля — вот отыскал из домашнего. Тоже вечерний предзакатный свет, кроп только интересующей части.
в защиту недавнего фото от Шноля — вот отыскал из домашнего. Тоже вечерний предзакатный свет
Да, здесь скин "сильно неправильный", но тут в отличие от ранее обсуждаемогоявно видно, почему он такой, и все воспринимается вполне нормально.
Нюанс, но все же. ИМХО, естественно.
Кстати, в защиту недавнего фото от Шноля — вот отыскал из домашнего. Тоже вечерний предзакатный свет, кроп только интересующей части.
Бро, сам же видишь, что сравнения нет. Да и смешно сравнивать танк с фабией.
А поповоду, почему так правильно на закате... Закатное солнце было в облаках, что сильно увеличивало цветовую температуру, ну и работа ББ, видимо лучше. ещё раз говорю, фото не рпавилось совсем, только то, что указано.
Закатное солнце было в облаках, что сильно увеличивало цветовую температуру
А, например, лампа накаливания еще больше увеличивает цветовую температуру, но в этом случае ББ обычно правим, не так ли? При этом возможен вариант двойного источника, например окно (дневной свет) и лампа. Этим можно очень даже неплохо воспользоваться. Но должно быть видно зрителю, а не быть только в памяти автора - это освещено окном, а это лампой.
ещё раз говорю, фото не рпавилось совсем, только то, что указано.
Это особый предмет гордости? Если бы в этих рамках все было бы идеально тогда да. А так... Особенно вдогонку к холиварам об особом качестве цвета Соньки. Ничего кроме этого момента я не имел в виду своим первым замечанием.
Пока ничего не выходит. Если снимать не в RAW и не обрабатывать потом в LightRoom - то фотографии получаются практически на уровне моей старой мыльницы (ну естественно, за исключением, что тут объектив и матрица позволяют снимать при гораздо более темных условиях).
Если обрабатывать по полной RAW-LightRoom-Photoshop, то результат смотрится гораздо интересней. Но времени уходит масса.
А я говорил - Никон бери
Серьезно. С дорогих Кенонов с л-ками - есть отличные фото. Кеноны на 3 цифры и массовые объективы фото мне не все нра.
По поводу фокуса, может ты все это сделал, а в ветке не написал, но на всякий случай - фокус не авто, а по одной точке. Выбирай сам на чем хочешь фокусироваться.
На примере я сам лажанул, сфокусировавшись на шее + забыл перейти в приоритет диафрагмы и установить максимально открытую.
но на всякий случай - фокус не авто, а по одной точке. Выбирай сам на чем хочешь фокусироваться.
Да, так и делал. Ксти пробовал центральной точкой "с переносом фокуса" и просто выбирая ближнюю нужную точку. Так вот результат без переноса фокуса, а по ближней точке, пусть даже она не "крестовая" - заметно лучше. Сегодня чуть походил по Пирогово, поснимал. Кое что получилось, кое-что нет. Очень трудно найти интересное место и ракурс, я совершенно "не вижу". Из того, что получилось "сплагиатить" (видел уже фото такие, пробовал повторить) - получилось гораздо лучше. Зато вроде бы пересветы и темные глаза победил.
Закатное солнце было в облаках, что сильно увеличивало цветовую температуру, ну и работа ББ, видимо лучше.
На моём кадре ББ камера, вообще-то, отработала идеально.
А, например, лампа накаливания еще больше увеличивает цветовую температуру, ...
учи матчасть
учи матчасть
Ах извини, оговорился вслед за тобой. Естественно, большая цветовая температура в синюю область. Сам удивляюсь, что натарабанил вслед за тобой не вчитываясь в правильность твоей фразы, на которую отвечал.
Твоя фраза была
"Закатное солнце было в облаках, что сильно увеличивало цветовую температуру"
естественно воспринял ее о закатном смещении в красную сторону (да, правильно в понижение, еще раз повторю, моя оговорка из-за быстрого ответа) Если же ты имел в виду, что облака сместили оранжевый цвет заката в синюю сторону, то объясни - почему белки глаз таки оранжевые ???
Все же ответь по сути, а именно по восприятию ББ в контексте кадра.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Но все равно не верю в оранжевые белки глаз, которые не такой уж и плохой эталон. 
