все хотят знать и цены и даты. но увы... продолжаем мечтательно облизываться... А я пока поснимаю на соне 35/1,4
Если повторит подвиг полтинника, бренды лопнут...
Полтинник - не единственная удача от Sigma, но хотелось бы побольше.
Теперь у сигм новая серия Арт? хм..
Пора осваивать ступень выше серии EX.
Если повторит подвиг полтинника, бренды лопнут...
Полтинник - не единственная удача от Sigma, но хотелось бы побольше.
Теперь у сигм новая серия Арт? хм..
Пора осваивать ступень выше серии EX.
Там глобально линейки поменялись
Если повторит подвиг полтинника, бренды лопнут...
Полтинник сигмы популярен больше среди кенонистов, на никонклабе сигм почти нет. Думаю так же будет и с 35кой
Если повторит подвиг полтинника, бренды лопнут...
Полтинник сигмы популярен больше среди кенонистов, на никонклабе сигм почти нет. Думаю так же будет и с 35кой
ну, не согласен. И разве только эти две системы существуют? У меня есть полтинник от сигмы, и байонет там не к и не н.
Если повторит подвиг полтинника, бренды лопнут...
Полтинник сигмы популярен больше среди кенонистов, на никонклабе сигм почти нет. Думаю так же будет и с 35кой
ну, не согласен. И разве только эти две системы существуют? У меня есть полтинник от сигмы, и байонет там не к и не н.
Про другие системы не в курсе, так как они, к.м.к имеют значительно меньшую аудиторию пользователей зеркальной фототехники
Пс кстати наличие полтинника сигмы не говорит о том что он мегакрут, скорее говорит о том что родной явно хужее
Полтинник сигмы популярен больше среди кенонистов, на никонклабе сигм почти нет. Думаю так же будет и с 35кой
ну, не согласен. И разве только эти две системы существуют? У меня есть полтинник от сигмы, и байонет там не к и не н.
Про другие системы не в курсе, так как они, к.м.к имеют значительно меньшую аудиторию пользователей зеркальной фототехники
В любом случае, это не имеет значения. На сегодня, сигмо-полтос лучшее решений для всех систем. И в вышеобозначенных тобой системах, старшие полтинники не дотягивают до сигмы, увы. Например в системе сони А, даже готовят Zeiss Planar 50/1.4, как конкурент сигме.
ну, не согласен. И разве только эти две системы существуют? У меня есть полтинник от сигмы, и байонет там не к и не н.
Про другие системы не в курсе, так как они, к.м.к имеют значительно меньшую аудиторию пользователей зеркальной фототехники
В любом случае, это не имеет значения. На сегодня, сигмо-полтос лучшее решений для всех систем. И в вышеобозначенных тобой системах, старшие полтинники не дотягивают до сигмы, увы.
Это с чего такие безапелляционные выводы? кенон, сони - может быть, никон - наврядли.
Там глобально линейки поменялись
На американском сайте все спокойно. По этому, предполагаю, не "поменялись", а "озвучена новая концепция" и меняться будет постепенно и успешно продаваемые линзы никто спешно снимать с продаж не станет.
Полтинник сигмы популярен больше среди кенонистов, на никонклабе сигм почти нет. Думаю так же будет и с 35кой
По тому, что Nikkor'овский 50/1,4G очень хорош. А с 35/1,4 все будет зависеть от оптического качества и цены - может быть, что поборется где-то на равных, как полтинник или тот же более чем удачный и более дешевый (против близких системных аналогов) 150/2,8. Ну и допилите уже шедевр 12-24/4,5-5,6 - чуть бы резче и чуть бы светлее и идеальный объектив, считай, создан. А так Nikkor 14-24/2,8 (да, за другие деньги) немного портит впечатление от Sigma.
Про другие системы не в курсе, так как они, к.м.к имеют значительно меньшую аудиторию пользователей зеркальной фототехники
В любом случае, это не имеет значения. На сегодня, сигмо-полтос лучшее решений для всех систем. И в вышеобозначенных тобой системах, старшие полтинники не дотягивают до сигмы, увы.
Это с чего такие безапелляционные выводы? кенон, сони - может быть, никон - наврядли.
ты почитай по ссылке. Сигма лучше по всем параметрам, по боке особенно. Лично я, обожаю боке. Для меня это один из важнейших параметров стекла, как правило, это атрибут благородности рисунка линзы. Если "задник" двоится, жесткий, рваный, мне такая линза не нравится, автоматом.
Там глобально линейки поменялись
На американском сайте все спокойно. По этому, предполагаю, не "поменялись", а "озвучена новая концепция" и меняться будет постепенно и успешно продаваемые линзы никто спешно снимать с продаж не станет.
Полтинник сигмы популярен больше среди кенонистов, на никонклабе сигм почти нет. Думаю так же будет и с 35кой
По тому, что Nikkor'овский 50/1,4G очень хорош. А с 35/1,4 все будет зависеть от оптического качества и цены - может быть, что поборется где-то на равных, как полтинник или тот же более чем удачный и более дешевый (против близких системных аналогов) 150/2,8. Ну и допилите уже шедевр 12-24/4,5-5,6 - чуть бы резче и чуть бы светлее и идеальный объектив, считай, создан. А так Nikkor 14-24/2,8 (да, за другие деньги) немного портит впечатление от Sigma.
а 14 и 12 мм, очень близки? )) а цена? )) А дисторсион?
Очень понравилось ЭТО ФОТО. Там кроп, правда, но зачотище... А светосила вещь классная, но не на ширике, как правило. исключение в жанровом фото.
Согласен по всем пунктам. Но все же имеющемуся 12-24/4,5-5,6 чуть бы больше "резкости"... Это вообще проблема многих Sigma. Тот же 70-200/2,8 - приятный, не нервный рисунок, достойный конструктив, но мягковатый он, что ему ни делай. С Nikkor'овским 70-200/2,8 не сравнить (правда и по цене тоже).
Согласен по всем пунктам. Но все же имеющемуся 12-24/4,5-5,6 чуть бы больше "резкости"... Это вообще проблема многих Sigma. Тот же 70-200/2,8 - приятный, не нервный рисунок, достойный конструктив, но мягковатый он, что ему ни делай. С Nikkor'овским 70-200/2,8 не сравнить (правда и по цене тоже).
смотрел снимки с 12-24 II, резче намного. правда, ценой дисторсии, искажает он чуток сильнее. Ну, 70-200/2,8 не сигмын конёк, с брендами тут тягаться пока нереально. тупо все брендовые лучше.
Пока решил оставаться на первой версии 12-24, в моем случае геометрия важнее разрешения.
1/2 офф: вот бы еще показали упрощенный вариант сабжа для кропа (ну, что-то типа 24/1,8, а то и 24/1,4), еще приличного качества, но уже бюджетно - вот был бы знантный штатник на кропе.
Пока решил оставаться на первой версии 12-24, в моем случае геометрия важнее разрешения.
1/2 офф: вот бы еще показали упрощенный вариант сабжа для кропа (ну, что-то типа 24/1,8, а то и 24/1,4), еще приличного качества, но уже бюджетно - вот был бы знантный штатник на кропе.
Ну.. у меня есть 24/1,8 EX DG. Что ещё нужно показывать?
Вот мой снимок с неё
Ну.. у меня есть 24/1,8 EX DG. Что ещё нужно показывать?
То же самое с улучшенной проработкой по углам кадра.
Вот мой снимок с неё
Буду краток: отлично.
Вот мой снимок с неё
Дерево выглядит офигительно, а решетки забора отвратительно, портят кадр.
Вот мой снимок с неё
Дерево выглядит офигительно, а решетки забора отвратительно, портят кадр.
Это жанровый снимок, мне показалось так: садись, тут места хватит всем. Но далеко ты не шагай, стихия моря правит там. )) Почти стишок )))) А по технике. А как может выглядеть решётка вне ГРИП? Имхо, вполне, не двоится, не имеет жестких очертаний...
Это жанровый снимок, мне показалось так: садись, тут места хватит всем. Но далеко ты не шагай, стихия моря правит там. )) Почти стишок )))) А по технике. А как может выглядеть решётка вне ГРИП? Имхо, вполне, не двоится, не имеет жестких очертаний...
ИМХО. Если бы решетка была нужна в композиции, то надо было бы ее делать красиво. А раз ненужна... то.
Сорри, с художником спорить неправильно, но я бы ее делал резко. Сейчас она бросается в глаза и некрасивая.
Предзаказ Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A1 Lens for Canon DSLR Cameras - 899 USD на B&H
Предполагаю, есть смысл подождать тестов - понять, дорого это или дешево.
Я так точно в первых рядах покупать не буду
Я так точно в первых рядах покупать не буду
Лично я вообще с трудом понимаю кто покупает 35/1.4 на полный кадр, если есть родные (Никон и Кенон) 35/2 за смешные деньги. Разница в один стоп на широком угле IMHO совершенно не стоит более чем двукратной переплаты за Сигму по сравнению с родной оптикой.
Это жанровый снимок, мне показалось так: садись, тут места хватит всем. Но далеко ты не шагай, стихия моря правит там. )) Почти стишок )))) А по технике. А как может выглядеть решётка вне ГРИП? Имхо, вполне, не двоится, не имеет жестких очертаний...
ИМХО. Если бы решетка была нужна в композиции, то надо было бы ее делать красиво. А раз ненужна... то.
Сорри, с художником спорить неправильно, но я бы ее делал резко. Сейчас она бросается в глаза и некрасивая.
Дада и скамейку всю в фокусе )) ВОпщим на телефон бы снять все это и вот он - шыдевр )))
2 Shnol клевая скамейка )
подивись ще раз - ти би сів на таку скамійку?
Лично я вообще с трудом понимаю кто покупает 35/1.4 на полный кадр, если есть родные (Никон и Кенон) 35/2 за смешные деньги. Разница в один стоп на широком угле IMHO совершенно не стоит более чем двукратной переплаты за Сигму по сравнению с родной оптикой.
Всё дело в диафрагме, с которой объектив начинает показывать достойную картинку. 35/2 можно применять начиная с /4, а лучше с /5.6. Ничего не знаю про Сигму, но кеновский 35/1.4 на /4 уже в максимуме, а нормальный уже с /2.8. Ну, а на /1.4 - тёплый ламповый звук За что его и любят.
Есть еще понятие рисунок оптики, тоже боке, резкость, противоустойчавость к зайцам.... И иногда, снимаешь в таких условиях, когда это все надо, и плюс размытый фон на съемочной площадке метра на метр, и так чтобы еще группа людей влезла Всего этого нет в более дешевой оптике.
Но ценой то Сигма всех уделала...сам собирал на эльку,теперь жду начала продаж сабжа...
Но ценой то Сигма всех уделала...сам собирал на эльку,теперь жду начала продаж сабжа...
у меня жена фоткает последний год исключительно 35 Элькой, но у нее кроп 7Д. Если интересно пощелкать, могу дать на пару дней, возможно будет апгрейдиться скоро .
слышал эти слухи...вопрос не в тестах,Сигмо сделала стекло на йоту чуть слабее,чем элька,а по некоторым параметрам(ХА) даже лучше - а цена,ой вей как отличается...Ну а в 35L2 уберут хроматику,добавят стаб и пустят на рынок за 1800...
У сигмо нет пыле-влаго защиты. Но это компенсируется ценой Все остальные параметры, суд по тестам, превосходят и зейсы в том числе.
У сигмо нет пыле-влаго защиты. Но это компенсируется ценой Все остальные параметры, суд по тестам, превосходят и зейсы в том числе.
Я не скажу за зайцы, но глядя на картинки в сравнении с конструктовом 35L сразу было понятно что оно будет виньетировать сильнее — так и вышло, на открытой по углам натуральные сумерки. Дисторсия вроде тоже не идеальна. Боке гуд, тут ничего не скажешь.
Боке, чЬОткость, зайцев не ловит... Веньетирование я иногда добавляю специально, ХА... то таке, не так часто встречается да и в лайтруме правится быстро.
да тех обзоров уж - хоть попой...он на майведе чудак уже купил и сравнение с кенон 35элькой провел... воть... тут вопрос когда у нас и по какой цене?
да тех обзоров уж - хоть попой...он на майведе чудак уже купил и сравнение с кенон 35элькой провел... воть... тут вопрос когда у нас и по какой цене?
Не, вопрос другой. А зачем? Клиентов, которые оценят, очень мало у любого фотографа. Разве что, для души, тогда да
да тех обзоров уж - хоть попой...он на майведе чудак уже купил и сравнение с кенон 35элькой провел... воть... тут вопрос когда у нас и по какой цене?
Не, вопрос другой. А зачем? Клиентов, которые оценят, очень мало у любого фотографа. Разве что, для души, тогда да
А кто сказал, что тут чат для проф фотографов? Мою оптику точно не оценят деньгами..
Не, вопрос другой. А зачем? Клиентов, которые оценят, очень мало у любого фотографа. Разве что, для души, тогда да
А ты только для клиентов и за деньги? Ниче другого не снимаем?
да тех обзоров уж
Лишним не будет - так легче составить мнение заочно и думать о покупке или нет.
тут вопрос когда у нас и по какой цене?
Я давно не контактирую со всем известной конторой, так что из первых рук информацией не располагаю. В Adorama и B&H пока что предзаказ по $900 без внятных сроков поставки. В Европе тоже сроков не называют, но нашел предзаказ по ~$860 без НДС.
На сапог уже можно купить, за живые 900. Но в США ))
Согласен.
Маркетинговая ошибка - надо начинать с F-mount'а (из-за большего рабочего отрезка) и за доплату предлагать переходник, а версии с другими байонетами выводить в розницу с небольшой задержкой.
ну так тот перец,что ссыль дал и покупал там...хотя мне в общем интересна продажа у нас в плане,что собьет цену на б/у Lку до разумных пределов...ыыыы...
ну так тот перец,что ссыль дал и покупал там...хотя мне в общем интересна продажа у нас в плане,что собьет цену на б/у Lку до разумных пределов...ыыыы...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
кенон, сони - может быть, никон - наврядли.
Это вообще проблема многих Sigma. Тот же 70-200/2,8 - приятный, не нервный рисунок, достойный конструктив, но мягковатый он, что ему ни делай. С Nikkor'овским 70-200/2,8 не сравнить (правда и по цене тоже).
.
