купил полтос 1,4 , кенон какой там объектив к паре надо покупать ? шоб зум был, шоб фотки нормальные, а то, мне кажется что единственный полтинник будет маловато для дома для семьи сигма 24-70 2,8 в авторитете ? а то на такую же эльку жаба давит платить кучу денег а кенон 24-70 элька на 4, вроде как темновата будет
купил полтос 1,4 , кенон какой там объектив к паре надо покупать ? шоб зум был, шоб фотки нормальные, а то, мне кажется что единственный полтинник будет маловато для дома для семьи сигма 24-70 2,8 в авторитете ? а то на такую же эльку жаба давит платить кучу денег а кенон 24-70 элька на 4, вроде как темновата будет
Эх, не успел тебе сказать. товарищ из Мск систему кенон распродаёт, полтиш менее чем за 300долл у него..
Сгма 24-70 только последней версии хорошая.
Эх, не успел тебе сказать. товарищ из Мск систему кенон распродаёт,
На Сони будет переходить?
а кенон 24-70 элька на 4, вроде как темновата будет
CANON EF 24-70 f/2,8L USM. Очень хороший объектив, только тяжёлый. CANON EF 16-35 f/2,8L II USM. Тоже весчь! Shnol насоветовал - я купил.
камрад я писал выше почему элька 2.8 не подходит, 16-35 тоже не особо подходит , по этой же причине мой уровень жизни и фотолюбви не позволяет покупать стекло за 1.5 куе
камрад я писал выше почему элька 2.8 не подходит, 16-35 тоже не особо подходит , по этой же причине мой уровень жизни и фотолюбви не позволяет покупать стекло за 1.5 куе
не прибедняйся )))
мой уровень жизни и фотолюбви
Всё равно, рано или поздно, все приходят к этому. В фотомагазинах дорогие стёкла не залёживаются... Удачи в фотоопытах!
сигма 24-70 2,8 в авторитете
Может Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC подойдет ? Зачем тебе 70 при имеющемся полтиннике ? На широком угле недостатки объектива не так сильно видны - я в соседней ветке сравнивал зум с полтосом - начиная от ростового портрета и шире - разница с фиксом уже не бросается в глаза (она видна, но от картинки зума на фокусных 28 - 35 уже перестает тошнить). А для больших фокусных лучше купить отдельный телевик (или ваще "забить" на телефото, потому как хорошие - дорогие, а дешовые "никакие" ).
Эх, не успел тебе сказать. товарищ из Мск систему кенон распродаёт,
На Сони будет переходить?
давно перешёл, а теперь и жена от кенона отказалась. Последний оплот был 135/2, но перед цейссом сильно побледнел ))
ну нічого так фотки, симпотичні ) кенівські 135 так вже блеклі у порівнянні і цими? ну зараз піду подивлюсь куди-небудь )
ну нічого так фотки, симпотичні ) кенівські 135 так вже блеклі у порівнянні і цими? ну зараз піду подивлюсь куди-небудь )
Подивись. Але щодо 135, то це не моя децизія, це відомо вже давно. цейсс тупо кращій. кенонівський 135 дуже-дуже непоганий, своєрідне боке, доволі цікава лінза. Має своїх прихильників.
цейсс тупо кращій.
тут можна згадати "теорію кращості" і... до безкінечності
Має своїх прихильників.
а у чисельному виразі - чомусь їх у рази, у багато разів більше. кількість прикладів фото за це говорить.
ПС. і не кажи "давай фотки", у мене немає 135/2.0 і малоймовірно, що колись буде. шанси мати 135/1.8 взагалі геть наномікроскопічні, хіба що подарить хтось
цейсс тупо кращій.
тут можна згадати "теорію кращості" і... до безкінечності
Має своїх прихильників.
а у чисельному виразі - чомусь їх у рази, у багато разів більше. кількість прикладів фото за це говорить.
ПС. і не кажи "давай фотки", у мене немає 135/2.0 і малоймовірно, що колись буде. шанси мати 135/1.8 взагалі геть наномікроскопічні, хіба що подарить хтось
)) Бро, кенон випускається набагато довше, тай система старіша й більш поширена. Тому фоток і більше. Мені шкода, що в тебе немає можливості мати одну з цих прекрасних лінз. Світлини з них тебе б дуже радували. Маю надію, що зміниться влада, заживемо гарно, і кожен, хто захоче, матиме можливість мати гарні лінзи і добру камеру.
а у чисельному виразі - чомусь їх у рази, у багато разів більше. кількість прикладів фото за це говорить.
тут все просто Кенона много больше тушек.
Бро, кенон випускається набагато довше, тай система старіша й більш поширена. Тому фоток і більше. Мені шкода, що в тебе немає можливості мати одну з цих прекрасних лінз. Світлини з них тебе б дуже радували. Маю надію, що зміниться влада, заживемо гарно, і кожен, хто захоче, матиме можливість мати гарні лінзи і добру камеру.
я розумію твій тонкий підйдьов можливості залишимо у спокої, тим більше, що ці товари зараз цілком доступні людині і з досить посереднім достатком при наявності великого бажання. проте, є ще й принцип "необхідного і достатнього". зовсім не всім так прям необхідно мати топові комплекти.
щоб далі не розвозити багато непотрібних слів, скажу від твого імені "коли будеш мати ці лінзи, покажеш з них СВОЇ фотки, тоді і поговоримо". вірно? ))
а у чисельному виразі - чомусь їх у рази, у багато разів більше. кількість прикладів фото за це говорить.
тут все просто Кенона много больше тушек.
та ніхто і не каже, що складно
Ford-Noks незрозуміла реакція. гарного дня
Ford-Noks незрозуміла реакція. гарного дня
я все казав щиро і без підтексту, невже я десь висловився некоректно? може те слово з закресленою літерою? сорі, я ж там самйл поставив відповідний!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
