NAS - очень практично! независимо от поднятого массива, как уже верно подметили, иметь ещё одну копию наиболее критичных данных, лучше если географически отдалённо (исключить форс-мажор)...
пользую двухбеевый NAS на 3.5ТБ в страйпе под фалопомойку, важное дублирую на выносной USB диск... понял, что хочу 4-х беевый NAS с максимально возможными дисками (аля WD green) в RAID5 на 1000ВА упсе, как минимум... тогда буду спокоен...
Откуда такие предубеждения? Вы сами имели проблемы или рассказывают?
сам мав проблеми.
+1. Проблемы и с дисками и DVD и CD. замечу что когда оно только появляется, что CD что DVD, проблем нет, и оно долго и стабильно читается. А вот когда оно уже ширпотреб, то вероятность что не прочитается чрез год, процентов 50. Я еще с дискетами помню, когда их век подходил к концу их качество упало просто в никуда.
+1. Проблемы и с дисками и DVD и CD.
А что насчет Blu-Ray™? Цену вопроса предлагаю не трогать, чисто применимость с точки зрения сравнительно надежного архивного хранения?
+1. Проблемы и с дисками и DVD и CD.
А что насчет Blu-Ray™? Цену вопроса предлагаю не трогать, чисто применимость с точки зрения сравнительно надежного архивного хранения?
Вопрос насколько оно надежное.
Редкий бред. Еще и от "технаря"..
Самый надежный - это МО. Но дорого.
От модератора: прошу переосмыслить пункты 4.3.е) и 4.3.ж).
В чем бред?
Перелистал форумы и сейчас тоже склоняюсь к NAS варианту + отдельный USB винт для бекапов. Тем более, что фильмы все-равно хранить негде. Склоняюсь к линейке Synology - у них хорошая функциональность. Потом посмотрю на объем действительно важных данных и возможно куплю платное место на Strato Hidrive - тогда можно будет настроить автоматические бекапы и в облако. Правда фотки и видео не получится - места маловато.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
