Камеры - да. Объектива - нет. Надо было брать фикс 35 f2 вместо зума. Но зато как оно снимает видео! - это как раз именно то, чего мне так не хватало Ну просто обнять и плакать. Родственники от видео в буйном восторге (фото их как то не так зацепило).
Больше всего мне нравятся доводы типа: лично мне афигенно нравится, родственники в воссторге и сразу в одноклассники поставила ))) Хоть один из выпускаемых аппаратов может не подпасть под такие критерии? фотки бы человеку показали, а то на пальцах все грамотные и фотки у всех просто афигенные ))
Канешно есть. Я ее вижу прежде всего в цене. Остальное для меня отходит на второй план.
Увы, таковы реалии. А мне главное изображение, остальное далеко позади. К сожалению, надо трудиться на других нивах, чтоб была возможность. Лично мне, моё хобби очень дорого обходится
Shnol 09.10.2012 23:57 пишет: есть разница между кропом и фф?
По картинке, не считая мегапикселей/шумов, кроп-FF разница в ГРИП на один стоп. Вроде и ерунда, но под 1,5 кроп пока ни один производитель зумов с f2 не родил…
Shnol 09.10.2012 23:57 пишет: есть разница между кропом и фф?
По картинке, не считая мегапикселей/шумов, кроп-FF разница в ГРИП на один стоп. Вроде и ерунда, но под 1,5 кроп пока ни один производитель зумов с f2 не родил…
Восприятие особого объема на 3/4 (у некоторых) обеспечивается осознание фульности камеры в собственных руках. В этом случае законы физики просто отступают на второй план.
PS: Надпись "Сони" добавляет еще эдак процентов 10.
PS: Надпись "Сони" добавляет еще эдак процентов 10.
Если я когда-нибудь перейду на Сони, то специально заменю шильдик на камере на «телевизор».
ты пока перейдёшь, уже не сможешь купить нормальную зеркалочку.. Одни телефотики будут. такшо, шильдик будет правильный )) Но народ хвалит эту А77, шокапец... фич там немерянно таки.
Вчера сходил с женой в магазин и вот результат: 1. Кенон 650 (хотя поначалу смотрели 600) 2. Сони А57 3. Никон 5100 Сразу почему не Никон - не удобное меню (хотя может дело привычки),не удобно держать (хотя объектив стоял 105 т.е. тяжелее), но это такое. Из первых двох Соньку рекламировал продавец (наличие стабилизатора в самой тушке что дает больше возможностей с оптикой, дизайн) хотя пр этом сказал что фотки получаются более насыщеные и фотик подороже. Кенон очень напоминает Никон 5100 но удобнее лежит в руках + меню попроще+ дешевле. Короче продолжаю мучится . Сегодня подойду к двум знакомым фотографам (газета+ВР) что скажут то и куплю (главное чтобы денег хватило ).
Polalol 12.10.2012 10:33 пишет: подойду к двум знакомым фотографам (газета+ВР) что скажут то и куплю
Тогда Кен 5марк3 с "эльками"
В ответ на: Никон - не удобное меню
Любое меню с непривычки кажется неудобным, потом часто наоборот.
В ответ на: Соньку рекламировал продавец
Именно на это обращать внимание нельзя.
В ответ на: Кенон очень напоминает Никон 5100 но удобнее лежит в руках
Это во многом тоже с привычкой меняется. Хотя есть отдельные моменты и личные предпочтения (по любой модели).
Систему лучше выбирать не "от тушки", а из личного предпочтения к определенной линейке оптики. К слову, если предполагается "кит надолго", то тот самый более тяжелый Никон 18-105 кое чем лучше, чем 18-55. (не имею в виду диапазон фокусных). Правда у него характерная для тревелов большая дисторсия, но ее неплохо правит Шоп по профилю объектива.