Уважаемые форумчане. У меня к вам вопрос о помощи. Хочется преобрести зеркалку для жены (очень увлекается фото). К сожалению человек я не богатый (покупать наверное буду в кредит)поэтому не могу приобрести проф. аппарат или менять каждый год в погоне за модой. Выбор встал между аппаратами Сони А55, Никон 5100, Кэнон 600Д, хотя могут быть другие производители.Помогите с выбором путем примеров и аргументов в сравнении между собой все эти аппараты если поставить их в равные условия по оптике и т. д. А так же в обслуживании, стоимости оптики, ее дифицита и проблум аккум-ов. Желательна покупка кита с хорошей начальной опитикой, постепенно буду докупать все остальное.Я думаю моя просьба не превратится в склоку между теми кто будет советовать. Иначе мне трудно будет разобраться в ваших прениях. Я выслушаю мнение каждого и приму то которое будет весомей. Заранее спасибо тем кто откликнулся.
Я думаю моя просьба не превратится в склоку
можеш лише сподіватись, склока дуже вірогідна
зроби голосилку із озвучених моделей - хоч дізнаєшся +/- кількість користувачів кожної із цих трьох систем
бюджет треба було би озвучити.
ще доволі цікаво тобі було би послухати тих, хто змінив систему, що вони скажуть про "було" та "стало", такі тут є. а то що будуть радити ті, хто альтернативних устриць не куштував?
Буду брать в кредит - но первоначально хотел вложится до 6000грн (из них 1500-2000 сразу)+сумка+флешка....
Буду брать в кредит (из них 1500-2000 сразу)
D3100, за старші з початкових переплачувати по кредиту ІМХО не бачу сенсу.
Буду брать в кредит - но первоначально хотел вложится до 6000грн (из них 1500-2000 сразу)+сумка+флешка....
ябы взял начального уровня зеркалку, может без кредита получится. может б\у. а позже объектив докупить без кредита. не люблю кредиты и объектив важнее. и подарка два получается! тоже экономия ))
600D, как у меня Патамучта поворотный экран, управление внешней пыхой + фото и видео снимает на отлично! Купить с китом 18-55, потом через полгодика - годик докупить к нему полтинник 1.8 II + штатив и можно по желанию пыху внешнюю для пущих экспериментов и будет счастья!
У Сони нету зеркала, а полупрозрачное секло - ИМХО АДЛ! У Никона объективы дороже и дизайн уродский
моя просьба не превратится в склоку между теми кто будет советовать.
У Сони нету зеркала, а полупрозрачное секло - ИМХО АДЛ! У Никона объективы дороже и дизайн уродский
У Никона объективы дороже и дизайн уродский
Согласен! Если уже брать, то что-то красивое!
тоже щас думаю о подарке себе на день рождения, тока я выбираю никон d5100 или d90 c китом 18-105 VR
У Д90 есть отвёртка, плюс профилей под него куча в конверторах (в частности в ЛР). Д5100 новее, типа лучше матрица с широким ДД, но цвет морды лица с него мне лично не нравится.
Д5100 новее, типа лучше матрица с широким ДД, но цвет морды лица с него мне лично не нравится.
Поддерживаю,продал нафик.
моя просьба не превратится в склоку между теми кто будет советовать.
У Сони нету зеркала, а полупрозрачное секло - ИМХО АДЛ! У Никона объективы дороже и дизайн уродский
А у Кенона надпись "сапоп" и уродское управление, в сравнении с Никоном, у которого красивая надпись "NIKON".
Подвиньтесь, я тут тоже
Вот есть не плохой вариант. Мне кажется для начала пойдёт.
моя просьба не превратится в склоку между теми кто будет советовать.
У Сони нету зеркала, а полупрозрачное секло - ИМХО АДЛ! У Никона объективы дороже и дизайн уродский
А у Кенона надпись "сапоп" и уродское управление, в сравнении с Никоном, у которого красивая надпись "NIKON".
Подвиньтесь, я тут тоже
И очень клевое красное бикини
а мне нравится кенон своим ремешком, красный цвет - делает сразу на голову выше все непрофи фотографов, а еще большая бленда! И серьезная фото-сумка и несколько объективов.
а мне нравится кенон своим ремешком, красный цвет - делает сразу на голову выше все непрофи фотографов, а еще большая бленда! И серьезная фото-сумка и несколько объективов.
Всё это есть и в Никоне! А вот что реально в кеноне красивое - так это большие зумы L, зебристые. Красиво .
а мне нравится кенон своим ремешком, красный цвет - делает сразу на голову выше все непрофи фотографов, а еще большая бленда! И серьезная фото-сумка и несколько объективов.
Всё это есть и в Никоне! А вот что реально в кеноне красивое - так это большие зумы L, зебристые. Красиво .
У Никона - ремешок с желтыми полосками, фу...
Ой, чего это я - Сигмы высшего класса идут с золотистой каемкой...
Хоть на форуме мало фотолюбителей, за то поговорить как базарные бабы много
а мне нравится кенон своим ремешком, красный цвет - делает сразу на голову выше все непрофи фотографов, а еще большая бленда! И серьезная фото-сумка и несколько объективов.
Всё это есть и в Никоне! А вот что реально в кеноне красивое - так это большие зумы L, зебристые. Красиво .
Canon неплох в старших моделях, хотя и там конкуренты от Никона мне нравятся больше. А в младших совсем туго...
Не раз делал фотосравнения Canon/Nikon (40-450/500) - сравнение было не в пользу Кенона не только на мой вкус, но и на вкус людей, которые в фототехнике не разбираются и им по барабану, как камера называется)
а ото те ножки или лапки это они для чего?
Лапы для штативов, т.к. линзы тяжелые, чтоб не вырвали байонет - на штатив крепятся они, а не тушка.
Хоть на форуме мало фотолюбителей, за то поговорить как базарные бабы много
А что ты хотел услышать то ? Рекомендую еще задать вопросов: - Кто лучше брюнетки или блондинки ? - Что лучше Мерседес или БМВ
спс. я так и думал. но решил переспросить
Канешна Никон))
Вот есть не плохой вариант. Мне кажется для начала пойдёт.
Не пойдёт — вспышки нет.
Если купишь сони, отпадут многие вопросы: Но я бы выбрал новую модель сони А57 (не 55) 1) не будешь обсуждать что красивее, ибо красивее нет ))) 2) не будешь думать, какой цвет у морды летса старой/новой модели, ибо цвет идеальный 3) не будешь думать, как навестись на резкозть, если снимаешь видео, ибо там тоже у соне есть автофокус. 4) не будешь думать о проблемах батареи, ибо у сони традиционно лучшие батареи. 5) любимая всеми скорость съёмки оставляет конкурентов далеко позади. 6) тут многие рассказывают, какие крутые никоны и кеноны, но снимков толковых нет ))
В общем идея такая: если надо модный фотик, то никон, если трендовый, то кенон, а если нужны классные фотки, то сони.
Также предложу вариант проверки моих слов! И заодно, незаангажированность выбора!
Берёшь жену, идёшь в магаз. Покупаешь карту памяти, и просишь показать несколько фотиков, которые попадают в твою ценовую нишу. Просишь жену сделать каждой камерой по несколько снимков. морды лица, магазинный интерьер. Говариж спосибко продавахам (будут парить кенон) и едешь с женой домой. расспрашиваешь по дороге, что ей понравилось, как лежало в руке и тд. Дома садитесь рядом у компа, и спокойно рассматриваете снимки. И пофиг кто чего говорил, хоть я, хоть другой такой же псих. Ты просто выберешь своими глазами и глазами супруги. Самое главное, никого не слушать, ибо 90% людей советуют то, что они купили, хотя львиная доля из них купила либо случайно, либо у друга такой, либо ещё чего подобное..
Итог: в магазине закрой жене глаза и пусть выберет тактильно, потом визуально, потом закрыть уши и выбрать снимки. ВСЁ!!! Если это будет не сони, с меня пара бокалов пива )))
Кстати, скоро весна, будет очередная сходка фотографов )))))
Секта не сдается
Секта не сдается
ана пабиждаит ))
Берите который с поворотным экраном! Это сильно расширяет возможности изменения ракурсов съемки. Кэнон, походу.
Если купишь сони, отпадут многие вопросы: Но я бы выбрал новую модель сони А57 (не 55) 1) не будешь обсуждать что красивее, ибо красивее нет ))) 2) не будешь думать, какой цвет у морды летса старой/новой модели, ибо цвет идеальный 3) не будешь думать, как навестись на резкозть, если снимаешь видео, ибо там тоже у соне есть автофокус. 4) не будешь думать о проблемах батареи, ибо у сони традиционно лучшие батареи. 5) любимая всеми скорость съёмки оставляет конкурентов далеко позади. 6) тут многие рассказывают, какие крутые никоны и кеноны, но снимков толковых нет ))
В общем идея такая: если надо модный фотик, то никон, если трендовый, то кенон, а если нужны классные фотки, то сони.
Самое главное, никого не слушать, ибо 90% людей советуют то, что они купили, хотя львиная доля из них купила либо случайно, либо у друга такой, либо ещё чего подобное..
Если это будет не сони, с меня пара бокалов пива )))
Соне фпириди плонеты фсей. Говоришь никого не слушать а втюхиваешь Соне
тоже щас думаю о подарке себе на день рождения, тока я выбираю никон d5100 или d90 c китом 18-105 VR
взял Д90, доволен как слон)))
до этого был Д5000
Спасибо за совет, теперь вопрос где наибольший выбор фотиков (имею ввиду магазин) чтобы пощупать наглядно. Какую лучше память брать (производитель, марка). Желательно чтобы все это находилось на левом берегу (Харьковский масив, Позняки, Осокорки).
Итог: в магазине закрой жене глаза и пусть выберет тактильно, потом визуально, потом закрыть уши и выбрать снимки. ВСЁ!!! Если это будет не сони, с меня пара бокалов пива )))
Тю, если тактильно - то 100% выберет Никон.
А предложишь Сони, так еще матом пошлет: "Мы фотик пришли выбирать, а не телевизор"
+1. Тактильно рулят Никон и Пентакс. А Кенон с Соней в бюджетном сегменте чисто тактильно — погремушки.
Хочется преобрести зеркалку для жены
Бери жену в объятия - и в магазин, где оно все живьем выложено. Пусть щупает своими руками. Что покажется удобнее, то и брать. Никого не слушать, в т.ч. продавца в магазине. Дело в том, что аппараты в одну цену приблизительно одинаковы по качеству получаемых снимков. У каждого аппарата и у каждой системы есть слабые и сильные стороны, но для начинающего/продвинутого любителя в каждой системе найдется интересное предложение по оптике, вспышкам и т.п. Советы же взагалі будут носить более религиозный характер. Если жена не против б/у, то глянь на "профессиональные" аппараты прошлых поколений - они удобнее в обращении, чем младшие модели в линейках производителей, и не порезаны по часть функционала, а цена может оказаться подъемнее новых младших. Перед такой покупкой спрашивай здесь, как проверить аппарат.
Спасибо за совет, теперь вопрос где наибольший выбор фотиков (имею ввиду магазин) чтобы пощупать наглядно. Какую лучше память брать (производитель, марка). Желательно чтобы все это находилось на левом берегу (Харьковский масив, Позняки, Осокорки).
В Комфи на Осокорках лежит А77, пощупал - ну такое...Никон приятнее в руке лежит.
Полгода назад, тоже решал для себя,какую зеркалку купить.Просмотрев характеристики и покрутив в руках в магазине,сделав пробные снимки, пришел к выводу что брать младшие зеркалки SONY NIKON CANON нет смысла, а старшие дорогие,и не ясно нужны ли они мне как просто фотолюбителю. Потом увидел в магазине Олимпус 450 за смешные деньги,покрутив в руках и сделав несколько пробных снимков понял-это мое.Как начальная зеркалка,Олимпус 450 лучше не придумаешь.Если я стану продвинутым фотолюбителем то куплю обьектив 14-54 или 12-60 и с меня будет.Но если вруг я решу что я большой мастер то тогда уж куплю камеру уровня CANON 5D MARK11,а олимпус оставлю как вторую травел-камеру. ИМХО за небольшие деньги невозможно купить супер фотоаппарат.
...ИМХО за небольшие деньги невозможно купить супер фотоаппарат.
невозможно купить супер фотоаппарат, но, купив начальную тушку одного из лидирующих брендов (не олимпуса), можно в будующем, нарастив парк объективов, эту тушку безболезненно поменять на более продвинутую. и, даже если старый останется в семье, очень удобно объективы использовать на обоих аппаратах.
можно в будующем, нарастив парк объективов, эту тушку безболезненно поменять на более продвинутую.
Обычно переход на ФФ сопровождается полной раcпродажей всего комплекта объективов и аксессуаров, а зачастую и сменой "религии" А переходить с кропа на кроп ... нелогично как то.
можно в будующем, нарастив парк объективов, эту тушку безболезненно поменять на более продвинутую.
Обычно переход на ФФ сопровождается полной раcпродажей всего комплекта объективов и аксессуаров, а зачастую и сменой "религии" А переходить с кропа на кроп ... нелогично как то.
Если закупаться кропнутыми стеклами то да, но не всегда все стекла покупаются кропнутые.
купи б.в. чисто на подивитись. потім продаси майже без втрат. кенон та нікон купити/продати немає проблем.
з соні - ХЗ
ще можна взяти на прокат одразу і нікон і кенон, з ними поїхати у секту до камраду і за пиво/сік зробити дезматч
потім обрати що сподобалось.
невозможно купить супер фотоаппарат, но, купив начальную тушку одного из лидирующих брендов (не олимпуса), можно в будующем, нарастив парк объективов, эту тушку безболезненно поменять на более продвинутую. и, даже если старый останется в семье, очень удобно объективы использовать на обоих аппаратах.
Да конечно это правильно,но я на первое место поставил возможность учиться делать хорошие снимки, например я вряд ли смогу на NIKON 7000 (хорошая камера) сделать снимок лучше чем Олимпусом 450
можно в будующем, нарастив парк объективов, эту тушку безболезненно поменять на более продвинутую.
Обычно переход на ФФ сопровождается полной раcпродажей всего комплекта объективов и аксессуаров, а зачастую и сменой "религии" А переходить с кропа на кроп ... нелогично как то.
а у нас так и получилось. жене купил новый кенон. не ФФ. а мне достался олимпус. может кто-то и распродает комплекты объективов, это ведь вопрос финансовых возможностей.
а у кенона есть объективы под кроп специальные?
...Да конечно это правильно,но я на первое место поставил возможность учиться делать хорошие снимки, например я вряд ли смогу на NIKON 7000 (хорошая камера) сделать снимок лучше чем Олимпусом 450
вы со мной спорите?? я ведь как раз советовал купить камеру начального уровня просто не олимпус. не потому что олимпус плохой сам по себе, просто с объективами там сложнее. а самое главное это стекла, а не тушки.
а у кенона есть объективы под кроп специальные?
Да, все что EF-S под кроп. Все что EF - могут быть и на ФФ и на кропе (и цена на EF сразу гораздо "злее"). Всякие Сигмы Тамроны Токины - тоже бывают только под кроп, там уже читать надо где конкретно какой объектив и куда можно ставить.
...Да конечно это правильно,но я на первое место поставил возможность учиться делать хорошие снимки, например я вряд ли смогу на NIKON 7000 (хорошая камера) сделать снимок лучше чем Олимпусом 450
вы со мной спорите?? я ведь как раз советовал купить камеру начального уровня просто не олимпус. не потому что олимпус плохой сам по себе, просто с объективами там сложнее. а самое главное это стекла, а не тушки.
що що, а об’єктиви у Оліка ніби відмінні? ні?
вы со мной спорите?? я ведь как раз советовал купить камеру начального уровня просто не олимпус. не потому что олимпус плохой сам по себе, просто с объективами там сложнее. а самое главное это стекла, а не тушки.
Я с вами согласен что при вашем подходе больше возможностей иметь много хороших обьективов на системе.Но вот интересный вопрос,а сколько надо простому фотолюбителю обьективов, один,два или десять-как я сегодня вижу то для меня на Олимпусе-- два,максимум три.Для профи все понятно-чем больше тем лучше,
Если Олик зеркалку то смотреть уже е-520, он со стабом, стоит копейки.
Тут сейчас будут вам советовать выбирать камеру по тактильным ощущениям, по вкусу , по запаху и т.д.Лично я посоветовал бы открыть что-то типа "яндекс фотки" и просмотреть фотографии с интересующих вас моделей (там есть функция - просматривать по типу камеры) , смотреть желательно в наилучшем качестве. Разницу не увидите - клас! берите что дешевле, увидите - вообще супер, тему можна будет закрывать!
например я вряд ли смогу на NIKON 7000 (хорошая камера) сделать снимок лучше чем Олимпусом 450
що що, а об’єктиви у Оліка ніби відмінні? ні?
В Олика зумы очень хорошие по качеству мало уступают фиксам. Я просто хотел сказать, что как фотограф я не смогу сделать лучше фото камерой в три раза дороже чем 450 Олик. Поэтому остановил свой выбор на Олике.
Если Олик зеркалку то смотреть уже е-520, он со стабом, стоит копейки.
520 лучше без слов,только в магазинах его уже не найдешь,а 450 kit еще изредка встречается за триста с чем-то баксов.На мой взгляд для профи уже не годится но для любителей хорошая зеркалка по цене продвинутой мыльницы--хороший выбор.
У меня было три зеркалки (е-520, е-620, е-3), все б/у, ни с одной проблем небыло (олимпусы).
У меня было три зеркалки (е-520, е-620, е-3), все б/у, ни с одной проблем небыло (олимпусы).
Как по вашему почему народ уходит на микру,профи понятно но вот любители
Тут сейчас будут вам советовать выбирать камеру по тактильным ощущениям, по вкусу , по запаху и т.д.Лично я посоветовал бы открыть что-то типа "яндекс фотки" и просмотреть фотографии с интересующих вас моделей (там есть функция - просматривать по типу камеры) , смотреть желательно в наилучшем качестве. Разницу не увидите - клас! берите что дешевле, увидите - вообще супер, тему можна будет закрывать!
лицом прекрасным станет опа, пройдя сквозь фильтры фотошопа
добре би дивитись необроблені.
Потому что она легче и меньше))Прийдёт профи к заказчику или на свадбьу с маленькой беззеркалкой - засмеют, а любителю самое оно! Я вот например случайно купил ПЕНа ЕР-1, теперь замечаю что Е-3 пролёживает в сумке, а ПЕН всегда со мной! Ездил на выходных во Львов тяжолое зеркало оставил дома, ПЕН в кармане)) С ПЕНом во Львов!))
а у кенона есть объективы под кроп специальные?
Всякие Сигмы Тамроны Токины - тоже бывают только под кроп
ненене, бывают разные...
лицом прекрасным станет опа, пройдя сквозь фильтры фотошопа
добре би дивитись необроблені.
Так на яндекс фотка якраз 90% НЕ оброблені! Це не спеціалізований фоторесурс, просто любителі, тіпа однокласники тільк з більшою якісттю можна загрузити))
Продолжаем ликбез - что кроп. Какие последствия для фотографа (точнее для фотографии). Судя с гугла я понял выбраные фотики имеют кропнутую матрицу (обрезаную), а как повлияет использования полноценной или кропнутого объектива.
Если вопрос ко мне, то я его (вопроса) не понял.
есть смысл потратить деньги на обучение вместо фотика
а как повлияет использования полноценной или кропнутого объектива.
Тут самой отрезвляющей разницей в фотографии станет ее цена - она при этом вырастет в 3 - 5 раз. На этом обычно раздумия на тему о кроп/не кроп заканчиваются.
есть смысл потратить деньги на обучение вместо фотика
витартиться на навчання - буде обучений, але без фотіка
есть смысл потратить деньги на обучение вместо фотика
витартиться на навчання - буде обучений, але без фотіка
А еще креативнее - вместо фотика вместо обучения заказать пару фотосессий, причем исключительно у Гонщега.
а как повлияет использования полноценной или кропнутого объектива.
Тут самой отрезвляющей разницей в фотографии станет ее цена - она при этом вырастет в 3 - 5 раз. На этом обычно раздумия на тему о кроп/не кроп заканчиваются.
16-85/3.5-5.6 DX VR 600уе 24-85/3.5-4.5 VR 600уе 18-200/3.5-5.6 DX 800уе 28-300/3.5-5.6 900уе 24-120/4! 1100уе 17-55/2.8 DX 1400ye 24-70/2.8 1550ye И где в 2-3 раза? С 4кой переплата за фиксированную светосилу.
И где в 2-3 раза? С 4кой переплата за фиксированную светосилу.
Дык там было и про полноценную матрицу. Т.е. ФуллФрейм фотег сюда тоже надо доплюсовать.
есть смысл потратить деньги на обучение вместо фотика
витартиться на навчання - буде обучений, але без фотіка
А еще креативнее - вместо фотика вместо обучения заказать пару фотосессий, причем исключительно у Гонщега.
я не против чо
И где в 2-3 раза? С 4кой переплата за фиксированную светосилу.
Дык там было и про полноценную матрицу. Т.е. ФуллФрейм фотег сюда тоже надо доплюсовать.
есть смысл потратить деньги на обучение вместо фотика
витартиться на навчання - буде обучений, але без фотіка
А еще креативнее - вместо фотика вместо обучения заказать пару фотосессий, причем исключительно у Гонщега.
тоді нехай гонщег забере слова про навчання: навчений на фотосесію - це неприпустимо!
Canon 6D - 2100ye Canon 7D - 1400-1500ye
За кроп таки обычно у Кэнона имеют в виду серию XXD, т.е. 60D - 900$ (цены розетки)
Canon 5Dmk2 - 1800ye
В розетке 2236$
Ну и на ФФ принято ставить только L оптику.
Canon 6D - 2100ye Canon 7D - 1400-1500ye
За кроп таки обычно у Кэнона имеют в виду серию XXD, т.е. 60D - 900$ (цены розетки)
Canon 5Dmk2 - 1800ye
В розетке 2236$
Ну и на ФФ принято ставить только L оптику.
А почему не хххD? еще дешевле. Про Л вообще не понял. Естественно, что если взять самый дешевый кроп + затычку в виде 18-55, то это будет дешевле в несколько раз чем ФФ+Л, но не нужно ровнять уй с пальцем.
А почему не хххD? еще дешевле.
В принципе xxxD от xxD отличается только добротностью исполнения, ресурсом и рядом дополнительных кнопок + "колесико". По функциям и прочей начинке они аналогичны. Потому можно и xxxD брать - любителю будет все равно на ресурс кнопочки и колесики - абы снимала хорошо.
Про Л вообще не понял.
Обычная (не L) оптика имеет худшую резкость по краям. Для кропа это пофигу - все равно не видно. А какой смысл брать ФФ , чтобы показывать "мыло" по краям кадра ? Потому, если уж взял ФФ - то изволь и L-ку прикупить.
Сдается мне, что название темы уже давно забыто.
Та не обязательно Л-ку покупать для ФФ. Можно просто дорогие качественные стекла брать - результат будет примерно одинаков.
А почему не хххD? еще дешевле.
В принципе xxxD от xxD отличается только добротностью исполнения, ресурсом и рядом дополнительных кнопок + "колесико". По функциям и прочей начинке они аналогичны. Потому можно и xxxD брать - любителю будет все равно на ресурс кнопочки и колесики - абы снимала хорошо.
Про Л вообще не понял.
Обычная (не L) оптика имеет худшую резкость по краям. Для кропа это пофигу - все равно не видно. А какой смысл брать ФФ , чтобы показывать "мыло" по краям кадра ? Потому, если уж взял ФФ - то изволь и L-ку прикупить.
А Цейсс можно, или только Льку?
Сдается мне, что название темы уже давно забыто.
Я тоже новичек - всего месяц назад выбирал себе первую DSLR и меня волновали подобные вопросы, поскольку тоже думал на тему Кроп vs ФФ чем отличается, что может дать, что может стоить и стоит ли оно того. Так что вопросы и обсуждение ИМХО в рамках первоначальной темы. Хотя ответы легко найти в интернете. Но на то он и формум, чтоб обсуждать.
А Цейсс можно, или только Льку?
Отока не нада паясничать, все ж понимают шо я о деньгах а не о брендах.
Если вы считаете, что финансовая пропасть между кропом и ФФ меньше - сформулируйте СВОЮ точку зрения. Я лишь изложил выводы к которым пришел САМ, в процессе изучения фото-рынка с точки зрения новичка.
А я вот жду круглый фотик, кто первый его сделает тот лучшая фирма!
А я вот жду круглый фотик, кто первый его сделает тот лучшая фирма!
Можна будет в перерывах между фотосесиями в футбольчик поиграть...
Я тоже новичек - всего месяц назад выбирал себе первую DSLR и меня волновали подобные вопросы
Выбором доволен?
Выбором доволен?
Камеры - да. Объектива - нет. Надо было брать фикс 35 f2 вместо зума. Но зато как оно снимает видео! - это как раз именно то, чего мне так не хватало Ну просто обнять и плакать. Родственники от видео в буйном восторге (фото их как то не так зацепило).
тоже щас думаю о подарке себе на день рождения, тока я выбираю никон d5100 или d90 c китом 18-105 VR
взял Д90, доволен как слон)))
до этого был Д5000
Матрица одинаковая. У меня Д90, доволен аки слон, нравится папин Д300 - та же матрица. Но ему тоже нравится Д300...
А Цейсс можно, или только Льку?
Льку, льку… Лейку дайошь! Каждому любителю — по M9 с чумаданом фиксов.
Больше всего мне нравятся доводы типа: лично мне афигенно нравится, родственники в воссторге и сразу в одноклассники поставила ))) Хоть один из выпускаемых аппаратов может не подпасть под такие критерии? фотки бы человеку показали, а то на пальцах все грамотные и фотки у всех просто афигенные ))
Канешно есть. Я ее вижу прежде всего в цене. Остальное для меня отходит на второй план.
есть разница между кропом и фф?
Канешно есть. Я ее вижу прежде всего в цене. Остальное для меня отходит на второй план.
Увы, таковы реалии. А мне главное изображение, остальное далеко позади. К сожалению, надо трудиться на других нивах, чтоб была возможность. Лично мне, моё хобби очень дорого обходится
есть разница между кропом и фф?
По картинке, не считая мегапикселей/шумов, кроп-FF разница в ГРИП на один стоп. Вроде и ерунда, но под 1,5 кроп пока ни один производитель зумов с f2 не родил…
есть разница между кропом и фф?
По картинке, не считая мегапикселей/шумов, кроп-FF разница в ГРИП на один стоп. Вроде и ерунда, но под 1,5 кроп пока ни один производитель зумов с f2 не родил…
А на сколько стопов лучше передаётся объём?
А в чём Вы видите объём?
А в чём Вы видите объём?
в литрах, конечно )))
Восприятие особого объема на 3/4 (у некоторых) обеспечивается осознание фульности камеры в собственных руках. В этом случае законы физики просто отступают на второй план.
PS: Надпись "Сони" добавляет еще эдак процентов 10.
в литрах, конечно )))
Блин, а я думал ответ будет «в фотографиях».
PS: Надпись "Сони" добавляет еще эдак процентов 10.
Если я когда-нибудь перейду на Сони, то специально заменю шильдик на камере на «телевизор».
PS: Надпись "Сони" добавляет еще эдак процентов 10.
Если я когда-нибудь перейду на Сони, то специально заменю шильдик на камере на «телевизор».
ты пока перейдёшь, уже не сможешь купить нормальную зеркалочку.. Одни телефотики будут. такшо, шильдик будет правильный )) Но народ хвалит эту А77, шокапец... фич там немерянно таки.
ты пока перейдёшь, уже не сможешь купить нормальную зеркалочку.. Одни телефотики будут.
Не-е, я тогда вообще не перейду.
Но народ хвалит эту А77, шокапец... фич там немерянно таки.
Странно, на профильном форуме отношение как минимум сдержанное…
Вчера сходил с женой в магазин и вот результат: 1. Кенон 650 (хотя поначалу смотрели 600) 2. Сони А57 3. Никон 5100 Сразу почему не Никон - не удобное меню (хотя может дело привычки),не удобно держать (хотя объектив стоял 105 т.е. тяжелее), но это такое. Из первых двох Соньку рекламировал продавец (наличие стабилизатора в самой тушке что дает больше возможностей с оптикой, дизайн) хотя пр этом сказал что фотки получаются более насыщеные и фотик подороже. Кенон очень напоминает Никон 5100 но удобнее лежит в руках + меню попроще+ дешевле. Короче продолжаю мучится . Сегодня подойду к двум знакомым фотографам (газета+ВР) что скажут то и куплю (главное чтобы денег хватило ).
Сегодня подойду к двум знакомым фотографам (газета+ВР) что скажут то и куплю (главное чтобы денег хватило ).
эх умерла мечта сереги уговорить тебя на сони. будет кенон. а зря
подойду к двум знакомым фотографам (газета+ВР) что скажут то и куплю
Тогда Кен 5марк3 с "эльками"
Никон - не удобное меню
Любое меню с непривычки кажется неудобным, потом часто наоборот.
Соньку рекламировал продавец
Именно на это обращать внимание нельзя.
Кенон очень напоминает Никон 5100 но удобнее лежит в руках
Это во многом тоже с привычкой меняется. Хотя есть отдельные моменты и личные предпочтения (по любой модели).
Систему лучше выбирать не "от тушки", а из личного предпочтения к определенной линейке оптики. К слову, если предполагается "кит надолго", то тот самый более тяжелый Никон 18-105 кое чем лучше, чем 18-55. (не имею в виду диапазон фокусных). Правда у него характерная для тревелов большая дисторсия, но ее неплохо правит Шоп по профилю объектива.
Ты бы еще указал с какими объективами фотоаппараты.
Никон 18-105 лучше Никоновского же 18-55 и уж тем более лучше 18-55 от Кенона
Кенон очень напоминает Никон 5100 но удобнее лежит в руках + меню попроще+ дешевле.
Попробуйте подержаться за D7000 — настоятельно рекомендую, а в ките с 18-105 и цена совсем вкусная получается.
Нет бы сделать фотки, как я говорил, так пойдёшь к газетчику )))) Тебе нужны хорошие фотки или совет репортёра?
К сожалению с фотками получается прокол - в магазине нет возможности пощелкать в разных режимах (т.е. только помещение)+ монитор не откалибрирован нормально, так что точной картины нет. Что касается репортера - понятно что он работает с более профессиональной техникой и я не сомневаюсь что это Никон , но все же... Кстати заинтересовался скидками в фотомагазины. Если есть - поделитесь.
Сегодня подойду к двум знакомым фотографам (газета+ВР) что скажут то и куплю (главное чтобы денег хватило ).
Ну тогда можна поздравлять с покупкой Кенона))
Рано радоваться, я человек не предсказуемый - вот возьму и Пентакс куплю .
Рано радоваться, я человек не предсказуемый - вот возьму и Пентакс куплю .
Я не радовался.
вот возьму и Пентакс куплю .
Пентакс для нищебродов
С крышечкой объектива лохонулись.
Вот жене я его не покажу а то вдруг захочет такой
С крышечкой объектива лохонулись.
Здрасте - Красное дерево!
Пентакс для нищебродов
То далекие пленочные времена. Но у Пенька и из более нового была камера в гламурном стиле Причем начального уровня
а чего точно не посмотреть в сторону пентаксов??? Еще гляньте 3200 - достаточно интересное предложение как для новичка
Фотик куплен - СОНИ А65 18-55. Сергей - весной с меня пиво, а может и раньше.
Фотик куплен - СОНИ А65 18-55. Сергей - весной с меня пиво, а может и раньше.
О! Ещё один "шизанутый" на правильных цветах )))
Ненадо меня из ружья, я может только жить начинаю. (м/ф) Кстати один из фотографов посоветовал А57, до второго не дошел. Начинаю разбираться с фотиком. Кстати что посоветуйте в дополнение к 18-55 из старых объективов+переходник. Жена увлекается макросъемкой и пейзажами.
Из новых стоит глянуть на 35/1,8 для макро... лучше что-то специальное, но надо понимать, для чего именно.. от 30 до 180мм макриков хватает
Кстати что посоветуйте в дополнение к 18-55 из старых объективов+переходник. Жена увлекается макросъемкой и пейзажами.
фотік, як деякі кажуть (точніше, як дехто каже) мегапуперновийкруть, чом би не брати до нього і об’єктиви нові?
Фотик куплен - СОНИ А65 18-55.
Очень заинтерсовал меня Ваш выбор. Я тоже мучаюсь с выбором фотика. Если можно отпишитесь о достатках и недостатках (хотя сомневаюсь что недостатки могут быть), и о том как долго акумулятор держит заряд, ну и вообще как впечатления?
хотя сомневаюсь что недостатки могут быть
все, що менше 2 тис. долл. (за тушку, без жодного об’єктиву) має купу суттєвих та невиліковних недоліків
Вопрос наверное не в том, подходит ли мне фотик (эргономика, акуммулятор объектив), а том что я несовсем ему отвечаю (рока ). Если серйозно, то на первом же празднике в садике увидел все недостатки объектива - не хватает по длинной стороне. Т.е. нужен более универсальный (уже начал поиск). Что касается настроек и прочего, но фотик немного отличается от Кенон, Олимпуса, нужно привыкать (ничего страшного). Когда проводил опрос у знакомых и в магазине - сказали если только для меня то Кенон 60Д а для семьи Сони а65 . Вот я и выбрал А65. Спустя 2 недели сделал вывод (было бы больше денег - взял бы А77 и боди). А так отдаю себе отчет в том что нужно начать учится, а потом уже думать о замене.
Если серйозно, то на первом же празднике в садике увидел все недостатки объектива - не хватает по длинной стороне. Т.е. нужен более универсальный (уже начал поиск).
Вот это и есть главный вопрос ! меня мой фотик (OLYMPUS SP-510UZ)как-то всегда устраивал, но когда дошло дело до утреников, сьемок в помещении (с неочень хорошим освещением) с дальнего расстояния в движении, я расстроилась. Если ставишь режим спорт - страдает качество, если просто - сьемка в помещении, авто, фотоапарат так тормозит, что невозможно вообще ничего снять. Как же тогда подобрать себе нужный девайс? Ведь хочеться чтобы и видео и фото было качественными. И фотоапарат шустро реагировал на каждое твое движение.
Если серйозно, то на первом же празднике в садике увидел все недостатки объектива - не хватает по длинной стороне. Т.е. нужен более универсальный (уже начал поиск).
Вот это и есть главный вопрос ! меня мой фотик (OLYMPUS SP-510UZ)как-то всегда устраивал, но когда дошло дело до утреников, сьемок в помещении (с неочень хорошим освещением) с дальнего расстояния в движении, я расстроилась. Если ставишь режим спорт - страдает качество, если просто - сьемка в помещении, авто, фотоапарат так тормозит, что невозможно вообще ничего снять. Как же тогда подобрать себе нужный девайс? Ведь хочеться чтобы и видео и фото было качественными. И фотоапарат шустро реагировал на каждое твое движение.
Техника, уверенно работающая в условиях отличных от хороших, как правило, стоит немалых денег. Ещё дороже техника, претендующая на художественность. Наприменр: Вместо А68+18-55 берём в руки А900+24-70. Фокусировка в разы увереннее и точнее, изображение качественнее и объёмнее, из кадра можно вырезать нужное ( если не надо печтатать плакаты). Ну и цена раза в четыре выше... Увы.. компромисов нет...
Увы.. компромисов нет...
Как ни странно, место для компромисов в жизни есть практически всегда. Если конечно есть желание их найти.
Техника, уверенно работающая в условиях отличных от хороших, как правило, стоит немалых денег... Вместо А68+18-55 берём в руки А900+24-70
... или берем что-то типа последних Пенька или Никона (страшно сказать, даже начального уровня). Которые прекрасно работают на ИСО 3200 и терпимо на 6400 (если ограничиться А4, а не печатать постер). Добавляем оптику f/2.8 (тоже не премиум, какой-нить относительно недорогой Тамрон или Сигму, например). Это если хочется репортажной гибкости фокусного, а если нет, как вариант, светлый фиксик. Да, на большой светосиле будет уже прилично промахов в фокусировке. Но когда на камере есть "фокусировочный фонарик", то не так все и мрачно. Еще неизвестно, кто в "темных" условиях и насколько лучше справится. Мож и твоя супер-пупер Альфо/Зайцо, а мож и недорогой Никон 3200 с недорогим фиксиком.
К слову, Соньки, а особенно СЛТ-шки именно камеры не для темных условий (в плане шумов на высоких ИСО) в сравнении с аналогами конкурентов. Да и твоя девятисотка в этом отношении не образец. Извини уж. Это при всем моем уважении к технике Сони.
А большая художественость... Если уж
изображение качественнее и объёмнее, из кадра можно вырезать нужное
то, скажем так, половинки этой фразы уже противоречат друг другу. А заодно напомню, что ФФ в твоей "объемности" дает выигрыш аж на один стоп. А с учетом того, что ты в примере привел 2.8... Ну и "размытие в дым" (в духе того как ты сделал на фотках с яблофоновским чехлом) далеко не всегда признак большой художественности и объемности. Как говорится, меру желательно соблюдать.
Не спорю, что фулфрейм это хорошо. А еще лучше, скажем, 4х6 ,(правда не для любых условий), но тем не менее. Не надо пугать изжеванной фразой, что без фулфрейма жизни нет.
PS: Может хватит снобистского самолюбования дорогой техникой с намеком, что все остальное, как ты любишь говорить, шлак? Поверь, что когда идет обсуждение именно творческих моментов, твои посты действительно интересны, но это самолюбование все портит.
Как пример темных условий:
"Ночной дозор"
Снято сотым Пеньком (с ССД-шной матрицей на ее предельном ИСО) f/4, 1/8 сек. без штатива (правда, "с колена") при ЭФР 42 мм, ISO 3200
S.Silver, ок я лох. И все, кто хочет и имеет фф лохи. и объём изображения надо стопами измерять. И размывать в хлам нельзя, надо знать меру. А А900 ваще ацтой. И в потёмках можно чем хош снимать, например нокией. тока плакатов не получицца. но можно.. И как пример твоего фото, видно, что можно, качество изображения отменное. Не то что у меня, размытое в хлам. ок. я всё понял...
Вот только маленький вопросик, ты кушал те устрицы, о которых так уверенно говоришь? Или прочитал доводы людей,которые понятия не имеют о чём говорят?
прогнозирую еще 5 страниц
прогнозирую еще 5 страниц
Прогнозирую меньше, на стоп )))
прогнозирую еще 5 страниц
Прогнозирую меньше, на стоп )))
епт, точно
Кто там лох, а кто не лох я ни слова не говорил. Ни сейчас, ни когда-либо ранее. Как и никогда не заявлял, что все в кадре должно быть резким.
Что касается того, чем мерить объем, то конечно литрами, лучше конечно - поллитрами. Это известный факт.
Что касается 35 мм, то бишь полного кадра, то было дело - много лет снимал Киевом-15. Ах, да конечно, то был совко-пленочный фул, не чета Альфе с Зайцем.
Короче, срочно распродаю ( ) весь свой нынешний набор (ау, мож кто комплектом купит? ) И покупаю твою Альфу, но исключительно твою, которая является самой фульной из всех фулов и единственная (наверное даже лучше всех прочих Альф) обеспечивает: 1. Теплый ламповый звук цвет (не чета всяким пятакам); 2. Исключительную передачу объема на диафрагмах от f/1,2 до f/22; 3. Имеет большую кнопку "шедевр".
Продай, а А то без Альфы жизни на Марсе нет.
PS: Гонщегу советую тоже срочно избавиться от Кенона и срочно переходить на Соне. Даже уступлю очередь к Шнолю. Ему как профи, нужнее.
PS: Гонщегу советую тоже срочно избавиться от Кенона и срочно переходить на Соне. Даже уступлю очередь к Шнолю. Ему как профи, нужнее.
спасибо друг, но, я уже прошел точку невозврата, прикупил два новых стекла канон, а их не продают
У меня лежала запасная, нулячая. так вот, ту, с которой тут снимки я таки уже продал )) Сейчас в кофре лежит тушка с 200-т кадровым пробегом )) Ты не успел. Также продан 24-70. Когда ты снимал киевом, у меня, видимо, уже была Minolta. Но может и ошибаюсь .. До этого: Смена Символ Вилия Авто ФЭД Зенит Е Зенит ТТЛ Киев 19 Yashika 109 Minolta Dynax 505 Minolta Dynax 5 Minolta Dynax 7 Konika-Minolta Dynax 5D Sony A100 Sony A700
Так вот, всё то время, пока у меня Были камеры с кропом, я мечтал о Dynax 7, но чтоб не сканировать плёнки .. И сейчас я это имею. У меня полное умиротворение в плане тушки. Мне не надо ни видео, ни гипер высокое ИСО. Я имею плёночную камеру высшего класса, которая просто не мешает работать. + она сама сканирует плёнку и записывает на CF. Так что не надо меня тут записывать в фанаты сони. Просто у сони получилось сделать то, о чём я мечтал. Я очень скучал за Кодак портра и профото. за фуджи неопан и реала.. Сейчас я имею изображение, которое дотягивает, а может и превосходит лучшие образцы слайдовой плёнки. Потому и не могут меня многие понять, ибо учились они на цифро-кенонах с рекламного щита. И не знают, каким бывает изображение. Меряют объём и глубину резкозти стопами ... Видимо, я с другой планеты..
У меня лежала запасная, нулячая
Не-не-не Только твою личную, никаких запасных.
Когда ты снимал киевом, у меня, видимо, уже была Minolta
Если 25 лет назад у тебя была Минольта, я рад за тебя. Да, к слову до Киева был и Зенит, и Зоркий (еще тот, первый, который копия Лейки) и Смена.
Мне не надо ни видео, ни гипер высокое ИСО
А вот не поверишь есть такие кому надо высокое ИСО. И есть еще и чудики (в твоем понимании), которым еще и видео подавай. Так что - твое мнение единственное правильное, мнение других от непонимание истины? Мне лично видео до лампочки, а вот высокие ИСО использовал, использую и буду использовать дальше. Ибо разные бывают условия. лично тебе не нужно - твое дело, я тебе своего не навязываю. В отличие от некоторых.
Меряют объём и глубину резкозти стопами
Не ты один тут знаешь, в каких единицах измеряется ГРИП, а заодно от чего именно этот самый ГРИП зависит. И что есть на фото-жаргоне слово "стоп" в плане того, что влияет на ГРИП. Ах, да, согласен, там где надпись "Сони" законы физики ослабевают минимум на 2-3 стопа.
Потому и не могут меня многие понять, ибо учились они на цифро-кенонах с рекламного щита. И не знают, каким бывает изображение.
А эту фразу я специально повторил. Пусть ее читают все твои потенциальные собеседники, ибо
Нет бога кроме Соне-Зайца, а Шноль пророк его.
А где твои фотки с высокими исами? Выпады твои смешные и неаргументированные )) Слова не имеют веса без фактов. Кстати, сонино видео, боюсь одно из лучших... с автофокусом классным )) И исо на уровне конкурентов )) Но цвет лучше, откровенно. Что я и показываю своими снимками, периодически...
А что ты своими постами хочешь сказать, акромя "Шноль дурак, а соне гауно" ?
А где твои фотки с высокими исами?
Один пример в этой теме выложил. Или ты считаешь, что 3200 еще небольшое ИСО? Или освещение, при котором на таком ИСО и диафрагме 4 нужна 1/8 секунды это замечательные "тепличные" условия (именно с этого и пошел этот не очень приятный разговор)?? Привел именно как пример и ничего более. Больше не хочу. Я вообще не очень много выкладываю. Особенно в последнее время. Не хочется - у меня же не ФФ, и тем более не Соне!
Выпады твои смешные и неаргументированные )) Слова не имеют веса без фактов.
Естественно, аргументы есть только у тебя. А единственно признаваемым фактом является восприятие объема паном Шнолем.
Кстати, сонино видео, боюсь одно из лучших... с автофокусом классным )) И исо на уровне конкурентов ))
Про видео ничего не скажу - не сравнивал (мне это не интересно), а вот по шумам на высоких ИСО таки практически все Соньки проигрывают конкурентам того-же класса на 1-2 стопа (или надо в децибеллы пересчитать?). Особенно этим грешат СЛТ-шки.
Помнится мне, что кое-кто это даже оправдывал, ссылаясь на более плотные цветные фильтры у Сони. Не помню, правда кто... Не подскажешь?
А что ты своими постами хочешь сказать, акромя "Шноль дурак, а соне гауно" ?
В сотый раз повторяю. Никогда ничего подобного я не заявлял.
Что касается Сони, то как у любой другой системы у нее есть свои плюсы и свои минусы. Она не лучше и не хуже других, она немного другая. Как и каждая из систем. И это хорошо, поскольку одним нравится одно, другим другое. И когда я выбирал свою первую цифрозеркалку именно семисотая Альфа (она тогда только появилась) наиболее удовлетворяла моим интересам. Единственное, что меня остановило, она была тогда страшно дорогая. Но тем не менее, у меня осталось очень уважительное отношение как к этой модели, так и к линейке в целом. Вот только отказ от полноценного зеркального видоискателя мне не нравится. А вроде как, ты тоже от этого не в восторге?
Что касается лично Шноля, то еще раз повторяю: мое личное мнение, что ты действительно интересный собеседник в фото-доске. Когда тебя не заносит на поворотах. При чем здесь дурак -
Мужуки,да вы оба друг друга стоите Шноль,бывает перегибает палку с рекламой тети, но бог ты мой Сильвер,чесно ты тож со своими " стопами" и воинственным отрицанием дорогого оборудования уж притомил
Мужуки,да вы оба друг друга стоите Шноль,бывает перегибает палку с рекламой тети, но бог ты мой Сильвер,чесно ты тож со своими " стопами" и воинственным отрицанием дорогого оборудования уж притомил
О, придумал! Открыть отдельно ветку для тех у кого скажем оборудование до пяти тыс гр, для тех у кого от пяти до десяти тыс и т.д.!
Да не надо другой ветки...Харэ техноонанизмом заниматся - никто ниче не выкладывает,стопами меряютсо...Тут теперь процветают ветки про тушки,флешки и стекла...Не,оно нужно тоже,но хотелось бы и результат видеть...А то одни стопы и ламповые цвета...
Да не надо другой ветки...Харэ техноонанизмом заниматся - никто ниче не выкладывает,стопами меряютсо...Тут теперь процветают ветки про тушки,флешки и стекла...Не,оно нужно тоже,но хотелось бы и результат видеть...А то одни стопы и ламповые цвета...
+100!
Подскажите пож-а правильно ли я понял--ISO-100 и светосильная оптика это вчерашний день фотографии,а сегодня "рулит" матрица дающая возможность снимать на высоких ISO?
Подскажите пож-а правильно ли я понял--ISO-100 и светосильная оптика это вчерашний день фотографии,а сегодня "рулит" матрица дающая возможность снимать на высоких ISO?
похоже, мнения разделились...
да рулит не рулит - главное чтоб была такая возможность...вот на хеловин снимал - погода-мрак и в развалинах...исо ниже 1200 практически не опускалось...
Слежу за своей темой и диву даюсь - как бабы базарные. В одной ветке - чья машина мощнее, в другой чей бизнес круче, а также ..... длиннее. Хватит может.У меня есть первое фото сделано мной от начала (заправка пленки в кассету) до конца (сушка на фотоглянцевателе). Может качество не очень (Вилия )зато сам и при этом мне было всего 8 лет. Так что давайте жить дружно . Конечно лучший фотик - это тот которым снимаю "Я" и лучшее фото которое сделал "Я" иначе и не может быть. (фраза может быть сказана любым из нас). ТЕМА ЗАКРЫТА.
Конечно лучший фотик - это тот которым снимаю "Я" и лучшее фото которое сделал "Я" иначе и не может быть. (фраза может быть сказана любым из нас).
із цієї фрази стирчать не вуха, а вухищи одного персонажа, які закривають всі разом узяті інші вушка, які буває теж вилазять.
переважно через це і відбувається багато непотрібних "баратій". тобі барталії це не загрожують, ти можеш викладати будь що, навіть зняте на бігу через плече, "власник вухищ" майже все буде хвалити, або у крайньому випадку, якщо зовсім все погано, "по-отєческі" трішечки журити, інші будуть просто толерантними.
Сильвер,чесно ты тож со своими " стопами" и воинственным отрицанием дорогого оборудования уж притомил
Может дашь ссылочку, где именно я принципиально против фулфрейма или килобаксовой оптики? Моя позиция совершенна иная - есть возможность много тратить на хобби - нет вопросов, хоть Хассель. Для профи это вообще инструмент, тут компромиссы в чем-то даже вредны. Если конечно успешность бизнеса позволяет от таковых отказаться. А если бизнес недостаточно успешен, то как вариант - не искать компромиссы, а сменить бизнес. Но это уже вопрос личного выбора, тут я не советчик. Хотя, и для профи фразу "из пушки по воробьям" никто на отменял. Но в данном случае речь не о компромиссности, а, скорее, о разумной оптимальности - Для одних задач разумнее пара-тройка зумов, а где-то супер-пупер фикс.
Но :
преимущество дорогой техники совершенно не повод для остальных, кто по каким-либо причинам не хочет тратить на хобби столько, отказаться от определенных компромиссных решений, на которых тоже можно многого добиться, хоть и с определенными проблемами и некоторыми потерями. Я выступаю исключительно против высокомерия со стороны некоторых владельцев дорогой техники. Поскольку такое высокомерие убивает эту доску
Вот моя позиция. Специально выделил для тех, кто старательно ее не замечает и приписывает мне принципиальное неприятие люксовой оптики и фула.
На этом откланиваюсь из данной темы, которая и начиналась именно с вопросов бюджетного решения!
Прикол, что все рьяные мои опоненты фоток не показывают, под разными предлогами ))) Но такие грамотные, всё знают, всё подскажут ... Не, ну было бы понятно, если бы .. "шноль, смотри, снимок лучше твоего, и снято оптикой за 200долл" тогда я понял бы. а так смысл этого трёпа?????
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ. КАК ПОЛУЧИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ ВЫСШЕГО КЛАССА ЗАДЁШЕВО ??????? ХАЧЮ!!!
Ну не дают мне откланяться!
Прикол, что все рьяные мои опоненты фоток не показывают, под разными предлогами )))
А ты не думал о том, что среди прочего твое высокомерие приводит к тому, что многие стали тут меньше фоток выкладывать? Вот я, например, раньше выкладывал больше, чем сейчас. И выкладывал не похвастаться, а именно обсудить. А сейчас, знаешь, таки не хочется.
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ. КАК ПОЛУЧИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ ВЫСШЕГО КЛАССА ЗАДЁШЕВО ??????? ХАЧЮ!!!
А без изображении именно высшего класса фотография как хобби является пустой тратой времени?? Просто стремиться к хорошему изображению на том, что доступно - глупо??? Т.е., если не по карману Бентли, то на дороге делать нечего??? Если нет бабок на межигорский дворец, то остается только бомжевать???
Тема началась с вопросов о недорогом решении. Ну почему даже дельные твои советы рано или поздно заканчиваются переходом на самолюбование собственным парком аппаратуры????? Ну хочется тебе Дистагон - твое дело. Какого лошить всех подряд, кто по каким-либо причинам не желают тратиться на этот самый Дистагон????
Типа "Бро малыши, посмотрите как дядя Шноль может..."
Сильвер, так ты именно комплексуешь? )) Ну так бы сразу и сказал... Хорошо, можно сделать таки твоей техникой шедевры, можно! Но это ещё не только от техники зависит, еслишо..
Где ты видишь комплексы? Просто до твоего прихода сюда фото-доска была несколько другой - более конструктивной и спокойной. Полного спокойствия не было, да и и вредно полное спокойствие. Но тем не менее.
Где ты видишь комплексы? Просто до твоего прихода сюда фото-доска была несколько другой - более конструктивной и спокойной. Полного спокойствия не было, да и и вредно полное спокойствие. Но тем не менее.
И что? что с того? Мне типа уйти? а то ты боишься фотки свои выкладывать? )) Лично мне комфортно. есть люди с неплохими фотками, есть те, кто стремиться познать азы и вершины.. Есть люди со вкусом и без.. Но есть и те, кто акромя болтологии и обидок ничего не демонстрирует. К счастью, последних мало.
Шноль, Гонсчег, Юрик и другие к нашим комплексам не причем. Они просто задают планку к которой надо стремится. И это хорошо Надо избавлятся от комплексов и выкладывать интересные фотки даже если они далеко не шедевры и даже если там есть явные ошибки - ну что делать, всегда у любителей есть ошибки, тут ничего не поделаешь. Мне лично хорошее фото снятое китом намного интереснее хорошего фота снятого пядваком с L-кой. Так что не стоит комплексовать - выкладываем и обсуждаем
PS: Может ветку свою заведем "Фото китом" или "Хорошие фото говнозумом"?
Камрад, не уходи, без тебя здесь будет тоскливо
Камрад, не уходи, без тебя здесь будет тоскливо
никада, иначе возобновятся войны никан против кенана ))
И что? что с того? Мне типа уйти?
Зачем уходить? Может, несколько сменить стиль общения проще? И пользы от этого будет больше.
Ты помнишь, где в автоюа мы пересеклись впервые? В купипродайке, ты семисотку толкал. Мне тогда показалось, что тебе есть что сказать в фото-доске и пригласил тебя сюда. Теперь иногда об этом жалею. Поскольку ожидалось, что придет опытный фотограф, с системой, которая тут, скажем, так, была непопулярной. И что? Напомнить с чем именно ты здесь появился впервые? Уже этот дурацкий прикол намекнул, что ты тут собираешься не столько делиться опытом, сколько заниматься самолюбованием. Иногда вроде как тебя попускает, но обычно ненадолго. Например, в этой теме - сначала был достаточно дельный (и в тему!) совет по младшим Альфам, а потом ... фактически прошелся и по самому топикстартеру, который послушал твоего же совета. Дескать фигня младшая Альфа, вот фульная...
А жаль. Все может быть иначе.
PS:
ты боишься фотки свои выкладывать
Спецом для тебя - то, что я выкладывал раньше (не все, но большинство) Можешь критиковать
Я ничего менять не буду. Ибо теряется индивидуальность. Я такой, как есть. Уходить не буду. С тобой мы пересеклись гораздо раньше, по радар детекторам, и там ты тоже со мной был несогласен ))))) Но я люблю рыть до правды. Я тогда купил ментовской радар, продемонстрировал всё на видео, и разногласия стихли. Но стоит заметить, что и там были теже темы "дорогое против дешёвого". Такова сущность человека, момент психики. Человек, покупая дешёвое, ищет себе оправдание сравнивая с дорогим. Пойми это и успокойся. И я такой-же. просто меня грызли и грызут перфекционистические настрои... Они и двигают меня к цейссам )) И твои рассуждения "о разумной оптимальности" мне чужды. Нет предела совершенству, но стремиться нужно вверх! Это, читай, эстетическая жадность.
по теме топика. Пишу так о технике, ибо знаю о чём пишу. Мне не подарили "здаравенную зиркалку с ахриненно-крутым абиктивам и вам такой саветую ГгГг.. " Я сам шёл к этому, долгие годы. Я советую откуда начать путь, и к чему стремиться. К счастью, я не стал про фотографом, что даёт мне возможность снимать для души.. и изучать тонкости. Когда-то давно, я будучи в Москве, купил Minolta dynax 5 + ахрененно крутой зоом сигма 28-105/2,8-4. Вот думаю, лохи все .. переплачивают за бренд.. а я всех надурил. Купил светосильную, да ещё и размашистую линзу, занедорого и новую, и ваще ... И что? После второй съёмки висело объявление о её продаже. Спустя пару месяцев встречаю знакомого фотографа в загсе.. глядь, а у него такая-же сигма )) естественно вопрос о удовлетворённости.. Оказывается, он в экстазе от рисунка )) Поверь, тогда я и не мечтал о цейссах, но гауно не хотел. Ибо знал, как рисует панколар и юпитер 9
Фотки твои критиковать не буду. нет смысла. и ещё, критика, это когда очень нравится, но хочется поправить. Если тебе не написали отзывов, понимай, что фото шлак. У меня полно таких фоток, где я не получил оценку и недоумевал, в чём же прикол, мне то оно нравится... А тех, котрые я и показать не захотел, ваще тонны.. злото выплавляют из тонн шлака..
Если я написал, что купил линзу и я в экстазе от неё, а тебе кажется, что я самовлюблён и саморекламируюсь, понимай, это комплекс неполноценности. сорри, еслишо.
C тобой мы пересеклись гораздо раньше, по радар детекторам, и там ты тоже со мной был несогласен ))))) Но я люблю рыть до правды.
Ух ты, значит ты более злопамятный, чем я! Напомни, а то, что-то забывать стал.
Поиск на Шноля со словами "радар детектор" выдал две большие темы раз и два Вот, правда, Сильвера я там не нашел... А на Сильвера с тем же "радар детектором" нашлась только некая хилая темка и, вот беда, без Шноля.
Мне не подарили "здаравенную зиркалку с ахриненно-крутым абиктивам и вам такой саветую ГгГг.. "
А ты уверен, что ты единственнный, кому "не подарили"?
Я советую откуда начать путь, и к чему стремиться.
А ты не боишься, что от твоих советов, точнее от того как они даются, может тошнить, причем не "в левом ряду", а буквально?
Фотки твои критиковать не буду. нет смысла.
Ты просил - я тебе дал ссылку.
Если тебе не написали отзывов, понимай, что фото шлак
Не обязательно. Хотя и отзывы были, в том числе иногда и твои.
А тех, котрые я и показать не захотел, ваще тонны.. злото выплавляют из тонн шлака..
Ты считаешь, что все кроме тебя выкладывают все подряд?
Если я написал, что купил линзу и я в экстазе от неё, а тебе кажется, что я самовлюблён и саморекламируюсь, понимай, это комплекс неполноценности. сорри, еслишо.
Ну вот опять - ты не хочешь понимать принимать иных высказываний, кроме собственных! Где я тебя в этом упрекал?? Радуешься новой линзе или продаешь ту, что тебе не понтравилась. Твое дело. И замечательно, что высказываешь мнение об этих самых линзах. И пусть твое мнение отличается от мнения других. Это нормально и ведет к прогрессу. Только, знаешь, одно и то же можно высказать по-разному. Можно так, что тебя будут уважать как эксперта, а можно так, что даже понимая твою правоту тебя будут встречать "в штыки". Тебе очень нравится второй вариант?
Только, знаешь, одно и то же можно высказать по-разному. Можно так, что тебя будут уважать как эксперта, а можно так, что даже понимая твою правоту тебя будут встречать "в штыки". Тебе очень нравится второй вариант?
та ему пофиг, разве ты это не видишь? но все твои высказывания поддерживаю на все 100% вроде и человек толковый и своими знаниями мог бы поделиться и научить многих, но как он преподносит себя - , противно видеть в темах, не говоря уже о конструктивном диалоге...
))) Отэто разошлись недруги ))) Я не планирую вам нравится )) И тем более "приподносить себя". )) Вы чё? Люди разные и песни разные. Есть участники, которые в корне противоположного, вашему, мнения, просто не хотят "раздувать кадило" ))) И правильно делают ))) Уверен, вас меньшенство. Откуда такая ненависть прям, я не понимаю. Скорее комплексы .. Но, любые эмоции, это лучше штиля. Под каждое своё слово у меня есть веский аргумент в виде личных фоток. Считаю, это лучшее подтверждение слов, с учётом специфики этой части форума.
А пока призываю вас не штормить. Кому я не угоден, или неугоден стиль написания моих постов, или просто тошнит,и тд..,есть кнопка скрывающая мои посты. делов то. так будет даже лучше, а то надоело на аргументы читать ответы "шноль такой и сякой" ..
Предлагаю Шноля как особо ценного тролля занести в красную книгу
Предлагаю Шноля как особо ценного тролля занести в красную книгу
Да - Шноль может поднять траффик любого форума по Кэнон и Никон в сотню раз. Думаю на этом можно даже денег зарабатывать
Мне лично хорошее фото снятое китом намного интереснее хорошего фота снятого пядваком с L-кой.
Кстате да )) Хорошее фото на кит/говнозум попробуй еще сыми ))
2 Шнол, браза, не все так успешны, как ты, но это ж не повод остаться в доске тебе одному на едине с собой )) Придется тебе мириться с фактом наличия говнофоток в доске и с тем что только у тебя в стоимость фотика заложена кнопка "сделать пе сда то" ...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ненене, бывают разные...
,(правда не для любых условий), но тем не менее. Не надо пугать изжеванной фразой, что без фулфрейма жизни нет. 
, противно видеть в темах, не говоря уже о конструктивном диалоге... 
