Model: Canon EOS 400D DIGITAL Orientation: Normal Exif Offset: 270 Exposure Program: Aperture priority ISOSpeed Ratings: 400 Shutter Speed Value: 0.0040 sec (1/250) Aperture Value: F4.0 Exposure Bias Value: 0 EV Metering Mode: Partial Flash: Off, surpressed Focal Length: 30.00 mm Color Space: sRGB Exposure Mode: Auto Exposure White Balance: Auto Scene Capture Type: Standard Type of Image: Canon RAW
Змінено Vov4 (09:45 19/10/2012)
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Sigma 30/1.4 різкість.
[Re: ]
19 октября 2012 в 09:31 ГілкамиПрикріплені файли (0 завантажити)
Luca Brasi 19.10.2012 09:46 пишет: мне кажется не очень удачный объект для теста резкости,попробуй кирпичную стену или что то типа того что бы посмотреть резкость по всему полю кадра.
Luca Brasi 19.10.2012 09:46 пишет: мне кажется не очень удачный объект для теста резкости,попробуй кирпичную стену или что то типа того что бы посмотреть резкость по всему полю кадра.
та по полю я дивився, цілком в межах (відносно центру) питання по найкращій досяжній різкості (по логіці це в центрі)
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Sigma 30/1.4 різкість.
[Re: ]
19 октября 2012 в 09:54 ГілкамиПрикріплені файли (0 завантажити)
питання чисто технічне ОК чи шукати далі. вчора три перебрав, перший екземпляр взагалі якісь жах жахливий був. два більш-менш однакові, от я тепер і мучаюся, може треба було ще 5-6 перепробувати
"викинь" телефон - табличку пофоткай. ) таблиця тобі покаже і діапазон найбільш різьких "дірок" і що там на краях робиться. по фото телефону ніфіга не видно.
Все видно, если смотреть. Понятно, что на кропе кадра можно увидеть только то, что оставлено, т.е. в данном случае его центр. Но центр - есть центр, он вещь ажная. Сигма не F/4, где она еще не на максимуме разрешения, примерно соответствует киту на его максимуме разрешения (F/10). Только надо на картинке правильно найти зону наилучшей фокусировки - ГРИП на четверке при таком расстоянии уже невелик. А кит на четверке и есть кит на четверке.
Хотя бы газету, только хорошо разглаженную. В отличие от миры разрешение в абсолютных значениях определить не удастся, но чисто визуально будет видно распределение "резкости" по площади кадра.
Я не очень понял смысла сравнения. Объективы только по резкозти ценятся? У меня есть SONY 35/1,4G Безмоторный, не очень резкий объектив, стоимостью как три полтинника 50/1,4. Угадай, откуда такой прайс? Эта сигма из той-же оперы. Но у меня она значительно резче.
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Sigma 30/1.4 різкість.
[Re: Shnol]
19 октября 2012 в 11:28 Гілками
Shnol 19.10.2012 11:22 пишет: Я не очень понял смысла сравнения. Объективы только по резкозти ценятся? У меня есть SONY 35/1,4G Безмоторный, не очень резкий объектив, стоимостью как три полтинника 50/1,4. Угадай, откуда такой прайс? Эта сигма из той-же оперы. Но у меня она значительно резче.
сенс питання у тому чи йти далі шукати "вдалий", чи це майже максимум для цього об'єктиву.
але те що в тебе "значно" каже що в мене невдалий екземпляр чи криві руки?
Хотя бы газету, только хорошо разглаженную. В отличие от миры разрешение в абсолютных значениях определить не удастся, но чисто визуально будет видно распределение "резкости" по площади кадра.
там просто однакові смужки, легше "на око" оцінити. а абсолютними значеннями нехай "лабораторні тести" займаються, буде про що писати