Всем привет! Фотик Canon EOS Rebel XS (1000D). Гугл надо мной потешается, ничего сообразить не могу с объективами. Их очень много, а какие они и для чего, и подходят ли - не понятно... Скоординируйте меня, люди добрые, какой не самый дорогой объектив можно на этот фотоаппарат брать? Большое человеческое спасибо!
85 на кропе будет угол узковатый, 50 самое оно (75 мм на кропе). Кстате очень красивый рисунок у самъянга 85, но там все ручками крутить(
а что не устраивает в 18-55?
По моему очевидно. Он: - Мыльный, а на 50 он не просто мыльняй, а ужасно мылный - Темный - Не моет фон
Однозначно те 100$ стоят чтобы их потратить, там на портретах будет разница "небо и земля", даже при всех прочих равных.
Я тебе давеча присылал кой че с 18-55 ) Де там мыло? ) ТАк шо не мыльный, а руки из . ТЕмный - да, надо света много.
Я к чему - 2 ТС : може разобраться с тем что есть прежде чем бабло вливать?
а если бабло есть то что мешает влить? главное влить его в правильное русло это во-первых а во-вторых понять что стекло это инструмент и для получения по-настоящему красивого портрета просто нужно еще и поучится и попрактиковатся и немножко фантазии и вдохновения. Сегодня купил Самьянг 85/1,4, очень нравится это стекло, предлагаю его как вариант.
а если бабло есть то что мешает влить? главное влить его в правильное русло это во-первых а во-вторых понять что стекло это инструмент и для получения по-настоящему красивого портрета просто нужно еще и поучится и попрактиковатся и немножко фантазии и вдохновения. Сегодня купил Самьянг 85/1,4, очень нравится это стекло, предлагаю его как вариант.
Ничего не мешает, всего лишь надо понять зачем оно надо и что ты с ним будешь делать, как минимум чего ты от него ждешь ) Если ожидается разультат, аналогичный съемке в студии с поставленным светом, то мож и не стоит вливать )
у нас курс начинается по фото- и видео-съемке для визажиста, моделей своих надо снимать, камера нужна. Требований к камере в принципе нет.ИМХО портретник здесь будет - самое оно. И на будущее вероятно придется самой своих моделей клацать, тоже маст хев для работы.
девчёнка даже задачи обсказала )) Ну говорю же 85/1,8 её линза. спорю на пиво )))
Ох модная нынче тема визаж... раньше ногти были, теперь все визажистками стали )))
девчёнка даже задачи обсказала )) Ну говорю же 85/1,8 её линза. спорю на пиво )))
Ох модная нынче тема визаж... раньше ногти были, теперь все визажистками стали )))
соглашусь наверно, и пыху встроенную обломать нафиг ) Ну или рефлектор за 5 баксов купить хотя бы...
и пыху встроенную обломать нафиг ) Ну или рефлектор за 5 баксов купить хотя бы...
че-че? пыху? Рефлектор? можно по-русски? И все-таки что там у гонщика за объектив, так и не дождалась модели...
и пыху встроенную обломать нафиг ) Ну или рефлектор за 5 баксов купить хотя бы...
че-че? пыху? Рефлектор? можно по-русски? И все-таки что там у гонщика за объектив, так и не дождалась модели...
Если хочешь красивый свет, запомни простую арифметику Площадь источника света должна быть больше площади снимаемого объекта минимум в 2-3 раза. (стоит учитывать и расстояние от светильника до объекта съёмки) когда светишь в потолок, то уже он является источником света, соответственно даёт нужную площадь... Идеальные источники света: Пасмурное небо, окно, гигантский ортобокс/софтбокс (Но не один, минимум два, там целая наука).
Тебе лучше снимать девчёночьи морды летса у большого окна, но чтоб солнце в него не светило прямо.. всё получится. Штатив не забудь...
очень хочется мне дистанционный рассеяный свет прикупить (или как правильно назвать?), хотя это тоже полезная вещь, благодарю!
Если хочешь красивый свет, запомни простую арифметику Площадь источника света должна быть больше площади снимаемого объекта минимум в 2-3 раза. … Тебе лучше снимать девчёночьи морды летса у большого окна, но чтоб солнце в него не светило прямо..
Вообще-то Солнце по площади много-много больше не только «морды летса», но и всего земного шарика. Ваш КО.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. ТЕмный - да, надо света много. 
