А чо ламерам выбрать? (2/15) / Фото і відео

Физика одна и та же. Чтобы получить малую глубину резкости, как один из наиболее распространенных приемов передачи объема (когда главный объект показан резко, а фон размыт), нужно увеличивать геометрический размер кадра (пленки, матрицы - не важно), увеличивать фокусное расстояние, увеличивать относительное отверстие. И наоборот. Кроме того, на восприятие объема влияет и рисунок объектива, а здесь зеркальные камеры выигрывают из-за того, что объективов к ним уже выпущено и продолжает разрабатываться значительно больше, включая сравнительно узкоспециализированные, появление аналогов которым для беззеркалок маловероятно в ближайшем будущем. Установка же больших тяжелых объективов через переходник убъет относительную компактность беззеркалки. Пока что очень упрощенный ответ будет, думаю, таким: беззеркалка хороша, если не предполагается расширяться в будущем (плюс один-два объектива к комплектному, вспышка и все), а DSLR позволяет расширяться почти бесконечно (хотя опыт немалого числа пользователей камер начального уровня говорит о том, что это не нужно и является достоинством сугубо умозрительным, на практике не реализуемым) - техническое качество снимков будет зависеть от оптики и матрицы, а они бывают разными в беззеркалках, в том числе идентичные таковым в DSLR.