Shnol 26.01.2013 20:54 пишет: Кеноны все выглядят дешёвыми, держал в руках 5д2... просто кЕтайская игрушка из магазина "всё по гривне" Ну разве что облоя не было )) никоны, имхо, в этом плане на две головы выше. Сони раньше все были классные, теперь только старшие модели.
88 миллионов снимков на фликре сделаны именно этой китайской игрушкой
Макс, это говорит лишь о том, что камера неплохая, а маркетологи одни из лучших в мире.. Но не означает, что она лучшая, или даёт лучшее изображение. Не думаю, что будешь говорить о её качественном корпусе )
Я не знаю, что значит качественный или некачественный корпус - такими вещами не заморачиваюсь. Наверное, качественный, раз в руках не разваливается и ничего не отваливается и не скрипит.
Мне все равно, чем фотографировать, я на лейбу не вздрачиваю.
ну, бро... неужели тебе пох, что в руках? Пойди в магазин, потрогай в руках сони 77, никон Д800.. Ты поймёшь, о чём я тут бурчу недовольно.. мрак 2 неплохой девайс, но .. идеального нет.
Пробовал все, что тогда было в магазинах (д700, марк 2, а900). Но в руку лег только кенон... А теперь уже все равно, может быть, через несколько лет и поменяю его на что-нибудь другое.
Короче, настроен на Nikon D90. Теперь думаю брать с 18-105 или тушку + отдельно 18-55 и 50mm af. Бюджет на все 6500грн Еще очень переживаю по-поводу фронт бэк фокуса на тушке и обьективе. Так как сталкивался с такой проблемой не раз(
sined 27.01.2013 22:34 пишет: Короче, настроен на Nikon D90. Теперь думаю брать с 18-105 или тушку + отдельно 18-55 и 50mm af. Бюджет на все 6500грн Еще очень переживаю по-поводу фронт бэк фокуса на тушке и обьективе. Так как сталкивался с такой проблемой не раз(
Фу-фу-фу, староват он уже что-бы его новым брать, ИМХО! Ну а по обьективу, то смотря что больше нужно. Если любитель пострелять, то 18-105. А нет, то тогда портретник и кит.
Кроме мантры "ниразу не портретник" ничего в его исполнении не увидел. Ах, да, там еще появился интересный термин по отношению к полтиннику - "репортажник". Может, еще и понимание этого термина он объяснит?
Вот смущает меня древность D90. Уже глаз положил на сапог 650д. Вроде как разница по сравнению с 600д - большая. Есть смысл переплатить 700грн за 650д по сравнению с 600д?
sined 31.01.2013 10:17 пишет: Вот смущает меня древность D90. Уже глаз положил на сапог 650д. Вроде как разница по сравнению с 600д - большая. Есть смысл переплатить 700грн за 650д по сравнению с 600д?
Есть смысл переплатить 700грн за 650д по сравнению с 600д?
Если планируется снимать видео то однозначно да. Если видео нафигненада - то нет.
Сорри, за вброс, но раздувать старый байан не охота )) Всё очень и очень относительно. Но соглашусь, что снимать видео на А77, очень классно.
Может выбирающему понравится цвет? )) Старая сони А700+16-50/2,8 цвет в тени и на свету идентичный, трава не синяя и не кислотная. резкозти валом. А ведь новая А77 на порядок лучше...