Продаю свой Nikon D3100 с 18-55. Хочу взамен что-то лучше. Выбор стал между: 1. Nikon D90 18-105 по цене 6500грн 2. Nikon D5100 18-105 по цене 6000грн 3. Canon 600D 18-55 + 50mm 1.8 - по цене 5700грн Nikon d3100 показался очень мыльным. Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
сони в барахолке
5200 на подходе.
а может мыльный не 3100?
Объектив возьми другой ( мож у знакомых есть не китовый)
Продаю свой Nikon D3100 с 18-55. Хочу взамен что-то лучше. Выбор стал между: 1. Nikon D90 18-105 по цене 6500грн 2. Nikon D5100 18-105 по цене 6000грн 3. Canon 600D 18-55 + 50mm 1.8 - по цене 5700грн Nikon d3100 показался очень мыльным. Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
D90 - не бери, очень громко счелкает затвор. Когда снимаешь стрит - то вся улица оборачивается посмотреть что случилось.
D5100 - тоже не без недостатков. Когда вытаскиваешь из него аккомулятор то пальцы застревают в батарейном отсеке и их невозможно достать, приходится смазывать пальцы постным маслом, но тогда фотоаппарат жирный.
А вот с Кэнаном - никаких проблем
да! только кэнон дает настоящий ламповый теплый цвет!
да! только кэнон дает настоящий ламповый теплый цвет!
Поддерживаю! И ещо в Кэнане объектив ресский, как понос после молока с огурцами.
надо подождать экспертов - сигма должна быть еще лучше.
D90 - не бери, очень громко счелкает затвор. Когда снимаешь стрит - то вся улица оборачивается посмотреть что случилось.
D5100 - тоже не без недостатков. Когда вытаскиваешь из него аккомулятор то пальцы застревают в батарейном отсеке и их невозможно достать, приходится смазывать пальцы постным маслом, но тогда фотоаппарат жирный.
А вот с Кэнаном - никаких проблем
от юморЫсты... но как тут не прикалываться, если эти вопросы уже обсуждались тыщапятьсотраз по всему интернету
Продаю свой Nikon D3100 с 18-55. Хочу взамен что-то лучше. Выбор стал между: 1. Nikon D90 18-105 по цене 6500грн 2. Nikon D5100 18-105 по цене 6000грн 3. Canon 600D 18-55 + 50mm 1.8 - по цене 5700грн Nikon d3100 показался очень мыльным. Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
D90 - не бери, очень громко счелкает затвор. Когда снимаешь стрит - то вся улица оборачивается посмотреть что случилось.
D5100 - тоже не без недостатков. Когда вытаскиваешь из него аккомулятор то пальцы застревают в батарейном отсеке и их невозможно достать, приходится смазывать пальцы постным маслом, но тогда фотоаппарат жирный.
А вот с Кэнаном - никаких проблем
Спецом вышел пощелкать своим Д90 на улицу. Почему никто не оборачивается? Подскажи, что делаю не так?
Продаю свой Nikon D3100 с 18-55. Хочу взамен что-то лучше. Выбор стал между: 1. Nikon D90 18-105 по цене 6500грн 2. Nikon D5100 18-105 по цене 6000грн 3. Canon 600D 18-55 + 50mm 1.8 - по цене 5700грн Nikon d3100 показался очень мыльным. Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
D40. Будет резкий - китом до муара пробивает
Спецом вышел пощелкать своим Д90 на улицу. Почему никто не оборачивается? Подскажи, что делаю не так?
Поздравляю! У вас китайская подделка!
То есть больше смотреть в сторону канона? Во многих обзорах кэнона 600д с никон д5100 - кэнон более резок и картинка другая. Но сама пластмасса в кэноне не нра(
Спецом вышел пощелкать своим Д90 на улицу. Почему никто не оборачивается? Подскажи, что делаю не так?
дык на улице нету никого - все на работе! ты вечером выйди - глядишь мелочи по карманом настреляешь
Продаю свой Nikon D3100 с 18-55. Хочу взамен что-то лучше. Выбор стал между: 1. Nikon D90 18-105 по цене 6500грн 2. Nikon D5100 18-105 по цене 6000грн 3. Canon 600D 18-55 + 50mm 1.8 - по цене 5700грн Nikon d3100 показался очень мыльным. Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
D90 - не бери, очень громко счелкает затвор. Когда снимаешь стрит - то вся улица оборачивается посмотреть что случилось.
D5100 - тоже не без недостатков. Когда вытаскиваешь из него аккомулятор то пальцы застревают в батарейном отсеке и их невозможно достать, приходится смазывать пальцы постным маслом, но тогда фотоаппарат жирный.
А вот с Кэнаном - никаких проблем
Спецом вышел пощелкать своим Д90 на улицу. Почему никто не оборачивается? Подскажи, что делаю не так?
счОлкать не вмієш старайся счОлкати з усієї сили і на тебе теж почнуть озиратися
Особенности менталитета? Обосрать все чего у меня нет? Или я самый круть и у меня все самое лучшее? А вообще-то выбор Nikon/Canon достаточно сложный даже для профи. Каждый выбирает под себя. Хорошо если есть возможность пощупать разные модели. Лично мне подощел Д90. Устраивает полностью и менять пока не собираюсь.
То есть больше смотреть в сторону канона? Во многих обзорах кэнона 600д с никон д5100 - кэнон более резок и картинка другая. Но сама пластмасса в кэноне не нра(
Товарищ поменял Canon 600D на Nikon D7000, на котором такая же матрица как и в д5100. Резкость зависит от объектива, а не от того, кенон это или никон.
Хочу резкую картинку.
Попробуй Nikkor AF-S DX 35/1,8 - один из самых дешевых резких объективов. Возможно, передумаешь продавать или будешь выбирать новую камеру без объектива в комплекте. Ну и не мешает совсем немного подкрутить sharpness в RAW-конверторе, чтобы усилиить ощущение микроконтраста. Разве что прием не сработает на сильно мыльных или сильно шумных снимках, вернее результат не понравится.
Хочу резкую картинку.
Попробуй Nikkor AF-S DX 35/1,8 - один из самых дешевых резких объективов. Возможно, передумаешь продавать или будешь выбирать новую камеру без объектива в комплекте. Ну и не мешает совсем немного подкрутить sharpness в RAW-конверторе, чтобы усилиить ощущение микроконтраста. Разве что прием не сработает на сильно мыльных или сильно шумных снимках, вернее результат не понравится.
Лежит дома Nikkor AF-S DX 35/1,8. Результаты не много лучше, но далеко не то... Или может так с камерой повезло хз
Все указанные Вами аппараты с кроп-матрицей.
Именно поэтому Вы не получите резких снимков, какие делают полноматричные аппараты, даже с использованием дорогих объективов. Средний формат рассматривать не будем.
Проверено - Canon 60D и Canon 5d mark II и mark III - очень большая разница в качестве картинки. Учитывая что в 600D и 60D матрица идентичная, изображения все равно не получаются звеняще резкими. Поэтому для такого класса аппаратов дорогие высококлассные объективы не лучшее вложение. Все зависит от того, где и как Вы будете его исполььзовать.
Что выбрать - все равно, думаю, то, что новее в линейке производителя. Canon или Nikon решать Вам, может в дальнейшем Вы захотите обзавестись новыми объективами - тогда уже менять будет сложнее. Мне больше нравится Canon.
Именно поэтому Вы не получите резких снимков, какие делают полноматричные аппараты, даже с использованием дорогих объективов. Средний формат рассматривать не будем.
Что за чушь?
самые ресские снимке у меня ))) зотвор на парятак тише авта проезжающего по канализационному люку тсвет ваще аригенал
атвет в флудильнях эскать!
самые ресские снимке у меня ))) зотвор на парятак тише авта проезжающего по канализационному люку тсвет ваще аригенал
атвет в флудильнях эскать!
во! я ж говорил! а на фотках на фотоклуб.ру соски такими острыми получаются, что я об один даже руку порезал на экране!
Вы рассмотрите фото на 100% с двух камер - потом поговорим ))
во! я ж говорил! а на фотках на фотоклуб.ру соски такими острыми получаются, что я об один даже руку порезал на экране!
Стесняюсь спросить... правую или левую руку порезал?
самые ресские снимке у меня )))
Между тем заявленное подтвеждено снимками.
самые ресские снимке у меня )))
самые рецкие у фотошопа в разделе фильтра
Вы рассмотрите фото на 100% с двух камер - потом поговорим ))
Офигенная логика, без привязки к разрешению матрицы, разрешающим способностям объективов, толщине/наличии/отсутствии АА-фильтра
Не пиши чушь.
это как спор о немецких и японских автомобилях!
это как спор о немецких и японских автомобилях!
тут важче - вибір між японським та японським автомобілем )
тут важче - вибір між японським та японським автомобілем )
Типа шо лучше Хонда или Тойота
тут важче - вибір між японським та японським автомобілем )
Типа шо лучше Хонда или Тойота
Хонда (Кэнон)
Хонда (Кэнон)
Ходил же ж на открытый урок по синхронизации вспышек. В аудитории было 18 фотографов. Представлено на руках было всего два бренда. Никон был только у одного человека. Угадайте что было у остальных 17 фотографов ?
Хонда (Кэнон)
Ходил же ж на открытый урок по синхронизации вспышек. В аудитории было 18 фотографов. Представлено на руках было всего два бренда. Никон был только у одного человека. Угадайте что было у остальных 17 фотографов ?
поки лохи типу вчаться, власники кращих у світі камер отримують прекрасні результати просто "из коробки"
эта пять
Ходил же ж на открытый урок по синхронизации вспышек. В аудитории было 18 фотографов. Представлено на руках было всего два бренда. Никон был только у одного человека. Угадайте что было у остальных 17 фотографов ?
Сони?
Сони?
эта тоже пять
Ходил же ж на открытый урок по синхронизации вспышек. В аудитории было 18 фотографов. ...
Не вижу отдельного топика с впечатлениями? Всем же интересно!
Ходил же ж на открытый урок по синхронизации вспышек. В аудитории было 18 фотографов. ...
Не вижу отдельного топика с впечатлениями? Всем же интересно!
да да)) ждемс
Как человек, попользовавшийся за последние 7 лет обеими системами (3 тушки и 13 объективов), воздержусь от комментариев...
Хонда (Кэнон)
Ходил же ж на открытый урок по синхронизации вспышек. В аудитории было 18 фотографов. Представлено на руках было всего два бренда. Никон был только у одного человека. Угадайте что было у остальных 17 фотографов ?
Миллионы мух не могут ошибаться
Не вижу отдельного топика с впечатлениями? Всем же интересно!
Да так себе впечатления. 99.5% из того, что было сказано я уже знал. Если бы не знал - то наверное было бы толковее. Те 0.5% что не знал пришлось спросить, в принципе мог бы это сделать по телефону. Того, что хотел купить в наличии не оказалось.
Из хороших новостей - там будет бесплатно открыта типо министудия, куда можно быдет прийти желающим и поэксперементировать. Для опытов будет поставлен маникен. ИМХО затея хороша. Как на меня - хорошее место для фотосходки
Хоть у меня и Кенон, но тебе посоветую Никон Вообще тебе после Никона в Кеноне будет всё не привычно и не так... Да и в Никоне вроде как более резкие фотки выходят, но это зависит от оптики...
Ну, как дела, Никон победил?
Ну, как дела, Никон победил?
Никон победил всех, стоя в очереди за матрицами сони ))
Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
Если серьезно - то боюсь, после смены Никона на Кенон у тебя будет еще одно разочарование. Проблемы резкости картинки не решаются простой заменой шила на мыло. Совет - оставайся на текущей тушке, совершенствуй технику сьемки и работу в граф.редакторе.
Совет - оставайся на текущей тушке, совершенствуй технику сьемки и работу в граф.редакторе.
Вот это правильно!
Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
Если серьезно - то боюсь, после смены Никона на Кенон у тебя будет еще одно разочарование. Проблемы резкости картинки не решаются простой заменой шила на мыло. Совет - оставайся на текущей тушке, совершенствуй технику сьемки и работу в граф.редакторе.
Все, нэма 3100, продал Ох теперь непростой выбор.... Вчера держал в руках канон 550, никон 3200/5100/D90. По внешнему виду все дешевые мыльнички, кроме одного - D90. D90 взял в руку и чувствуешь добротный фотик. Хотя отзывы очень противоречивые.
По внешнему виду все дешевые мыльнички
Ну, тогда - D800
Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
Если серьезно - то боюсь, после смены Никона на Кенон у тебя будет еще одно разочарование. Проблемы резкости картинки не решаются простой заменой шила на мыло. Совет - оставайся на текущей тушке, совершенствуй технику сьемки и работу в граф.редакторе.
Все, нэма 3100, продал Ох теперь непростой выбор.... Вчера держал в руках канон 550, никон 3200/5100/D90. По внешнему виду все дешевые мыльнички, кроме одного - D90. D90 взял в руку и чувствуешь добротный фотик. Хотя отзывы очень противоречивые.
ну якщо юзання буде обмежуватись "дістав-помацав-поклав назад" то критерії вибору окреслені вірно
По внешнему виду все дешевые мыльнички
Ну, тогда - D800
К чему эти компромиссы? D4
Ой, ладно вам:) Бюджет за тушу 5000грн D90 стоит так-же, как 5100, потому и глаз положил.
Все, нэма 3100, продал Ох теперь непростой выбор.... Вчера держал в руках канон 550, никон 3200/5100/D90. По внешнему виду все дешевые мыльнички, кроме одного - D90. D90 взял в руку и чувствуешь добротный фотик. Хотя отзывы очень противоречивые.
Подержи в руках Кенон Д60
Все, нэма 3100, продал Ох теперь непростой выбор.... Вчера держал в руках канон 550, никон 3200/5100/D90. По внешнему виду все дешевые мыльнички, кроме одного - D90. D90 взял в руку и чувствуешь добротный фотик. Хотя отзывы очень противоречивые.
Подержи в руках Кенон Д60
Держал вчера с хоботом 18-135 - тоже хорош, но не влазит в мой бюджет. Хотя в руке приятнее D90.
Все, нэма 3100, продал Ох теперь непростой выбор.... Вчера держал в руках канон 550, никон 3200/5100/D90. По внешнему виду все дешевые мыльнички, кроме одного - D90. D90 взял в руку и чувствуешь добротный фотик. Хотя отзывы очень противоречивые.
Хорошо продал, если не секрет? а то я 2800 поставил, никто не интересуется
Все, нэма 3100, продал Ох теперь непростой выбор.... Вчера держал в руках канон 550, никон 3200/5100/D90. По внешнему виду все дешевые мыльнички, кроме одного - D90. D90 взял в руку и чувствуешь добротный фотик. Хотя отзывы очень противоречивые.
Хорошо продал, если не секрет? а то я 2800 поставил, никто не интересуется
2800 с 18-55? Продал по цене нового с сумкой
Все, нэма 3100, продал Ох теперь непростой выбор.... Вчера держал в руках канон 550, никон 3200/5100/D90. По внешнему виду все дешевые мыльнички, кроме одного - D90. D90 взял в руку и чувствуешь добротный фотик. Хотя отзывы очень противоречивые.
Хорошо продал, если не секрет? а то я 2800 поставил, никто не интересуется
2800 с 18-55? Продал по цене нового с сумкой
за таких умов його треба було продавати без варіантів!
тссс! пусть чемодан скажет, он же белый!
тссс! пусть чемодан скажет, он же белый!
Вы о чем?
Кеноны все выглядят дешёвыми, держал в руках 5д2... просто кЕтайская игрушка из магазина "всё по гривне" Ну разве что облоя не было )) никоны, имхо, в этом плане на две головы выше. Сони раньше все были классные, теперь только старшие модели.
Кеноны все выглядят дешёвыми, держал в руках 5д2... просто кЕтайская игрушка из магазина "всё по гривне" Ну разве что облоя не было )) никоны, имхо, в этом плане на две головы выше. Сони раньше все были классные, теперь только старшие модели.
88 миллионов снимков на фликре сделаны именно этой китайской игрушкой
Макс, это говорит лишь о том, что камера неплохая, а маркетологи одни из лучших в мире.. Но не означает, что она лучшая, или даёт лучшее изображение. Не думаю, что будешь говорить о её качественном корпусе )
Я не знаю, что значит качественный или некачественный корпус - такими вещами не заморачиваюсь. Наверное, качественный, раз в руках не разваливается и ничего не отваливается и не скрипит.
Мне все равно, чем фотографировать, я на лейбу не вздрачиваю.
ну, бро... неужели тебе пох, что в руках? Пойди в магазин, потрогай в руках сони 77, никон Д800.. Ты поймёшь, о чём я тут бурчу недовольно.. мрак 2 неплохой девайс, но .. идеального нет.
Пробовал все, что тогда было в магазинах (д700, марк 2, а900). Но в руку лег только кенон... А теперь уже все равно, может быть, через несколько лет и поменяю его на что-нибудь другое.
Короче, настроен на Nikon D90. Теперь думаю брать с 18-105 или тушку + отдельно 18-55 и 50mm af. Бюджет на все 6500грн Еще очень переживаю по-поводу фронт бэк фокуса на тушке и обьективе. Так как сталкивался с такой проблемой не раз(
Короче, настроен на Nikon D90. Теперь думаю брать с 18-105 или тушку + отдельно 18-55 и 50mm af. Бюджет на все 6500грн Еще очень переживаю по-поводу фронт бэк фокуса на тушке и обьективе. Так как сталкивался с такой проблемой не раз(
Фу-фу-фу, староват он уже что-бы его новым брать, ИМХО! Ну а по обьективу, то смотря что больше нужно. Если любитель пострелять, то 18-105. А нет, то тогда портретник и кит.
Пиисяшка не портретник. Тчк. Альо? Прийом? Как слышно?
Пиисяшка не портретник. Тчк. Альо? Прийом? Как слышно?
Ну и? Тогда поясни - почему именно?? Только чур - самостоятельно.
А заодно - что есть на твой взгляд "портретник" - угол обзора (ЭФР), оптическая схема, светосила, разрешение в центре и по краю или что еще???
PS: Остальным - просьба не подсказывать.
Пиисяшка не портретник. Тчк.
Ну и? Тогда поясни - почему именно?? Только чур - самостоятельно.
Гы, и я почитаю
Пиисяшка не портретник. Тчк.
Ну и? Тогда поясни - почему именно?? Только чур - самостоятельно.
Кроме мантры "ниразу не портретник" ничего в его исполнении не увидел. Ах, да, там еще появился интересный термин по отношению к полтиннику - "репортажник". Может, еще и понимание этого термина он объяснит?
50мм - "репортажный портретник" 100%!
Red Avenger уже всё написал в соседней ветке.
Так интересно наблюдать, как человек, который еще ни одного портрета не выложил рассуждает о портретах. Слава, похвастай, ну!
Вот смущает меня древность D90. Уже глаз положил на сапог 650д. Вроде как разница по сравнению с 600д - большая. Есть смысл переплатить 700грн за 650д по сравнению с 600д?
Вот смущает меня древность D90. Уже глаз положил на сапог 650д. Вроде как разница по сравнению с 600д - большая. Есть смысл переплатить 700грн за 650д по сравнению с 600д?
Переплатить есть смысл только за сони
Есть смысл переплатить 700грн за 650д по сравнению с 600д?
Если планируется снимать видео то однозначно да. Если видео нафигненада - то нет.
Есть смысл переплатить 700грн за 650д по сравнению с 600д?
Если планируется снимать видео то однозначно да. Если видео нафигненада - то нет.
Сорри, за вброс, но раздувать старый байан не охота )) Всё очень и очень относительно. Но соглашусь, что снимать видео на А77, очень классно.
Может выбирающему понравится цвет? )) Старая сони А700+16-50/2,8 цвет в тени и на свету идентичный, трава не синяя и не кислотная. резкозти валом. А ведь новая А77 на порядок лучше...
Что такое портрет?
Red Avenger уже всё написал в соседней ветке.
Так интересно наблюдать, как человек, который еще ни одного портрета не выложил рассуждает о портретах. Слава, похвастай, ну!
пробачь Юрочка но у меня один шлак в фотоархивах. Я снимаю только свою семью. Пысы но один из портретов залошили 50/50.
Много читал. Несколько раз пробовал. Не идет и все. Может не мое? Рисует класно. Но портрет я так и не смог им показать. А вот поклацать репортаж, да это его.
Я не прав?
Так интересно наблюдать, как человек, который еще ни одного портрета не выложил рассуждает о портретах. Слава, похвастай, ну!
пробачь Юрочка но у меня один шлак в фотоархивах. Я снимаю только свою семью. Пысы но один из портретов залошили 50/50.
В таком случае воздержись от фраз типа "Пиисяшка не портретник. Тчк. Альо? Прийом? Как слышно? "
Негоже. Тем более, что ты еще и в модеры этой доски записался.
Рисует класно. Но портрет я так и не смог им показать.
Ага, и сразу вывод "ниразу не портретник"...
А вот поклацать репортаж, да это его.
Я не прав?
Репортажи одним фиксом - во многих случаях будет проблема с оперативностью. Или, как вариант, слишком часто придется потом перекадрировать с большой потерей площади кадра. И где тогда будет твое преимущества фикса? Не, ну конечно, возможен вариант с двумя-тремя фиксами, но тогда уж каждый на отдельной тушке, причем желательно, чтобы тушки имели идентичное или по крайней мере похожее управление (чтобы при быстром переходе с тушки на тушку пальцы кнопки не искали)
репортаж-репортажу рознь. Бывает, можно всё снять на 50-к, а иногда 24 надо.. Однако, зум даёт большую свободу. Прикол в том, что меня учили снимать тогда, когда слово трансфокатор было чем-то космическим и недосягаемым.. А водь все снимали именно так. С практиками и киевами, без зумов. Даже лентопротяжка ручная.. а теперь для репортажа нужно несколько тушек, зумыы и прочая фигня...
И ещё, если кто-то хочет сказать, что полтифон это портретник, то пусть выкладывает свои портреты на полтинник, будем лошить. тчк.
что выбрать, что выбрать? тема должна была быть об объективах на самом деле. А тушку - на сдачу надо брать)
И ещё, если кто-то хочет сказать, что полтифон это портретник, то пусть выкладывает свои портреты на полтинник, будем лошить. тчк.
Писятка,Гелиос...(если нажать на фотке - откроетсо,EXIF на месте)
И ещё, если кто-то хочет сказать, что полтифон это портретник, то пусть выкладывает свои портреты на полтинник, будем лошить. тчк.
Писятка,Гелиос...
Гелиос отличный портретник ,вот только крученое боке на любителя.
И ещё, если кто-то хочет сказать, что полтифон это портретник, то пусть выкладывает свои портреты на полтинник, будем лошить. тчк.
Писятка,Гелиос...(если нажать на фотке - откроетсо,EXIF на месте)
Супер Думаю, как вариант, может взять тушу 90D и к нему 35mm 1.8 AF-S + 18-55 кит? Я так понимаю, главное подобрать удачный экземпляр без фронт бэк фокуса... а так 35-ка рисует неплохо
И ещё, если кто-то хочет сказать, что полтифон это портретник, то пусть выкладывает свои портреты на полтинник, будем лошить. тчк.
80% всех моих портретов сделано на 50мм А вот на 24
Прикол в том, что меня учили снимать тогда, когда слово трансфокатор было чем-то космическим и недосягаемым.. А водь все снимали именно так. С практиками и киевами, без зумов. Даже лентопротяжка ручная..
Я тоже через зум-ножками с Киевом прошел. Правда, при наличии времени на щелчок байонетом у меня были к полтиннику Мир-1 (37 мм) и Юпитер-11 (135 мм). А вспомни - тогда не только трансфокатор, но и байонет почти чудом был! И сейчас выбор ракурса ножками на первом месте, а зум - дополнение к нему (кадрирование под ракурс). Но в нынешних условиях ИМХО репортаж одним фиксом сродни ручной КПП без синхронизаторов (ездить можно, но...).
Отож... 2all: без разницы на что снимать и чем,как обрабатывать - важен результат...если картинко вышла классная - все пофигу...у меня нет,но могу найти - и на фишьай портреты снимают. И от когда вы это поймете - вы успокоитесь и начнете снимать,а не плодить темы про выбор...мир всем
2all: без разницы на что снимать и чем,как обрабатывать - важен результат...если картинко вышла классная - все пофигу...у меня нет,но могу найти - и на фишьай портреты снимают. И от когда вы это поймете - вы успокоитесь и начнете снимать,а не плодить темы про выбор...мир всем
Ок, а шо делать в перерывах между работой? Снимать? Побазарить тоже надо. )) И чем снимать портрет, разница тоже есть. Другое дело, что суть портрета может быть разной. Да, можно снять любым стеклом, народ так и делает, но оговорок тыщи.
Предложите варианты, как снять такой, именно крупноплановый портрет, без применения длиннофокусной оптики.
а вот это уже нюансы сьемки и выбора фокусного...просто категорически что либо затюкивать не стоит...
а я не затюкивал, тем более категорически. Просто 85-ой можно снять портрет лучше. или дальше спорим?
да я не только за тебя...тут через одного теоретеги - знатоги,а фотке выкладывают,на одной руке пальцев много будет...зато технодрочь-ветки - дааа,цветут и размножаютсо((
фотке выкладывают,на одной руке пальцев много будет...зато технодрочь-ветки - дааа,цветут и размножаютсо((
А тебе не кажется, что раньше фотки выкладывались большим количеством людей? А в последнее время это дело подубили комменты типа "шлак", "стекло-дрянь", "такое снимают оптикой ценой в десять твоих", "кроме ФФ все фигня" и т.д.??
имхо, технодрочь ветки тож надо, почему бы не стремиться к совершенству? Другое дело, что дальше теории это не заходит. особенно я ржу, когда чел никогда не держал линзы/фотега, но советует и защищает свой совет с жутким остервенением. Это не о нашем форуме, но у нас проблески тоже есть..
есть такое...ну я только раз позволил себе такое(про китовые обьективы) - каюсь...но забираю свои слова обратно...познакомился с человеком - снимает на никон 5100 с китом,такие пейзажи,закачаешься...да и портреты у него,не с сильно крутой Сигмы 50 рвут рейтинги на сайтах...так что технодроч - пустое то все...
почему бы не стремиться к совершенству?
В ведении дискуссии.
Nikon .... Canon .... тьфу Olympus - вот это вещь! Правда жаль SLR они перестали выпускать, а ушли в системные камеры беззеркалки. Ой-вей.. шо щас начнеться...
Nikon .... Canon .... тьфу Olympus - вот это вещь!
Все на месте...
Суперские фотики.
неистово плюсую! не так важно чем, как что и как. но ровно до тех пор пока сам не поймешь что надо больше и почему.
другое дело, что большинство спрашивающих тут снимать не умеет, свято веруя что с покупкой зеркалки-портертника-цейса станет лучше
Canon ! сам фотографирую уже 4 года тоько на Canon, и очень доволен! Просто надо что то выбрать) Это как выбирать между Митсу Эво и Субару СТИ!)
Canon ! сам фотографирую уже 4 года тоько на Canon, и очень доволен! Просто надо что то выбрать) Это как выбирать между Митсу Эво и Субару СТИ!)
А покаж пару лучших фото, твоих, благодаря которым ты именно не жалеешь.. и не спеши сказать "сам дурак"..
ПС Вот где можно поржать под каждым словом, редкая редкость ))) всегда с улыбкой смотрю на выбирающих шкарабанку из этих двух )) Как правило,это юнцы не знающие о жизни ничего.. Чёт вспомнилось, как quattro повыиграло все ралли и оставило затею, пусть шкарабаночки беснуются )) так и Кенон... Снимаю не кеноном горздо более 4-х лет и так доволен..
(еслишо, своё авто не параллелизирую с моим фотегом, но с линзами могу )) )
Canon ! сам фотографирую уже 4 года тоько на Canon, и очень доволен!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
