Полтинник останется полтинником. Никакого волшебного преобразования фокусного расстояния не произойдет. Изображение будет крупнее, но перспективные искажения останутся те же.
Тут ты не прав. То есть, если имеем мыльницу с зумом скажем 6-24мм, и микроскопический сенсор, то на 24мм мы будем иметь такие же искажения как если 24мм поставим на ФФ?
Тут ты не прав. То есть, если имеем мыльницу с зумом скажем 6-24мм, и микроскопический сенсор, то на 24мм мы будем иметь такие же искажения как если 24мм поставим на ФФ?
Shnol прав — перспективные искажения от кроп фактора/фокусного не зависят, они зависят только от угловых размеров наблюдаемого предмета.
Тут ты не прав. То есть, если имеем мыльницу с зумом скажем 6-24мм, и микроскопический сенсор, то на 24мм мы будем иметь такие же искажения как если 24мм поставим на ФФ?
Shnol прав — перспективные искажения от кроп фактора/фокусного не зависят, они зависят только от угловых размеров наблюдаемого предмета.
Позанудствую. Если это один объектив или речь идет об эквиваленти 35 mm, то да, но в центре кадра, на кропе, искажения просто будут практически незаметны.
Тут ты не прав. То есть, если имеем мыльницу с зумом скажем 6-24мм, и микроскопический сенсор, то на 24мм мы будем иметь такие же искажения как если 24мм поставим на ФФ?
Shnol прав — перспективные искажения от кроп фактора/фокусного не зависят, они зависят только от угловых размеров наблюдаемого предмета.
Позанудствую. Если это один объектив или речь идет об эквиваленти 35 mm, то да, но в центре кадра, на кропе, искажения просто будут практически незаметны.
Так угловые размеры предмета зависят от расстояния до него. Соответственно на кропе нужно отойти дальше чтобы получить тот же размер премета спроецированный на матрицу. Это если речь идёт об одном и том же объективе. То есть, перспективные искажения зависят только от расстояния до предмета.
Размер (* )( *) у модели можно изменить фокусным, объективом, расстоянием и тд? Не думаю... А вот масштаб изменить можно.
Пацаны, не надо вам объективы, тупо используйте объектив своих глаз и всё станет ясно.
Читайте, как аксиому следующее:
В ответ на: снемать морду летса надо с расстояния от 2м снемать мотдель с нагаме нада не менее 4-5м расстаянея. и нет разнетсы какой объигтиф. тока дестанцэя имеет зночения.
И тогда вы не заметите перспективных искажений СНИМАЕМОГО ОБЪЕКТА если его физ размеры соизмеримы человеку. (допесал)
Ну это же так просто ... упрись носом в решётку радиатора, увидешь только фирменный знак отойди на метр, фары тож будут видны, но знак такой большой отойди на два, начнут просматриваться зеркала и тд.
чем глаз отличается от камеры? тока тем, шо линзу от цейсса не прикрутишь, тока насадке и конверторы ))
В ответ на: снемать морду летса надо с расстояния от 2м снемать мотдель с нагаме нада не менее 4-5м расстаянея. и нет разнетсы какой объигтиф. тока дестанцэя имеет зночения.
Правильно, вот для этих условий и нужно подбирать фокусное расстояние объектива беря в учёт размер матрицы. Ну естественно (*)(*) модели должны занять весь кадр))