Добрый день,форумчане! Хочу жене подарить зеркалку. Она новичок в этом деле,но хочет быть хорошим фотографом)))) Соответственно нужен и хороший "инструмент". Посоветуйте что-то в районе 6 тысяч грн. Я вот лично присмотрел Canon D650 или 600. Что кто скажет?! Каким объективом лучше укомплектовать?! Какие карты памяти лучше брать? Что еще понадобиться для ухода за фотоаппаратом?( щеточки,спреи..итд). И может кто-то,что-то может предложить?!( только в идеальном состоянии, с коробкой,документами..итд) .
Шо, опять? (с)
По теме: бери любую. Все равно ее возможности с запасом перекроют запросы начинающего фотографа...
бери Пентакс, за 6 можно к-30 взять. Пыле-влагозащита, при -25 спокойно фоткаешь. Цвета приятные, оптика альтернативная советская подходит. Очень много возможностей для маневров. Сам юзаю модель проще k-r (ща китовый 4500грн) доволен аки слон
Off: а почему horvat?
последний мой выезд в Умань в 2012 году, в ноябре - наблюдал режим АВТО у 90% бюджетных зеркалок.
Лично мне удобней с беззеркалкой. Возможно прикуплю зеркалку, немного позже....
последний мой выезд в Умань в 2012 году, в ноябре - наблюдал режим АВТО у 90% бюджетных зеркалок.
Глазастый!)
при -25 спокойно фоткаешь.
О, это реально классно. Я свой Никон на морозе не таскаю.
при -25 спокойно фоткаешь.
О, это реально классно. Я свой Никон на морозе не таскаю.
А что с ним будет?
Не знаю, что будет, но написано не эксплуатировать ниже 0
Не знаю, что будет, но написано не эксплуатировать ниже 0
Вся техника делается с запасом. Вот я просколзьнулся на льду в прошлое воскресенье,упад на свой Олимпус Е-3 - фотоаппарату хотьбы хны, а у меня ребро сломано))
Не знаю, что будет, но написано не эксплуатировать ниже 0
Вся техника делается с запасом. Вот я просколзьнулся на льду в прошлое воскресенье,упад на свой Олимпус Е-3 - фотоаппарату хотьбы хны, а у меня ребро сломано))
афигеть.. выздоравливай, бро!
А я, два дня назад, видел, как Никор 24-70 2.8 падает плашмя с высоты метр на плиточный пол... Светофильтр - в дребезги, а объектив - живой
купи дружині Фуджик x10.
Спасибо Всем за советы)) Но я всё же куплю зеркалку)) Кто женат,тот поймёт) Купить жене не то о чём она мечтала..пускай даже если оно и не самое лучшее...это будет смертный приговор. Одно слово "зеркалка" много значит для неё
Спасибо Всем за советы)) Но я всё же куплю зеркалку)) Кто женат,тот поймёт) Купить жене не то о чём она мечтала..пускай даже если оно и не самое лучшее...это будет смертный приговор. Одно слово "зеркалка" много значит для неё
+1 хотел написать ранее))) попробуй потом обьясни, что компакт ей будет проще зеркалки))
Спасибо Всем за советы)) Но я всё же куплю зеркалку)) Кто женат,тот поймёт) Купить жене не то о чём она мечтала..пускай даже если оно и не самое лучшее...это будет смертный приговор. Одно слово "зеркалка" много значит для неё
опустимо філософію на теми "кто женат тот..." бери ту марку, яка потім буде 1. ліквідна з найменшими втратами, якщо перехочеться. 2. буде мати широкий асортимент оптики в різних цінових категоріях, якщо захоче розвиватись і отримувати кращі фото, ніж з кіта.
а потому что родычи дальние от тудава
ну что? уже купили зеркалку, я вот тоже хочу зеркалку не могу определиться поделитесь опытом! я уже своего мужа замучала, он даже на все согласен, только чтоб потом не жалеть о своем выборе Но мне нужно чтоб фото и видео все в одном.
Чтобы и видео, и не жалеть — Сони А77.
Чтобы и видео, и не жалеть — Сони А77.
вот тут я подпишусь на 100% видео у этой камеры мега.
а почему не Sony Alpha SLT-A65VK DT 18-55mm Kit или Sony Alpha SLT-A57 + объектив 18-55mm Kit ? Птиц в полете снимать не буду. Нужно фоткать детей в движенни (утреники, танцы...) с неочень хорошим освещением в помещении (вспышку дополнительно подключу), животных (собак, щенков непоседливых).
и почему в А77 ISO 100 - 12800, а в А65 ISO 100 - 16000???
Пойди в магазин, подержи их в руках по очереди. Особое внимание обрати на видоискатель, особенно при движении камеры или объекта (поскольку он электронный и принципиально отличается от зеркального оптического). Думаю, что по А57 вопрос отпадет сам собой (из-за видоискателя), а вот 65 vs 77 (в них видоискатель идентичен, но отличий предостаточно) - тут уж что жаба подскажет.
Очень важный наворот в А77, это подстройка линз по точности автофокуса. В остальном, можно и А65 ))
и почему в А77 ISO 100 - 12800, а в А65 ISO 100 - 16000???
Да вроде как есть там 16000. Но все равно про всякие-бякие 12800-16000 можешь смело забыть - на таком ИСО уже будет не фотокамера, а "фоторегистратор"
Реально предельным будет 1600 для 77/65 и 3200 для 57 (там матрица чуток менее мегапУксельная)
а почему не Sony Alpha SLT-A65VK DT 18-55mm Kit или Sony Alpha SLT-A57 + объектив 18-55mm Kit ?
Видоискатель, фокусировка, удержание в руках, органы управления.
это А77. Ага, значит там опечатка или ошиблись наверное.
Хорошо, посоветуйте пожалуйста магазин где можно потрогать, попробовать.... она такая себе не маленькая даже по сравнению с А65. Может можно и фотки где-то с нее посмотреть?
В сеансе сравнения предлагаются пары фоток, сделанных этими камерами, в конце становится известны результаты выбора - кто кто набрал больше. Фотки для сравнения выдергиваются из фликера. Думаю, многом станет более понятно, что не всё зависит от камеры .
это А77. Ага, значит там опечатка или ошиблись наверное.
Хорошо, посоветуйте пожалуйста магазин где можно потрогать, попробовать.... она такая себе не маленькая даже по сравнению с А65. Может можно и фотки где-то с нее посмотреть?
Можем встретиться, я дам пощупать ))))) Например с цейссом 16-80.
Можем встретиться, я дам пощупать ))))) Например с цейссом 16-80.
Если человек планирует покупать ПЕРВУЮ зеркалку, чего он там нащупает?
Сможет сделать на свою карту несколько фоток, сравнивая их впоследствии, с более экономными моделями, и помня об удобстве хвата и кнопочек...
Можем встретиться, я дам пощупать ))))) Например с цейссом 16-80.
Если человек планирует покупать ПЕРВУЮ зеркалку, чего он там нащупает?
Я щас пользуюсь олимпусом SP-510UZ. Певое время он мне был тяжеловат, потом привыкла. Расположения кнопочек ну и вообще всего, сравнивая по фото, похожи. Да я переживаю , что нужно учиться, разобраться, привыкнуть и все такое, ну как к любой новой вещи + вещь недешовая. Ведь иногда просишь сфоткать себя своим же фотоапаратом - и человек не может, руки дрожат, резкости нет, хотя вроде ничего сложного... Хотя я фотографирую деток на утрениках и все родители в восторге от фототграфий, потому-что мыльницами своими сфоткать вообще ничего не могут (можно уже и подрабатывать ). Но хочеться большего.
Сможет сделать на свою карту несколько фоток, сравнивая их впоследствии, с более экономными моделями, и помня об удобстве хвата и кнопочек...
Так Вы ж как я понимаю в Чернигове?
магазин где можно потрогать, попробовать.... она такая себе не маленькая даже по сравнению с А65.
Именно "на потрогать" мне понравился Фокстрот на Горького (недалеко от стадиона) - большой отдел с приличным ассортиментом. А главное, камеры разложены по полочкам в свободном доступе, Привязные веревочки не сильно напрягают - включай, щелкай. Был там пару месяцев назад, не думаю, что с тех пор там сильно поменялось.
Я щас пользуюсь олимпусом SP-510UZ
Сразу предупреждаю - после ультарзума рассматриваемая Соня может показаться огромной и тяжелой (примерно втрое тяжелее). А с другой стороны - хорошо, что после Олика есть готовность к электронному видоискателю.
В сеансе сравнения предлагаются пары фоток, сделанных этими камерами
А как по мне - сравнивать камеры с помощью этого ресурса - бред. Поскольку в парах предлагаются явно неравнознычные как по объекту, так и по формальным характеристикам кадры. Да и что, собственно, сравнивать на таком маленьком размере и без указания объектива? И кроме того неизвестно кто там что как обрабатывал.
PS: И вообще - снимает не камера, а человек
Именно "на потрогать" мне понравился Фокстрот на Горького (недалеко от стадиона) - большой отдел с приличным ассортиментом. А главное, камеры разложены по полочкам в свободном доступе, Привязные веревочки не сильно напрягают - включай, щелкай. Был там пару месяцев назад, не думаю, что с тех пор там сильно поменялось.
Завтра поедем, посмотрим . Вес фотика меня тоже беспокоит. Но ведь деток 15-ти кг-ых мы носим на ручках до 2-х лет (а кто и больше и потяжелее) и ничего. По поводу - включай щелкай, значит можно и свою карту памяти прихватить?
Shnol подал очень хорошую мысль , спасибо!
[цитата="S.Silver 15.03.2013 20:12 пишет"
В сеансе сравнения предлагаются пары фоток, сделанных этими камерами
А как по мне - сравнивать камеры с помощью этого ресурса - бред. Поскольку в парах предлагаются явно неравнознычные как по объекту, так и по формальным характеристикам кадры. Да и что, собственно, сравнивать на таком маленьком размере и без указания объектива? И кроме того неизвестно кто там что как обрабатывал.
PS: И вообще - снимает не камера, а человек
Я тоже есличесно все пересмотрела и мне все понравилось, каждая фотография красивая по своему. Сравнивать нужно фотографируя одно и тоже при одних и тех же условиях, но разными фотоапаратами.
Вес фотика меня тоже беспокоит.
Мое дело - "подготовить" к впечатлениям Многим тяжелые камеры даже нравятся.
значит можно и свою карту памяти прихватить?
У меня карточки с собой не было, поэтому точно сказать не могу. Но не думаю, чтобы с этим были большие проблемы. Хотя, в этом случае я бы все же поставил в известность продавца-консультанта.
Я щас пользуюсь олимпусом SP-510UZ. Певое время он мне был тяжеловат, потом привыкла. Расположения кнопочек ну и вообще всего, сравнивая по фото, похожи. Да я переживаю , что нужно учиться, разобраться, привыкнуть и все такое, ну как к любой новой вещи + вещь недешовая. Ведь иногда просишь сфоткать себя своим же фотоапаратом - и человек не может, руки дрожат, резкости нет, хотя вроде ничего сложного... Хотя я фотографирую деток на утрениках и все родители в восторге от фототграфий, потому-что мыльницами своими сфоткать вообще ничего не могут (можно уже и подрабатывать ). Но хочеться большего.
Если у Вас Олимпус то есть смысл обратить внимание на Оlympus OM-D E-M5.В сети есть много хороших отзывов о нем от фотографов профи.
Я щас пользуюсь олимпусом SP-510UZ. Певое время он мне был тяжеловат
Он же совсем легкий ИМХО!
Вот наши знакомые, люди тоже разбирающиеся, говорят что вся индустрия работает на Никоны и Кеноны, они пользуются только этими фотиками. Вообщем каждый конечно хвалит свое. Вот мы уже с мужем вчера и "поговорили" . Дааа, видимо нужно долго зреть, пока на что-то созреешь. Потрогаю, пощупаю, попробую.
вся индустрия работает на Никоны и Кеноны
А что значит - ВСЯ? По большому счету сейчас вообще не разберешь - кто чего для кого делает. Например, Соня делает матрицы для Никона и Пентакса. У каждого брэнда есть свои заморочки (как плюсы, так и минусы), будь то Никон, будь то Соня. Поэтому надо обращать внимание не на "говорят", а на свое собственное "нравится - не нравится", а более правильно "подходит - не подходит". А если это фотокамера, то желательно спрогнозировать свой путь самурая последующей докупки объективов (при этом учесть готовность выкладывать приличную сумму, в конечном итоге большую, чем на тушку. И у разных фирм подход к оптике в плане ее особенностей несколько отличается. Ну, и по тушкам есть отличия (Сейчас придет Шноль и расскажет о волшебных цветах Сони в сравнении с Кеноном ).
Одна из заморочек Сонек - электронный видоискатель вместо подъемного зеркала. Нельзя сказать - он лучше или хуже. Он просто другой, в чем-то проигрывает, но кое что существенное добавляет и это кое-что надо просто посмотреть и примерить на себя. Например, меня впечатлил (действительно впечатлил при предварительном скептическом настрое) только его последний вариант, тот который стоит в А77/А65 (он же и в старших NEX-ах). А еще, например, давно ведутся холивары по стабам - лучше в объективе или в тушке (как у той же Сони). А есть еще куча других мелочей, таких как удобство кнЯпочек, скорость серии, и, и, и. И то, что походит одному, другому может быть неудобным. Ну, или жаба не согласится переплатить за некую мелочь то, сколько за нее просят. И такое бывает. А бывает еще и "корпоративная гордость" владения некоей определенной маркой
Поэтому советы советами, а смотреть желательно самостоятельно.
Соня уже не делает матрицы для Никона. По крайней мере последние три кропа с тошибовскими матрицами
может в продолжении этой темы новую открыть? Sony Alpha SLT-A77V или Canon EOS 7D?
Были в магазине Фокстроте на Горького. Впечатлений конечно масса, даже всего на словах не передашь. А65 Соньки небыло и Кенона 7D тоже не было. НО была А77 Сонька с обьективом 18-135. Ничего она не тяжелая очень даже удобная, конечно в дамскую сумочку не спрячешь. Если сравнивать по скорострельности, а я перепробовала Кенон и Никон, по приблизительно одинаковой цене, то все они притормаживали если не в сьемке, то в выдаче изображения на екранчик. Мне после Олимпуса непривычно, что приближать и удалять нужно вручную, тут уж ребенка в левой не подержишь, а правой будешь снимать, ну и конечно многому нужно учиться, и эксперементировать.
то все они притормаживали если не в сьемке, то в выдаче изображения на екранчик.
На экранчик можно вообще не смотреть - все основные параметры видны в видоискатель. А как получилось - можно посмотреть потом.
Мне после Олимпуса непривычно, что приближать и удалять нужно вручную
Приближать и удалять надо ногами (подходить и отходить от объекта съемки).
Sony Alpha SLT-A77V или Canon EOS 7D?
Сейчас начнется...
Варианты ожидаемых советов: 1. Фулфрейм 2. В дополнение к первому - чемодан фиксов 3. В дополнение к первому и второму - комплект света.
Мне после Олимпуса непривычно, что приближать и удалять нужно вручную, тут уж ребенка в левой не подержишь, а правой будешь снимать
Это камеры совсем другого класса. Даже среди зеркалок, если жаба большая и зеленая, компромиссные решения развивают на тушках попроще.
А высококлассные камеры требуют соответствующего внимания (и понимания) в процессе работы, как и дополнительного времени при своем освоении. Но если для этих дополнительных шагов не будет жалко сил и времени, они за это отплатят соответствующими результатами. А вот если этим пренебречь, то будет только разочарование, пропорциональное цене и размеру камер.
Еще раз замечу, что рассматриваемые камеры - топовые среди кропнутых. Поэтому под такие тушки уже и стекла отбирают соответствующие, без особой оглядки на цену. А тут Кенон и Сони достаточно несколько разнятся. Поэтому в рамках такого отбора следует сначала четко выяснить - какие сюжеты, режимы, условия съемки предполагается использовать. Это во многом определит подход к оптике, в том числе упор делать на фиксы или зумы, а может на разумный компромисс набора из фиксов и зумов, но снова таки - каких именно.
Поскольку с самого начала шла речь о кино, то по этому параметру Сонька ИМХО в плюсах. Уже из того, что для "поснимать кино" можно использовать не только экранчик, но и видоискатель. Как по мне, про "фотоаппаратовском" хвате - это удобнее. Хотя могут быть и другие мнения. Как фотокамера - Кен более традиционен и заметно более популярен. Но лично мне по удобству в руках Соня показалась чуть удобнее, хотя это весьма субъективно. Функциональность этих камер соизмеримая и очень даже достаточная. И той, и другой. Хотя, как говорится, "нет предела совершенсту". А остальное - таки оптика, оптики и оптика. В том числе "за дурные деньги" (если жаба не против).
PS: Добавлю по поводу 18-135. Не следует объектив отбирать только по принципу большого диапазона перестройки фокусных. Это весьма специфические зумы, которые в расплату за диапазон имеют некоторое ухудшение картинки. К этому тоже надо быть готовым или отказаться от них в пользу более узкодиапазонных.
minalda, если это первая зеркалка - не вижу смысла сразу брать камеру уровня 7D, лучше начать с бюджетного 600D\650D, а на сэкономленные средства взять хороший объектив.
Походишь, пофотаешь, освоишь камеру - тогда уже будешь знать, что тебе нужно дальше - репортажный 7D, или фуллфрейм 5D\6D, объективы, вспышки, штативы и т.д.
В свое время так и сделал - купил бюджетный 450D kit и пару лет с ним отходил пока не понял что мне нужно от камеры дальше.
To S.Silver: по поводу 18-135 поддерживаю, объектив посредственный, лучше взять китовый 15-85 из относительно бюджетных.
1) традиционно. Сонин цвет тупо в разы лучше 7д. Который, даже канонисты не любят. 2) сонин 18-135 не шедевр, но очень хорош. Очень. Но дорогой. Бест 16-50/2,8 за соизмеримые деньги.
После а900, 77-я мне кажется чуть тормознутой таки. Но снимаю ею с удовольствием.
1) традиционно. Сонин цвет тупо в разы лучше 7д. Который, даже канонисты не любят. 2) сонин 18-135 не шедевр, но очень хорош. Очень. Но дорогой. Бест 16-50/2,8 за соизмеримые деньги.
После а900, 77-я мне кажется чуть тормознутой таки. Но снимаю ею с удовольствием.
Красный - краснее, синий - синее, зеленый - зеленее?
1) традиционно. Сонин цвет тупо в разы лучше 7д. Который, даже канонисты не любят. 2) сонин 18-135 не шедевр, но очень хорош. Очень. Но дорогой. Бест 16-50/2,8 за соизмеримые деньги.
После а900, 77-я мне кажется чуть тормознутой таки. Но снимаю ею с удовольствием.
Красный - краснее, синий - синее, зеленый - зеленее?
Ламповее и теплее. На фотору срачик страниц на 400 по этому поводу, тока там главный герой - цифрозадник Кодак, у которого, по мнению некоторых сектантов, посасывает даже тетя Соня...
Например с цейссом 16-80.
Кстати, я влезу с вопросом за этого 1680 - он действительно настолько хорош, что стоит своих денег? А то мне какого-то тревел-зума хочется, но жена скользкое зеленое животное говорит посмотреть в сторону альтернатив.
Варианты ожидаемых советов: 1. Фулфрейм 2. В дополнение к первому - чемодан фиксов 3. В дополнение к первому и второму - комплект света.
Вроде неплохие советы.
Варианты ожидаемых советов: 1. Фулфрейм 2. В дополнение к первому - чемодан фиксов 3. В дополнение к первому и второму - комплект света.
Вроде неплохие советы.
Как плохо тем, у кого есть ФФ, чемодан фиксов и комплект света... Нечего хотеть покупать, хоть бери да фотографируй
хоть бери да фотографируй
Тоже вариант.
Например с цейссом 16-80.
Кстати, я влезу с вопросом за этого 1680 - он действительно настолько хорош, что стоит своих денег? А то мне какого-то тревел-зума хочется, но жена скользкое зеленое животное говорит посмотреть в сторону альтернатив.
Вот у меня он есть, но если я буду хвалить, сразу поверишь, что классный? Я уже не раз убедился, что рисунок линзы для многих не виден, недосягаем. Это как хорошие колонки, или там страдивари.. Да, хорошее, но всем ли нужно, каждый ли оценит? У сони есть тревелы резче, технологичнее, но некоторые хотят цейсс.
И с другой стороны, этот зум очень хорош, но до волшебства 135/1,8 или 24/2, ему "как до неба рачки".
Как вариант, могу дать на пробу. Может будет хорошая погода, сделаю пару парных снимков с 18-135.
Вроде неплохие советы.
А кто говорит, то плохие? Вопрос другой - в их универсальности, как это стало на данном форуме. Не, ну разве что не считать совета "СонЕ бери - у нее цвет" Дык, это в данной теме и так обсуждается.
Я уже не раз убедился, что рисунок линзы для многих не виден, недосягаем
По многим вещам есть два момента, которые ограничивают принятие "люксовости" за те деньги, сколько она стоит (причем - реально стоит).
Первая из них чисто техническая и не связана исключительно с фотографией. Приближение к совершенству с ростом цены описывается асимптотической функцией - чем ближе к асимптоте,тем меньше производная, т.е. в данном случае все более мизерный прирост обходится все дороже и дороже. И это объективно. А тут еще вредная зеленая тварюка наседает и не позволяет оттянуться по полной - кому на большем уровне, кому на меньшем.
А есть и вторая причина - от рссматривающего фотографию часто можно услышать вместо оценки игры света или выражения глаз - "А я тут был" или "А этого дядьку я знаю". И какой рисунок тут поможет?
Это как хорошие колонки, или там страдивари..
Вот и получается:
- Вы играете на фортепиано? - Нет, пробовал, неудобно - карты соскальзывают!
А попадаются еще интересные фразы типа "Пробег точный узнать без сервиса нереально, фоток в папке с фотками 12 тыщ. плюс штук 500 убитой отбраковки за два года"
Например с цейссом 16-80.
Кстати, я влезу с вопросом за этого 1680 - он действительно настолько хорош, что стоит своих денег? А то мне какого-то тревел-зума хочется, но жена скользкое зеленое животное говорит посмотреть в сторону альтернатив.
Вот у меня он есть, но если я буду хвалить, сразу поверишь, что классный? Я уже не раз убедился, что рисунок линзы для многих не виден, недосягаем. Это как хорошие колонки, или там страдивари.. Да, хорошее, но всем ли нужно, каждый ли оценит? У сони есть тревелы резче, технологичнее, но некоторые хотят цейсс.
И с другой стороны, этот зум очень хорош, но до волшебства 135/1,8 или 24/2, ему "как до неба рачки".
Как вариант, могу дать на пробу. Может будет хорошая погода, сделаю пару парных снимков с 18-135.
Специально написал - кропы В 3200 такая же матрица как у 5200, и у 7100. Тошиба-Ренесанс
Специально написал - кропы
При этом ты отвечал на мою фразу, в которой об обязательной ссылке на кропы не было ни слова. Отсюда вывод - передергиваешь!
В 3200 такая же матрица как у 5200, и у 7100. Тошиба-Ренесанс
Тогда опровергни хотя бы ту ссылку на вики, которую я тебе дал. А заодно объясни, почему, если верить, например, ДП-ревью, у этих камер матрица (если она таки идентична) чуток отличается по пиксельности и размеру 6016 x 4000 (23.2 x 15.4 mm) и 6000 x 4000 (23.5 x 15.6 mm)
Специально написал - кропы
При этом ты отвечал на мою фразу, в которой об обязательной ссылке на кропы не было ни слова. Отсюда вывод - передергиваешь!
В 3200 такая же матрица как у 5200, и у 7100. Тошиба-Ренесанс
Тогда опровергни хотя бы ту ссылку на вики, которую я тебе дал. А заодно объясни, почему, если верить, например, ДП-ревью, у этих камер матрица (если она таки идентична) чуток отличается по пиксельности и размеру 6016 x 4000 (23.2 x 15.4 mm) и 6000 x 4000 (23.5 x 15.6 mm)
Не совсем верно выразился, насчет "такая же", имел в виду "3200 так же как и 5200, НЕ СОНИ, стоят матрицы ренесанса, тошибы" https://chipworks.secure.force.com/catal...earchText=nikon http://image-sensors-world.blogspot.com/2012/10/chipworks-reviews-full-frame-dslr.html Лейба Никон, производитель Ренесанс, в коментах по второй ссылке. Nikon using Renesas to fab its in-house designed CIS is no surprise. Nikon was a member of the Mitsubishi zaibatsu (pre-WWII) and subsequently remained closely-tied to the Mitsubishi keiretsu (post-WWII). Mitsubishi Electric is a major shareholder of Renesas Semiconductor, so naturally Nikon goes to them for the fabrication of its CIS. The fact that DXOMark find very close image quality results between Sony's 24MP chip and Nikon's own 24MP chip as used in the D3200 shouldn't be taken as an indication that Nikon somehow "copied" Sony's design or Sony licensed some design patents to Nikon.
По сути чисто никоновский технологический процесс как в 3200, так и в 5200, ренесанс, аптина, тошиба только "гайки крутят".
Если есть интерес к никонам, можете почитать никоновский форум, там уже эти сенсоры разжеваны вдоль и поперек.
Ладно, будем считать, что в данном случае вики дала маху (а я ей "поверил на слово").
Но вот объясни свою бурную реакцию - такая радость по поводу, например, ранее обсуждавшегося глюка Альфы или в связи с переходом Никона на матрицу Тошибы: залошить тетю Соню - считается особым шиком среди никонистов ?
Ладно, будем считать, что в данном случае вики дала маху (а я ей "поверил на слово").
Но вот объясни свою бурную реакцию - такая радость по поводу, например, ранее обсуждавшегося глюка Альфы или в связи с переходом Никона на матрицу Тошибы: залошить тетю Соню - считается особым шиком среди никонистов ?
ИМХО, агрессивный пиар Сони в этой ветке порождает такую реакцию.
Ладно, будем считать, что в данном случае вики дала маху (а я ей "поверил на слово").
Но вот объясни свою бурную реакцию - такая радость по поводу, например, ранее обсуждавшегося глюка Альфы или в связи с переходом Никона на матрицу Тошибы: залошить тетю Соню - считается особым шиком среди никонистов ?
Где бурная реакция? Ок, буду дописывать в конце "стеб"
Где бурная реакция?
"Ты суслика видишь? А он – есть!" Учти - в отношении Сони я "лицо нейтральное" .
так какой итог и мораль темы?
что купить в качестве первой зеркалки за 500 уе? так чтобы резкость как у Шноля, композиция как у Сана и стиль как у Акварели получились с первого же кадра?
тот что по цвету больше понравится?
так какой итог и мораль темы?
что купить в качестве первой зеркалки за 500 уе? так чтобы резкость как у Шноля, композиция как у Сана и стиль как у Акварели получились с первого же кадра?
тот что по цвету больше понравится?
Fuji бзк
так какой итог и мораль темы?
что купить в качестве первой зеркалки за 500 уе? так чтобы резкость как у Шноля, композиция как у Сана и стиль как у Акварели получились с первого же кадра?
тот что по цвету больше понравится?
Fuji бзк
а кАнкретней?
а то я чуть не решил что кенон 1100 боди + 50 какой то там фикс рулят и разруливают
Canon 100D недавно вышел, маленький и дешевенький.
А 650 не?
Fuji бзк
а кАнкретней?
Да на какую денег хватит, оно же стоит как маленький паровоз.
заплюйте тушку 650ю?
видео снимать не особо планирую и не стремлюсь, так что это последний пункт при выборе зеркалки для меня
заплюйте тушку 650ю?
Шноль заплюет на предмет "кеноновского цвета"
PS: А то, что только тушка в полтора раза превышает заявленные тобой "500 уй" не смущает?
Мы вот тут зрели, зрели и созрели Смотрели много фотиков, но взяли Кенон7D с обьективом 18-135.
Фотографирую уже месяц, довольна абсолютно всем, восторг от каждой фотки. Если честно всю инструкцию до конца еще не прочитала и на природу ради красивых пейзажей не выезжала. Но то что есть меня очень радует. Ощутимая разница между предыдущим фотоапаратом и этим.
Кенон и Сони идут наравне, оба фотоапарата очень хорошие по всем показателям. Сонька она изящнее, легче и как для женщины конечно больше подходит, нею даже можно пользоваться одной правой. В Кеноне тяжелее корпус и более удобнее расположены кнопочки как для мужской руки.
Качество обалденное. Хотя как уже писалось и говорилось снимать можно и старым Зенитом - все зависит от ФОТОГРАФА.
Кенон и Сони идут наравне, оба фотоапарата очень хорошие по всем показателям. Сонька она изящнее, легче и как для женщины конечно больше подходит, нею даже можно пользоваться одной правой. В Кеноне тяжелее корпус и более удобнее расположены кнопочки как для мужской руки.
С какой соней сравнивали 7Д? И у него корпус из магниевого сплава, что легкости не подразумевает, ггг
Женский зеркальный кенон - это новый 100Д, 407 граммов с батарейкой.
с А77 Соней.
Женский зеркальный кенон - это новый 100Д, 407 граммов с батарейкой.
Я не стремлюсь к женской креативности мне нужен был именно хороший. Выбиралось между этими (на мой взгляд и мою жабку, самыми хорошими).
У Соньки в плюсе то, что ты в видоискателе видишь правильность/неправильность экспозиции. Это позволит избежать мелких промахов экспонометра при неравномерно освещенной сцене. Но в отличие от А77/ А65 качество картинки в электронном видоискателе "не очень". По крайней мере меня не впечатлило, хотя и можно мириться. Лучше, чтобы ты посмотрел сам вживую. И вообще потрогай все три камеры руками - что, как говорится, лучше в руку ляжет по расположению кнопочек. Ну, и Шноль обычно для нее рекламирует "особый цвет".
В остальном они приблизительно равны (как тушки)
Существеннее - планируется ли развитие парка оптики?
сони и кенон в руках идеально. сони чуть лучше. но ЭВИ какой-то уродский показался. ладно ЭВИ, как сами фотки будут?
планы были взять только тушку и к ней прикупить чё-то хорошего бу, вместо того чтобы брать кит. хотя может и будет кит в итоге.
п.с. я так понимаю рассматривать после оных что=то еще смысла особого нет? или я пропустил какие-то интересные варианты.
парк оптики планируется наверное это будет зум и светосильный портретничег. а дальше как Бог даст
сони и кенон в руках идеально. сони чуть лучше. но ЭВИ какой-то уродский показался. ладно ЭВИ, как сами фотки будут?
планы были взять только тушку и к ней прикупить чё-то хорошего бу, вместо того чтобы брать кит. хотя может и будет кит в итоге.
п.с. я так понимаю рассматривать после оных что=то еще смысла особого нет? или я пропустил какие-то интересные варианты.
парк оптики планируется наверное это будет зум и светосильный портретничег. а дальше как Бог даст
На Ник отличный и недорогой тревелзум 18-105, можно брать в ките, а можно купить бу - продается полно и недорого, за 150-175уе можно найти. Из светлых фиксов - 35/1.8 мастхэв, аналогично 150-175уе.
Фотки будут зависеть в основном от рук и от оптики. Перечисленные тушки в этом плане мало что изменят.
Если ориентируешься на б/у оптику, прикинь примерные цены на различные системы тут. По Минольте (для Сони) проконсультируйся у Шноля. Из относительно недорогой новой фиксо-оптики, как по мне, у Никона сейчас ситуация чуток интереснее (35, 50 и 85 со светосилой 1.8, новые разработки, те, которые "G")
А зумы.... Если некилобаксовый "не кит", то или б/у Минольта (для Сони), или Тамрон/Сигма - они на все системы. Мне из недорогого нравится тамрон 28-75/2.8, но он чуток "узковат", для пейзажей надо еще чего к нему. Ну и стабилизация у него будет только на Соньке, где она в тушке. У Никона из недорогих, но чуть лучше, чем 18-55, есть 18-105. Кенонисты, если не кит, обычно ориентируются на "Эльки".
а стоит заморачиваться офф гарантией 2 года? или 2 года "от магазина" тоже норм?
А с гарантией - тебе решать. Тут как повезет. С одной сторон - есть мнение, что "за деньги" чинят быстрее. С другой стороны это может вылиться "в копеечку". У меня, например, была неприятная ситуация с троекратным гарантийным ремонтом, правда на Пентаксе. Но никто от этого не застрахован. И вообще, у меня складывается мнение, что последнее время по всей технике ( не только фото) надежность заметно упала...
А гарантия магазина... Не могу сказать точно, то я бы ее не рассматривал как гарантию вообще. Но могут быть и другие мнения.
вся техника не рекомендуется к применению ниже ноля. ввиду возможности образования конденсата при возвращении ее в тепло. поэтому - пользуемся ТЕХНИКОЙ на морозе, приносим домой, НЕ РАСПАКОВЫВАЕМ! - ждем пока она стоя в кофре и рюкзаке НАГРЕЕТСЯ САМА ДО КОМНАТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ и потом лишь достаем и пользуем.
А гарантия магазина... Не могу сказать точно, то я бы ее не рассматривал как гарантию вообще. Но могут быть и другие мнения.
При официальной гарантии покупатель на свой выбор может обратиться: а) в магазин (который в дальнейшем отвезет фот в сервис) б) сразу в сервис
При неофф. гарантии а) в магазин (который в дальнейшем отвезет фот в сервис)
Учитывая что магазин как правило находится под боком, а сервис у черта на куличках....каждый выбирает сам. О цене говорить не буду
При неофф. гарантии а) в магазин (который в дальнейшем отвезет фот в сервис)
Учитывая что магазин как правило находится под боком, а сервис у черта на куличках....каждый выбирает сам. О цене говорить не буду
... и при этом "гарантия" магазина еще и заметно дешевле. Что-то мне тут напоминает про "бесплатный сыр". Был личный опыт общения с гарантийным ремонтом?
PS: Хоть не из области фото, но вот интереснй факт - видеоадаптер, сдохший через пару дней раборты (было такое лет... 10 назад) менялся через (интернет-)магазин, но после заключения сервисного центра. Благо - он там рядом был.
Был личный опыт общения с гарантийным ремонтом?
Ага, был и есть, практический каждый день т.к. работаю в этой сфере, много могу рассказать но не тут
работаю в этой сфере
Ага! Ты по "ту сторону баррикады" Но насколько я понял - тебя, как сервисника, не касаются проблемы клиента именно с магазином? В том числе и при гарантии магазина?
PS: Хоть не из области фото, но вот интереснй факт - видеоадаптер, сдохший через пару дней раборты (было такое лет... 10 назад) менялся через (интернет-)магазин, но после заключения сервисного центра. Благо - он там рядом был.
Все правильно, обмен а случае существенного недостатка после заключения сц. Только это никакого отношения к офф/неофф гарантии не имеет. В обоих случаях порядок будет одинаковый. Если обратишься в сц и сц даст акт на списание, поедешь с ним в магазин и получишь новый товар. Либо сдашь товар в магазин, магазин сам получит акт на списание и получишь новый товар. Я не агитирую ни в коем случае покупать товары с неофф. гарантией. Каждый решает сам. Смотреть нужно по марке, расположению/наличию в регионе проживания сц и т.д. К примеру живет человек в далеком селе, СЦ 2 шт. на всю украину, в киеве и харькове,и что...поможет ему офф.гарантия ? Ехать в киев сдавать товар в СЦ ? Понятно что он пойдет в магазин, где покупал. В таком случае есть смысл рассмотреть покупку на штуку дешевле, но без офф.гарантии
работаю в этой сфере
Ага! Ты по "ту сторону баррикады" Но насколько я понял - тебя, как сервисника, не касаются проблемы клиента именно с магазином? В том числе и при гарантии магазина?
не, не сервисник юрист именно проблемы и разгребаю вместе с начальником сервисного отдела нашего магазина
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
поделитесь опытом! я уже своего мужа замучала, он даже на все согласен, только чтоб потом не жалеть о своем выборе 
или ошиблись наверное.
, что нужно учиться, разобраться, привыкнуть и все такое, ну как к любой новой вещи + вещь недешовая. 
, спасибо!
"поговорили" 
У каждого брэнда есть свои заморочки (как плюсы, так и минусы), будь то Никон, будь то Соня. Поэтому надо обращать внимание не на "говорят", а на свое собственное "нравится - не нравится", а более правильно "подходит - не подходит". А если это фотокамера, то желательно спрогнозировать свой путь 
На фотору срачик страниц на 400 по этому поводу, тока там главный герой - цифрозадник Кодак, у которого, по мнению некоторых сектантов, посасывает даже тетя Соня... 
Вопрос другой - в их универсальности, как это стало на данном форуме. 
