Какой фот купить в семью - чтоб не заморачиваться с настройками/сменными объективами? Хочется зум, и хороший автомат(мксимум - выбрать режим съемки). Размер/вес - не критичен. Бюджета пока нет, сколько надарят - столько и потратим)) Сориентируйте хоть примерно - на что смотреть?
у меня зеркалка(Олимпус) и мыльница(Сони), но у своей знакомой на сайте в однноклассниках был поражен качеством фоток, цветопередачей и т.д., после переписки оказалось у нее Никон л810 - полный автомат, "дальнозум". задумался о третем фотыке для себя. пока жена не знает, но сам в руках не вертел, тест не проводил...
а гляньте еще на никон л510 - тоже интересный апаратик как цыфромыльница
iPhone 5 или Нокео.
Из серии Canon Power Shot начиная с G9 - G15
как вариант мыльница canon sx220/230 и т.д. у них целая серия идёт. фотки выходят хорошие в авто режиме. есть и ручной. зум доставляет))
Panasonic LX-7 - одна из топовых мыльниц - матрица 1/1.7 (одна из самых больших для мыльниц) - самый светосильный объектив среди мыльниц (съемка вечером без вспышки, без смаза или на низких исо) - много встроенных сюжетных программ (портрет, ландшафт и т.д.) - много видов обработки фото прямо в камере (например, эффекты миниатюры, ч/б, под старину и т.д.) - макросъемка + размытие фона при съемке портретов - возможность снимать в RAW (а вдруг пригодится?) - большие возможности ручных настроек (а вдруг на автомате надоест снимать?) - один из лучших режимов съемки видео не только среди мыльниц, но и среди камер более высокого класса (avchd, 50p/60p Full HD) вместе со светосильным объективом позволяет снимать даже вечером - 24 мм ФР объектива на широком угле (большинство зданий архитектуры поместятся в кадр даже в очень стесненных условиях съемки) - режим съемки панорамы прямо в камере (не надо потом "сшивать" отдельно на компьютере) - этот фотик используют многие проф.фотографы в качестве "записной книжки", т.е. как камера, которая всегда с собой (благодаря компактным размерам)
В конкурентах у панасоника при схожих размерах/функциях/стоимости значатся: olympus xz-2, fuji x10/x20, canon g12/g15. Качество будет плюс/минус похожее, большую роль играет удобство пользования и эргономика. Но если видео снимать планируете, то конкурентов у панасоника не будет.
п.с. sony rx100 не называл по причине аномального как для такой камеры бюджета. но если денег не жалко - то она будет по многим параметрам лучше всех перечисленных. но не по всем.
+1
Оличный аппарат как для фото так и для видео.
Canon PowerShot S100
імхо один з найкращих компактів
Всем налил коньячку! пока еще в раздумьях По цена/качество/отзывы остановился на Panasonic LX-7(жаль зума маловато ) Но... начала закрадываться мысль - может подсобирать к лету и всетаки купить это одоробло - зеркалку
Посмотрите тогда лучше без зеркальные системы. Сильно выиграете в размерах и не потеряете в качестве. Например у олимпуса и панасоника можно подобрать отличный компактный комплект, да и среди сменных объективов так же можно найти компактные решения. Если объективы менять не будете, то выбор расширяется очень сильно. Сейчас у многих производителей можно подобрать нормальный китовый набор. У Сони, Самсунга и Кенона при этом внутри будет еще и матрица размером как у зеркалок. Зеркалки не очень удобны в путешествиях, задолбаешься таскать целый день на шее или в сумке. Беззеркалки в этом смысле более удобны. А с определенными фиксами они по размерам вообще даже меньше тех компактов, что я вам указывал. При этом качество фото уже на совершенно другом уровне. Кстати, по ценам бюджетные беззеркалки не намного дороже, а иногда и дешевле типовых компактов. Посмотрите например, Olympus pm1, pm2, Panasonic gx1, gf5, Samsung nx1000. А еще лучше подержать их в руках. Тогда многие вопросы отпадут. Эргономика разная у всех. Удачи в выборе!
Sony NEX?
Бюджета пока нет, сколько надарят - столько и потратим))
Надо с этого начинать А то моя дочка захотела за 6500 грн, а сошлись на 3200. Я до сих пор пользуюсь 5200, но это уже в пикселях
Бюджета пока нет, сколько надарят - столько и потратим))
Надо с этого начинать
начинаем с 3ооо грн. ...но смотрю уже на Canon 650D
зеркалка - это как раз не для ленивого... и обьективы разные надо и с настройками проиграться. я бы смотрел продвинутый компакт с хорошим зумом, 3 кратного зума ... минимум 5*
Я так понял , речь идёт об аппарате для фотографа (судя по прайсу) . Сам пару дней голову ламаю , чего себе купить не за дорого , ну типа любительского . Из требований : фул видео , нормально снимать в помещении и при плохом освещении , стабилизация сдвигом матрицы (я не практик , но теоретически это лучше оптической ) , ценник 1 000 - 2 000 . Так вот , почитав отзывы ( в интернетмагазинах и на профильных форумах ) , пришол к следующим выводам : с каждым годом не зависимо от бренда , при неизменном размере матрицы , тулят большее количество пикселей , что плохо сказывается на качестве снимка ) . Из этого сделал вывод , что выбирать нужно из моделей , которые давно выпускаются и скоро их выпуск прекратится . Как пример : никон Р100 в последнее время стоил 1 600 , а по началу больше 2 000 . Щас никон Р500 стоит больше 2 000 (причём с теми дутыми пикселями) , и есть вероятность , что цена сползёт к 1 600 . Если я ошибаюсь , поправьте .
Я так понял , речь идёт об аппарате для фотографа (судя по прайсу) . Сам пару дней голову ламаю , чего себе купить не за дорого , ну типа любительского . Из требований : фул видео , нормально снимать в помещении и при плохом освещении , стабилизация сдвигом матрицы (я не практик , но теоретически это лучше оптической ) , ценник 1 000 - 2 000 . Так вот , почитав отзывы ( в интернетмагазинах и на профильных форумах ) , пришол к следующим выводам : с каждым годом не зависимо от бренда , при неизменном размере матрицы , тулят большее количество пикселей , что плохо сказывается на качестве снимка ) . Из этого сделал вывод , что выбирать нужно из моделей , которые давно выпускаются и скоро их выпуск прекратится . Как пример : никон Р100 в последнее время стоил 1 600 , а по началу больше 2 000 . Щас никон Р500 стоит больше 2 000 (причём с теми дутыми пикселями) , и есть вероятность , что цена сползёт к 1 600 . Если я ошибаюсь , поправьте .
старые модели видео снимают плохо :-( на самом деле есть и новинки с хорошими характеристиками. но в 2000 не вложитесь. в районе 2000 только старые модели
все они хорошие, пока не начнёшь фотки на компе смотреть. а там .... жуткие шумы, нету фокуса, про цветопередачу ваще малчу.
посему если просто фотки в альбомчег, и шоб на море и шоб типа продвинутое шото - саноны Г серии по моему это лучшее из мыльного.
а сони некс стоит както слишком много
Я так понял , речь идёт об аппарате для фотографа (судя по прайсу) . Сам пару дней голову ламаю , чего себе купить не за дорого , ну типа любительского . Из требований : фул видео , нормально снимать в помещении и при плохом освещении , стабилизация сдвигом матрицы (я не практик , но теоретически это лучше оптической ) , ценник 1 000 - 2 000 . Так вот , почитав отзывы ( в интернетмагазинах и на профильных форумах ) , пришол к следующим выводам : с каждым годом не зависимо от бренда , при неизменном размере матрицы , тулят большее количество пикселей , что плохо сказывается на качестве снимка ) . Из этого сделал вывод , что выбирать нужно из моделей , которые давно выпускаются и скоро их выпуск прекратится . Как пример : никон Р100 в последнее время стоил 1 600 , а по началу больше 2 000 . Щас никон Р500 стоит больше 2 000 (причём с теми дутыми пикселями) , и есть вероятность , что цена сползёт к 1 600 . Если я ошибаюсь , поправьте .
старые модели видео снимают плохо :-( на самом деле есть и новинки с хорошими характеристиками. но в 2000 не вложитесь. в районе 2000 только старые модели
если хотите неплохое качество фото, надо смотреть так назвыаемые продвинутые компакты. с матрицей размером не менее 1/1,7. например Canon Power Shot S100... или аналоги. а тот же упомянутый никон Р100,500 - просто ультразум с малой матрицей... 1/2,3... и кому надо тот ультразум при такой малой матрице?
все они хорошие, пока не начнёшь фотки на компе смотреть. а там .... жуткие шумы, нету фокуса, про цветопередачу ваще малчу.
посему если просто фотки в альбомчег, и шоб на море и шоб типа продвинутое шото - саноны Г серии по моему это лучшее из мыльного.
а сони некс стоит както слишком много
шумы, это если кропы смотреть, не все это делают... да и не все даже печатают, по компу или телику посмотрят... по моему удобнее серию тревел зум, там и видее неплохое, и фото неплохое, и зум достаточный например canon power shot sx 230 и новее версии...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
пока жена не знает, но сам в руках не вертел, тест не проводил...
)
