Все. Больше матрица? Пример? До 400 долларов вариантов не нашел, везде 1/2.3, хотя у меня бюджет был до 200
Надеюсь, смогу насладится фотосъемкой сполная, новая ступень.
До 400 - Nikon Coolpix P7100 (Зеленый магазин ). Выбирал между зеркалкой и мыльницей с терпимой матрицей. Сравнивать с зеркалкой бессмысленно, ясное дело, но зерна поменьше будет, запись в RAW, по сравнению с бюджетным Canon SX210 интерфейс и ручные режими как-то более лицом к пользователю, а не Хотя это дело привычки наверное.
Сейчас бы взял P7800, хоть он и явно подороже будет - но мне без видоискателя хреново, а у P7100 он для галочки сделан, нифига не удобно пользоваться.
Ультразум не вставляет - пригодился пару раз за все время и оно того не стоило. 5-кратного для меня более чем
До 400 - Nikon Coolpix P7100 (Зеленый магазин ). Выбирал между зеркалкой и мыльницей с терпимой матрицей. Сравнивать с зеркалкой бессмысленно, ясное дело, но зерна поменьше будет, запись в RAW, по сравнению с бюджетным Canon SX210 интерфейс и ручные режими как-то более лицом к пользователю, а не Хотя это дело привычки наверное.
Сейчас бы взял P7800, хоть он и явно подороже будет - но мне без видоискателя хреново, а у P7100 он для галочки сделан, нифига не удобно пользоваться.
Ультразум не вставляет - пригодился пару раз за все время и оно того не стоило. 5-кратного для меня более чем
я не знаю, как он фоткает: но количесвто пикселей малое, зум слабый совсем (в одной серии фото несколько раз зумом пользуюсь), видео хуже. а вот будут ли фото лучше для любительского глаза - это вопрос
В бюджетных аппаратах наиболее распространены матрицы 1/2.5" и 1/2.3", встречается размер 1/2.33". В топовых компактах иногда используется матрица размером 1/1.7". Из всех их лучше всего себя проявит матрица 1/1.7", но даже от нее ждать каких-то выдающихся результатов не стоит. Приемлемое качество фотографий будет только днем на улице. При плохой освещенности (вечер, помещение) без вспышки делать нечего, поэтому следующий важный параметр, на который нужно обращать внимание — это дальность действия вспышки.
я не знаю, как он фоткает: но количесвто пикселей малое, зум слабый совсем (в одной серии фото несколько раз зумом пользуюсь), видео хуже. а вот будут ли фото лучше для любительского глаза - это вопрос
Пиксели к качеству фотографий уже давно имеют весьма опосредованное отношение на малых матрицах Многие зеркалки по 1000 у.е. ограничены 12Мп
Зум, если критично - да, недаром ультразумы в отдельной категории, не видел объективов к зеркалкам с 30-кратным увеличением. С достаточным количеством пикселей зазумленное максимально оптически фото обрезается в редакторе.
При плохой освещенности (вечер, помещение) без вспышки делать нечего, поэтому следующий важный параметр, на который нужно обращать внимание — это дальность действия вспышки.
Эмм... Что-то не увидел каблука у L820 - к чему это? При одинаковой освещенности меньше шумов даст большая матрица (и от оптики зависит, но конструкция ультразумов . На P7100 каблук есть - ставь себе внешнюю вспышку, если совсем уж надо
Пиксели к качеству фотографий уже давно имеют весьма опосредованное отношение на малых матрицах Многие зеркалки по 1000 у.е. ограничены 12Мп
пиксели имею отношение к размеру фото, а рассмотреть большую фотку все же лучше, чем меньшую. хотя, таки соглашусь, что пару МПикселей роли не сыграют
Зум, если критично - да, недаром ультразумы в отдельной категории, не видел объективов к зеркалкам с 30-кратным увеличением. С достаточным количеством пикселей зазумленное максимально оптически фото обрезается в редакторе.
зум не критично, хотел еще фуллНД видео.
Эмм... Что-то не увидел каблука у L820 - к чему это? При одинаковой освещенности меньше шумов даст большая матрица (и от оптики зависит, но конструкция ультразумов . На P7100 каблук есть - ставь себе внешнюю вспышку, если совсем уж надо
не, там основа это размер матрицы, вспышкА, то уже после.
кто вкурсе? если нет ручных настроек выдержки и диафрагмы ее ни как нельзя корректировать? интересует именно выдержка. вспышка одно, но нужно делать вообще минимальное значение. что удавалось настроить 1/30с
Если нет прямого управления диафрагмой, то наверняка есть «творческие» режимы съёмки — минимальную выдержку дают режимы «спорт»/«дети»/«животные».
а что фуджик с4500 совсем
и еще вопросик на сколько хватает батареек как дела обстоят с зумом и качеством (на любительском уровне)?
Сдал я никон, от греха по-дальше, качество сборки тройка, думал, что фотоаппараты так собирать не могут. Ну, довольно таки плохо, крышка батареек хлипка, пластик скрипит. Качество фото. Я далеко не профи, но люблю качкственные фото. Тут, как повезет. На автомате возможности органичены, а ручных нет. Учитывая цену можно, если уж совсем туго. Фуджи лучше функционал, хуже качество фото и видео (на никоне видео просто огонь). В целом лучше никона, но менять шило на мыло я уже не смог. С такой матрицей таки возможности ограничены. Буду изучать вопрос досконально, теорию учить и дособирать на зеркалку, тем более, мне совсем не много осталось. Зум клевый. 30х увеличение на улице с хорошим светом искажение было минимальным. Фулжи юзал сутки, никон трое, 2500 аккумы на них не разрядил, хоть и не выпускал из рук. Все, ищу зеркалку.
Ждём с темой "посоветуйте какую купить первую зеркалку"! :-)
Вот теперь и не создам Там выбор не велик, либо 3100, либо 1100 Сперва хочу понять вопрос внутри и нужно ли оно мне
Вот теперь и не создам Там выбор не велик, либо 3100, либо 1100 Сперва хочу понять вопрос внутри и нужно ли оно мне
та ладно, ещё БЗК есть!)
Что такое БЗК?
Скорее всего БезЗеркальная Камера - компакт со сменными объективами.
качество снимков будет по-хуже, чем на зеркале
качество снимков будет по-хуже, чем на зеркале
а чё?)
а чё?)
Тут с зеркалкой с фокусом нормально попадаешь через три раза на четвертый, а на беззеркале с этим наверное еще похуже дела обстоят ?
а чё?)
Тут с зеркалкой с фокусом нормально попадаешь через три раза на четвертый, а на беззеркале с этим наверное еще похуже дела обстоят ?
ну я же не знаю какие твои требования к автофокусу...У всех тех фотоаппаратах, которые побывали в руках - что зеркальных что БЗК, для моих любительских нужд автофокус везде устраивал.
а чё?)
я не перескажу, читал про зеркальные и беззеркальные камеры. матрица другая, в первую очередь.
я, пока, остановился на D3100, и продолжаю изучать вопрос
Всем доброго времени суток!!! Купил сегодня малому данный девайс... честно говоря полностью по рекомендации знакомого продавца, за первые 2 часа убили штатные батарейки, дома пересмотрел на 32 фотки, качеством остался доволен, как по мне, за такие деньги(1720 грн) довольно пристойно... отвечать вопрошающему темы как я понял уже поздновато, а вот причина, по которой сюда пишу, следующая: Ув. "профисъемщики и т.д." у Вас человек спросил брать или нет? Какого ... тут трындеть о желтизне и задних фонах? вы тут че, свое эго самоутверждаете (я король ютюба, просмотрел 10500 обучающих видео о том,как снимать)? Мужик спросил мнение о фотике, а вы о фотографиях(в плане искусства а не качества) самоутверждайтесь пожалуйста с микроскопом в туалете... а фотик довольно таки пристойный!!!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Хотя это дело привычки наверное. 
Многие зеркалки по 1000 у.е. ограничены 12Мп
