В ответ на: Цитата (О. Пресняков) Стоить наверное будет, как чугунный мост!
+100. Я вообще против дорогущих зумов с большой светосилой. Взять пару фиксов с дыркой 1,8 и "закрыть" ими самые критичные сюжеты - будет не только дёшево, но и так сердито, что ни одному зуму не угнаться. А для "погулять-пофоткать" сойдёт и бюджетный (зато универсальный) зумчик, стоящий уж точно не как мост
Есть еще профи, для которых это инструмент заработка. Теперь можно купить Canon 7D-II и такую линзу, вместо 5D-Mk-III и 27-70/2,8. Получается, при приблизительно одинаковом ГРИП, будет небольшой выигрыш в светосиле.
photographer 18.04.2013 11:47 пишет: Есть еще профи, для которых это инструмент заработка. Теперь можно купить Canon 7D-II и такую линзу, вместо 5D-Mk-III и 27-70/2,8. Получается, при приблизительно одинаковом ГРИП, будет небольшой выигрыш в светосиле.
це ж претензія на "кращий штатник для кропу" і все від ціни залежатиме. якщо за неї, (при цьому вона Сігмою і залишається) заряджатимуть більше, ніж за 17-50 2,8, то хітом ніяк не стане. ІМХО.
syoma 18.04.2013 15:31 пишет: Просвятите плиз, почему именно этот зум лучше?
Ну потому, что это зум - у него кроме 30 есть еще и 18 и 24 и 35... И что значит "лучше" - все же зависит от условий съемки. На своих 30-ти фикс будет все равно недосягаем для зума + у него есть 1.4 и если надо снять в темноте или размыть фон - то с фиксом запросто, а с зумом курми бамбук. Но если вот именно тут в этом кадре нужно 18 и ну никак по другому ... то с фиксом на 30 курим бамбук, а зумом снимаем.
PS: Интересно дождаться тестирования - что там на 1.8 от картинки останется.
Во первых 1.4 у фикса все равно шире, чем 1.8 Во вторых зная Сигму - нормально она начнет рисовать никак не ранее, чем с f2.8 ито исключительно на 28-ми, а на краях фокусного еще сильнее прийдется зажимать. Но пождивем - увидим, вдруг случится чудо Хотя тогда цена будет
syoma 18.04.2013 15:31 пишет: А я прочитал, что возможный "кращий штатник для кропу" это Сигма 30mm F1.4 DC HSM Art. Просвятите плиз, почему именно этот зум лучше?
а хто написав, що сігма 30 кращий штатник? мабуть сама сігма і написала? під штатником розумію найбільш універсальний об’єктив. а фікс ніяк не унфверсаьний. суто для кенона маю ІМХУ, що познціі 17-50/2.8 ця сігма не похитне. по-перше, розмиття на таких кутах не настільки вже й цікаве та потрібне, це не портретник. а от у темряві у кена 2.8 зі стабом, а тут ні, так що темрява теж не аргумент. крім того стабільнісь якості виготовлення та результату фотографування у сігми ніколи не була сильною стороною, на відміну від рідних брендових об’єктивів. ціна якщо буде близькою до демпінговоі, то шанси вижити будуть
PS: Интересно дождаться тестирования - что там на 1.8 от картинки останется.
Во первых 1.4 у фикса все равно шире, чем 1.8 Во вторых зная Сигму - нормально она начнет рисовать никак не ранее, чем с f2.8 ито исключительно на 28-ми, а на краях фокусного еще сильнее прийдется зажимать. Но пождивем - увидим, вдруг случится чудо Хотя тогда цена будет
Pash0k 20.04.2013 23:54 пишет: Такая светосила, как минимум, нужна для видео.
Я при съемке видео принудительно диафрагму закрываю, иначе объект съемки моментально вываливается из ГРИП (он же постоянно движется), а постоянной автоподстройки фокуса в фотоаппарате нет. Кто как борется с этой проблемой ?
Pash0k 20.04.2013 23:54 пишет: Такая светосила, как минимум, нужна для видео.
Я при съемке видео принудительно диафрагму закрываю, иначе объект съемки моментально вываливается из ГРИП (он же постоянно движется), а постоянной автоподстройки фокуса в фотоаппарате нет. Кто как борется с этой проблемой ?
Я при съемке видео принудительно диафрагму закрываю, иначе объект съемки моментально вываливается из ГРИП (он же постоянно движется), а постоянной автоподстройки фокуса в фотоаппарате нет. Кто как борется с этой проблемой ?
Зачем так жестко Ведь теряется вся красота. Руками следящий "автофокус"
Ничего не понимаю - вчера по этой ссылке кроме скушных кривуль была куча кадров. Там было и боке, и "звездочки" при разных значениях диафрагмы и просто кадры "на посмотреть". Внимательно рассматривать было некогда, сегодня решил глянуть детальнее, а тут уже пусто...