Цитата (О. Пресняков) Стоить наверное будет, как чугунный мост!
+100. Я вообще против дорогущих зумов с большой светосилой. Взять пару фиксов с дыркой 1,8 и "закрыть" ими самые критичные сюжеты - будет не только дёшево, но и так сердито, что ни одному зуму не угнаться. А для "погулять-пофоткать" сойдёт и бюджетный (зато универсальный) зумчик, стоящий уж точно не как мост
+100
Ты ж уточняй сразу - это для кропа.
Есть еще профи, для которых это инструмент заработка. Теперь можно купить Canon 7D-II и такую линзу, вместо 5D-Mk-III и 27-70/2,8. Получается, при приблизительно одинаковом ГРИП, будет небольшой выигрыш в светосиле.
Вот это неожиданность! Считай, три штатника (28, 35 и "полтинник" - имею в виду ЭФР) в одном.
Есть еще профи, для которых это инструмент заработка. Теперь можно купить Canon 7D-II и такую линзу, вместо 5D-Mk-III и 27-70/2,8. Получается, при приблизительно одинаковом ГРИП, будет небольшой выигрыш в светосиле.
це ж претензія на "кращий штатник для кропу" і все від ціни залежатиме. якщо за неї, (при цьому вона Сігмою і залишається) заряджатимуть більше, ніж за 17-50 2,8, то хітом ніяк не стане. ІМХО.
А я прочитал, что возможный "кращий штатник для кропу" это Сигма 30mm F1.4 DC HSM Art. Просвятите плиз, почему именно этот зум лучше?
Просвятите плиз, почему именно этот зум лучше?
Ну потому, что это зум - у него кроме 30 есть еще и 18 и 24 и 35... И что значит "лучше" - все же зависит от условий съемки. На своих 30-ти фикс будет все равно недосягаем для зума + у него есть 1.4 и если надо снять в темноте или размыть фон - то с фиксом запросто, а с зумом курми бамбук. Но если вот именно тут в этом кадре нужно 18 и ну никак по другому ... то с фиксом на 30 курим бамбук, а зумом снимаем.
а с зумом курми бамбук.
Посмотри стартовый пост - какая у обсуждаемого зума светосила.
PS: Интересно дождаться тестирования - что там на 1.8 от картинки останется.
PS: Интересно дождаться тестирования - что там на 1.8 от картинки останется.
Во первых 1.4 у фикса все равно шире, чем 1.8 Во вторых зная Сигму - нормально она начнет рисовать никак не ранее, чем с f2.8 ито исключительно на 28-ми, а на краях фокусного еще сильнее прийдется зажимать. Но пождивем - увидим, вдруг случится чудо Хотя тогда цена будет
А я прочитал, что возможный "кращий штатник для кропу" это Сигма 30mm F1.4 DC HSM Art. Просвятите плиз, почему именно этот зум лучше?
а хто написав, що сігма 30 кращий штатник? мабуть сама сігма і написала? під штатником розумію найбільш універсальний об’єктив. а фікс ніяк не унфверсаьний. суто для кенона маю ІМХУ, що познціі 17-50/2.8 ця сігма не похитне. по-перше, розмиття на таких кутах не настільки вже й цікаве та потрібне, це не портретник. а от у темряві у кена 2.8 зі стабом, а тут ні, так що темрява теж не аргумент. крім того стабільнісь якості виготовлення та результату фотографування у сігми ніколи не була сильною стороною, на відміну від рідних брендових об’єктивів. ціна якщо буде близькою до демпінговоі, то шанси вижити будуть
Во первых 1.4 у фикса все равно шире, чем 1.8
Да, да. 1.4 размывает, а 1.8 - уже нет!
пождивем - увидим
Это правильно.
Хотя тогда цена будет
Думаю - будет!
PS: Интересно дождаться тестирования - что там на 1.8 от картинки останется.
Во первых 1.4 у фикса все равно шире, чем 1.8 Во вторых зная Сигму - нормально она начнет рисовать никак не ранее, чем с f2.8 ито исключительно на 28-ми, а на краях фокусного еще сильнее прийдется зажимать. Но пождивем - увидим, вдруг случится чудо Хотя тогда цена будет
Я при съемке видео принудительно диафрагму закрываю, иначе объект съемки моментально вываливается из ГРИП (он же постоянно движется), а постоянной автоподстройки фокуса в фотоаппарате нет. Кто как борется с этой проблемой ?
Такая светосила, как минимум, нужна для видео.
Я при съемке видео принудительно диафрагму закрываю, иначе объект съемки моментально вываливается из ГРИП (он же постоянно движется), а постоянной автоподстройки фокуса в фотоаппарате нет. Кто как борется с этой проблемой ?
Я поборолся легко, купил SONY SLT-A77
Я при съемке видео принудительно диафрагму закрываю, иначе объект съемки моментально вываливается из ГРИП (он же постоянно движется), а постоянной автоподстройки фокуса в фотоаппарате нет. Кто как борется с этой проблемой ?
Зачем так жестко Ведь теряется вся красота. Руками следящий "автофокус"
Ведь теряется вся красота. Руками следящий "автофокус"
Да, красота теряется. Но руками следящий фокус у меня не получается, я промазываю! Тренировался, долго... получается ужас-ужас.
Ничего не понимаю - вчера по этой ссылке кроме скушных кривуль была куча кадров. Там было и боке, и "звездочки" при разных значениях диафрагмы и просто кадры "на посмотреть". Внимательно рассматривать было некогда, сегодня решил глянуть детальнее, а тут уже пусто...
угу...ценничек тоже вроде демократичный,правда в штатах(ок 900уй) наши торгаши еще процентов 30-40 накинут...жаль для кропа((
кто-то уже держал в руках? у нас появилась в прайсах по $850 (+13%, если не кешем), жду реальное наличие... думал сначала взять Nikkor AF-S 35mm f1.8G DX шоб будо, но загорелся на сабж, бо он перекрывает 90% моих потребностей в фокусном... анонсы, обзоры - всё устраивает, ну а поговорить? если даже Шноль заочно хвалит - надо брать!
хотьбы залашили чтоле... афтаюа уже не тот...
хотьбы залашили чтоле...
Ага, не бери, фуфло.
афтаюа уже не тот...
Точно.
По сути: приличных обзоров не видел, живьем не видел, заочно выглядит как идеальный штатник на кроп. Т.е. по сути ничего такого, чего ты сам не знаешь.
Первый взгляд, но без циферок, графиков и тому подобного.
ну, спасибо и на этом... надеюсь взять поскорее...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
