Хочется новый фотоаппарат (сейчас старенький Fujifilm FinePix S5700),зеркалка не совсем устраивает размерами и не хочется особо влазить в тонкости настроек...Посоветовали беззеркальную камеру Panasonic DCM-GF5Kit,какие у кого мысли по этому поводу????
FENO_man 24.04.2013 13:23 пишет: Хочется новый фотоаппарат (сейчас старенький Fujifilm FinePix S5700),зеркалка не совсем устраивает размерами и не хочется особо влазить в тонкости настроек...Посоветовали беззеркальную камеру Panasonic DCM-GF5Kit,какие у кого мысли по этому поводу????
Про бездзеркалки у мене постійно одні думки - щось я ніяк не "дожену" цієї бездзеркальної зі змінною оптикою теми ціна як дзеркала початкового, оптика така сама кітова - темна і нічогоособлива, змінної оптики зовсім мало і теж нічого там особливо цікавого. Змінні довгі об'єктиви відразу вбивають ніби переваги компактності - "в кишеню не покладеш".
Я не великий спец цього всього, але була нагода попала мені на 3 дні така штучка, як Fujifilm x10 - ну це лялечка, стильна та чудово виконана!!! так ще й сенсор "бездзеркальний" розміром, зум не змінний, але аж ніяк не кітовий 2.0-2.8, при цьому не треба паритись зі змінною оптикою. і у кишені вже поміститься.
3890 грн. за офіційний апаратик. Я прям захотів і собі таку красуньку!
Вже є удосконалена х20, але там "трошки" дорожче виходить
FENO_man 24.04.2013 13:23 пишет: Хочется новый фотоаппарат (сейчас старенький Fujifilm FinePix S5700),зеркалка не совсем устраивает размерами и не хочется особо влазить в тонкости настроек...Посоветовали беззеркальную камеру Panasonic DCM-GF5Kit,какие у кого мысли по этому поводу????
Про бездзеркалки у мене постійно одні думки - щось я ніяк не "дожену" цієї бездзеркальної зі змінною оптикою теми ціна як дзеркала початкового, оптика така сама кітова - темна і нічогоособлива, змінної оптики зовсім мало і теж нічого там особливо цікавого. Змінні довгі об'єктиви відразу вбивають ніби переваги компактності - "в кишеню не покладеш".
Я не великий спец цього всього, але була нагода попала мені на 3 дні така штучка, як Fujifilm x10 - ну це лялечка, стильна та чудово виконана!!! так ще й сенсор "бездзеркальний" розміром, зум не змінний, але аж ніяк не кітовий 2.0-2.8, при цьому не треба паритись зі змінною оптикою. і у кишені вже поміститься.
3890 грн. за офіційний апаратик. Я прям захотів і собі таку красуньку!
Вже є удосконалена х20, але там "трошки" дорожче виходить
Вес и габариты отличаются сильно. Про карманы никто не говорит.
FENO_man 24.04.2013 13:23 пишет: Хочется новый фотоаппарат (сейчас старенький Fujifilm FinePix S5700),зеркалка не совсем устраивает размерами и не хочется особо влазить в тонкости настроек...Посоветовали беззеркальную камеру Panasonic DCM-GF5Kit,какие у кого мысли по этому поводу????
Лучше на фотофорумах в профильных ветках поспрашивать, тут бесполезно Тут любитель - купил зеркалку - стал профи и на все остальное смотрять как на ... Либо реально профи, которые этим деньги зарабатывают, точно двоих вспомню
Кинжальный прострел 24.04.2013 18:18 пишет: Ездили на Мадейру, я с зеркалкой д40 и китовым 18-55, ребенок с Никоном j1 10-30. Фото одних и тех же ракурсов отличаются, как небо и земля.
FENO_man 24.04.2013 13:23 пишет: Хочется новый фотоаппарат (сейчас старенький Fujifilm FinePix S5700),зеркалка не совсем устраивает размерами и не хочется особо влазить в тонкости настроек...Посоветовали беззеркальную камеру Panasonic DCM-GF5Kit,какие у кого мысли по этому поводу????
Сам с интересом смотрю на беззеркалки,Панасоник хорош для тех кто снимает видео,а так можно взять и Олимпус--но только следует брать камеры с новыми 16 мп матрицами- очень хороший выбор оптики.Что-бы не влазить в тонкости настроек так пока не получиться.
Сам с интересом смотрю на беззеркалки,Панасоник хорош для тех кто снимает видео,а так можно взять и Олимпус--но только следует брать камеры с новыми 16 мп матрицами- очень хороший выбор оптики.Что-бы не влазить в тонкости настроек так пока не получиться.
не понял... а в БЗ Олимпус есть отдельные объективы к 16-ти МП камерам и отдельно к 12-ти МПикселиным?))
Сам с интересом смотрю на беззеркалки,Панасоник хорош для тех кто снимает видео,а так можно взять и Олимпус--но только следует брать камеры с новыми 16 мп матрицами- очень хороший выбор оптики.Что-бы не влазить в тонкости настроек так пока не получиться.
не понял... а в БЗ Олимпус есть отдельные объективы к 16-ти МП камерам и отдельно к 12-ти МПикселиным?))
"Была" до определенного момента зеркалка Олимпус Е510...все хорошо. но фоткал в основном на автомате...громоздкая...Взял беззеркалку Sony nex. из первых ощущений...фотографирует очень неплохо...по крайней мере разницы с зеркалкой я не увидел...по поводу веса и компактности...спорно...обьектив здоровый...в карман не положишь... ИТОГО: беззеркалка с нормальной оптикой 18-55 например практически по габаритам как зеркалка...опять же сумка...
Makovsky 24.04.2013 21:13 пишет: "Была" до определенного момента зеркалка Олимпус Е510...все хорошо. но фоткал в основном на автомате...громоздкая...Взял беззеркалку Sony nex. из первых ощущений...фотографирует очень неплохо...по крайней мере разницы с зеркалкой я не увидел...по поводу веса и компактности...спорно...обьектив здоровый...в карман не положишь... ИТОГО: беззеркалка с нормальной оптикой 18-55 например практически по габаритам как зеркалка...опять же сумка...
Смотря что считать нормальной оптикой Сравните Никон даже д40 + сигма 50-150/2.8, которая со стабом, и эквивалент Панас г5 с зумом 35-100/2.8 вес и габариты отличаются в разы.
Panasonic DCM-GF5 - Отличный выбор. Сам пользуюсь.... нареканий нет. Очень радует размер сменной оптики - значительно меньше оптики для зеркалок ( ну это всем известно, но рельно - --очень компактно и удобно).
Сравните Никон даже д40 + сигма 50-150/2.8, которая со стабом, и эквивалент Панас г5 с зумом 35-100/2.8 вес и габариты отличаются в разы.
Еквивалентом в 3/4 была бы 35-100/2. Т.е. Zuiko Digital 35-100/2. А теперь сравним (вся инфа с B&H): Сигма Зуйка фильтр, мм 77 77 длина, см 19,81 21,35 вес, кг 1,34 1,65 цена, $ 999 2499 И в какие разы (и в какую сторону) тут всё отличается?
Сравните Никон даже д40 + сигма 50-150/2.8, которая со стабом, и эквивалент Панас г5 с зумом 35-100/2.8 вес и габариты отличаются в разы.
Еквивалентом в 3/4 была бы 35-100/2. Т.е. Zuiko Digital 35-100/2. А теперь сравним (вся инфа с B&H): Сигма Зуйка фильтр, мм 77 77 длина, см 19,81 21,35 вес, кг 1,34 1,65 цена, $ 999 2499 И в какие разы (и в какую сторону) тут всё отличается?
Что бы не плодить тем, спрошу тута В выборе семейного фотоаппарата дошел я до беззеркальных камер со сменной оптикой. В руках еще ни одну не держал (жду денег, тогда уж побегу "щупать"). На текущий момент выбираю между panasonic DMC-GF6, sony nex-f3, canon eos m. В панасонике все устраивает (по ттх), вот только смущает меньший размер матрицы. В сони смущает низшая модель в линейке. А у кенона вроде первая моделька БЗ и давно не обновлялась (ну еще дисплей не поворотный). Хотелось бы красивой картинки и пошустрее автофокусировку (на сколько это возможно в БЗ). Какие будут мнения?
выбирать по внешней привлекательности согласно своему представлению о прекрасном. если о сменной оптике упомянуто не случайно, то по разнообразию и реальной доступности в нашей местности аксессуаров. вплоть до того, что прикинуть желаемый перечень на ближайшую и отдаленную перспективу.
ттх прошлый век и у всех давно уже на должном уровне.
Yur4ik 29.11.2013 15:45 пишет: Что бы не плодить тем, спрошу тута В выборе семейного фотоаппарата дошел я до беззеркальных камер со сменной оптикой. В руках еще ни одну не держал (жду денег, тогда уж побегу "щупать"). На текущий момент выбираю между panasonic DMC-GF6, sony nex-f3, canon eos m. В панасонике все устраивает (по ттх), вот только смущает меньший размер матрицы. В сони смущает низшая модель в линейке. А у кенона вроде первая моделька БЗ и давно не обновлялась (ну еще дисплей не поворотный). Хотелось бы красивой картинки и пошустрее автофокусировку (на сколько это возможно в БЗ). Какие будут мнения?
Yur4ik 29.11.2013 15:45 пишет: Что бы не плодить тем, спрошу тута В выборе семейного фотоаппарата дошел я до беззеркальных камер со сменной оптикой. В руках еще ни одну не держал (жду денег, тогда уж побегу "щупать"). На текущий момент выбираю между panasonic DMC-GF6, sony nex-f3, canon eos m. В панасонике все устраивает (по ттх), вот только смущает меньший размер матрицы. В сони смущает низшая модель в линейке. А у кенона вроде первая моделька БЗ и давно не обновлялась (ну еще дисплей не поворотный). Хотелось бы красивой картинки и пошустрее автофокусировку (на сколько это возможно в БЗ). Какие будут мнения?
Где то вычитал информацию, что форм фактор матрицы 4/3 (олимпус/панасоник) дает в итоге размер фото, который для просмотра на широкоформатных мониторах/тв (при наибольшем заполнении и поменьше черных полос) необходимо сильнее обрезать, чем от остальных фотиков, что может негативно сказаться на снимке(будет обрезано что то интересное или ключевое). Так ли это? А при печати фото то же будет сильно обрезаться?
Сегодня в розетке пощупал самсунг нх300 - очень понравилась камера!! Смущает, что самсунг и по акции к нему дают еще гелекси таб3, что очень настораживает.. Жена против беззеркалки
Yur4ik 14.12.2013 21:37 пишет: Смущает, что самсунг и по акции к нему дают еще гелекси таб3, что очень настораживает.. Жена против беззеркалки
Кстати, а что в самсунге смущает? например, приведенный выше ex1 - в свое время, один из самых лучших продвинутых компактов, что было признано как тестами, так и отзывами.
люблю людей со своей точкой зрения и грамотной аргументацией ты реально считаешь, что для компакта с несменной оптикой - это не мега светосильный? Особенно для компакта 2010/11 года за 2500 тыс.грн. Давай - покажи другие. А то ржать шо кони все гаразды