Господа пентаксисты - вы оказываете автору темы неоценимую помощь!
It's autoua! На правах первых, кто в теме откликнулся
И какой такой "потенциал" нужно "раскрывать" у тушки? Звучит примерно как "я еще не научился выбираться из говен на недоприводе, так что 4х4 мне не нужен".
Да банально освоить и научиться пользоваться большей частью параметров уйдет не одна тысяча щелчков затвора. Ваша аналогия не совсем уместна, речь идет о том, что новичек одинаково успешно усаживает в говны паркетник, рамник в заводском исполнении и "котлету", при этом понимание как и когда использовать блокировки-понижайки до него дойдет уже после того как он усвоит как ехать по разным грунтам, что такое езда в натяг и вывешивание. Так вот этому учиться хватит любого рамника, а шноркели-силовики с лифтами будут ему до Как-то так.
И какой такой "потенциал" нужно "раскрывать" у тушки? Звучит примерно как "я еще не научился выбираться из говен на недоприводе, так что 4х4 мне не нужен".
Да банально освоить и научиться пользоваться большей частью параметров уйдет не одна тысяча щелчков затвора.
Это каких? У ЛЮБОГО фотоаппарата есть 2 режима: приоритет диафрагмы и приоритет выдержки, и есть 3 кнопочки - экспокоррекция, чувствительность матрицы и баланс белого. Все остальные кнопачьки и колески (типа режимов автофокуса, блокировок автофокуса/замера, репетира диафграгмы, брекетинга и т.п.) по большому счету нужны больше для удобства, а на конечный результат не влияют.
Суть в том что для любителя камеры в рамках одной системы в первую очередь отличаются матрицами (для никона еще поддержкой старых объективов), а между системами - ценами на объективы. Кнопачьки же важны для репортеров больше
Да банально освоить и научиться пользоваться большей частью параметров уйдет не одна тысяча щелчков затвора.
Это каких? У ЛЮБОГО фотоаппарата есть 2 режима: приоритет диафрагмы и приоритет выдержки, и есть 3 кнопочки - экспокоррекция, чувствительность матрицы и баланс белого. Все остальные кнопачьки и колески (типа режимов автофокуса, блокировок автофокуса/замера, репетира диафграгмы, брекетинга и т.п.) по большому счету нужны больше для удобства, а на конечный результат не влияют.
Вы говорите о том, что минимально необходимо фотоаппарату, тем самым утрируя. На самом деле сюда надо включить хотя-бы кнопочку режимов вспышки. Эти все "кнопачьки" - они в фотоаппарате есть и что само важное на результат влияют не меньше чем описанные базовые. Как минимум нужно разобраться в них чтобы они не мешали пользоваться тем, что по вашему мнению помимо того, что "для удобства". Хотя я, честно сказать не представляю этого и не видел того ФАНАТА который имея гору автоматики начнет освоение с описанных режимов и не будет использовать хотя-бы разные режимы фокусировки. А вообще все идут по пути съемка в автомате - неудовлетворенность результатом - освоение ручных настроек. Вот для этого обычного понятного всем кроме професионалов-снобов (или продвинутых любителей, которые от профессионалов только взяли снобизм ), хватит камеры попроще, дабы не утонуть во всем что есть в продвинутой камере.
хватит камеры попроще, дабы не утонуть во всем что есть в продвинутой камере.
а это только мне кажется, что на топ камерах все реально удобнее и пользоваться ими легче, чем простыми зеркалками? берешь марк в руки - и все на месте, все быстро, удобно. а на 5100 каком-нибудь ни второго экрана с режимами, без бустера вообще в руках не лежит, кнопки не там и не так...
А вообще все идут по пути
А, может не надо расписываться за всех?
всем кроме професионалов-снобов (или продвинутых любителей, которые от профессионалов только взяли снобизм ), хватит камеры попроще, дабы не утонуть во всем что есть в продвинутой камере.
Только снобам, и то только для распальцовки нужно много кнопочек? Я правильно тебя понял?? Знаешь, если какой режим теле лично не нужен, ты просто в его кнопочку не будешь лезть. А если чего для быстрой настройки не хватает, то уже не добавишь...
Вот, к примеру - у меня камера далеко не топовая. Чего реально на мне на Пеньке K-r не хватает - отдельного колесика ИСО (или по крайней мере кнопки ИСО вместо совмещенной с выбором точки автофокуса) За такие мелочи ИМХО (пожлобились на одну кнопочку) руци разработчикам нужно если не отрывать, то отбивать!!! Думал привыкну - ничего подобного! К этому идиотизму привыкнуть невозможно!
а это только мне кажется, что на топ камерах все реально удобнее и пользоваться ими легче, чем простыми зеркалками?
Чем больше элементов управления убрано с "механики" (вертушек и кнопочек) в меню, тем медленнее управлять. При этом еще и приходится отрывать глаз от окуляра, что для профи - вообще кошмар, для продвинутого любителя - очень неприятно, для новичка - некоторая досада. Отсюда и такое впечатление.
А на "начальных-средних" тушках это урезание эргономики наиболее сильно разнится от макри к марке. Именно на это в плане "лежит в руках" новичкам ИМХО нужно смотреть (топикстартеру!) в первую очередь. Есть вещи, к котором привыкнуть потом ну очень трудно. Из которых наиболее важное - удобство/неудобство изменения ИСО, не отрываясь от окуляра, и (для продвинутых) удобство без отрыва от окуляра выбирать точку автофокуса.
хватит камеры попроще, дабы не утонуть во всем что есть в продвинутой камере.
а это только мне кажется, что на топ камерах все реально удобнее и пользоваться ими легче, чем простыми зеркалками?
Нууу, походить денек с марком и 70-200 на шее - то еще удобство
ну это как те, кто никогда не ездил на нормальной машине рассуждают что на БЧЖ в городе неудобно,а вот их бюджетная пузотерка прямо идеальна. а какая есть альтернатива марку и 70-200 при схожем результате? лично мне после марка и элек свое барахло потом в руки брать не хочется.
Нууу, походить денек с марком и 70-200 на шее - то еще удобство
Давай уж "ром отдельно, а бабу отдельно". Есть тушка и альтернативная ей. Та, которая попроще. Причем не обязательно брать в сравнение крайности. Если уж Кеноны будем сравнивать, то в плане боль-мень полноценного упровления можно брать в пример не только здоровеную единичку, а к примеру, семерку или шестидесятку. Если их массогабариты сравнить с шестисоткой - не настолько уж и разница. Вот с оптикой на шее - совсем другое дело. Но именно оптика к удобству управлением и не имеет отношения. Другое дело, что сам по себе ФФ будет принципиально для тех же задач требовать более тяжелой оптики, но снова таки - при чем тут управление тушкой?
Вот с оптикой на шее - совсем другое дело. Но именно оптика к удобству управлением и не имеет отношения. Другое дело, что сам по себе ФФ будет принципиально для тех же задач требовать более тяжелой оптики, но снова таки - при чем тут управление тушкой?
разница опять же есть. попробуйте одно и то же стекло (побольше и потяжелее) поносить с большой камерой и с маленькой, да без бустера...
просто ТС фотик же берет наверное для картинки, которую мыльница не даст. так зачем же его обратно к мыльницам?
мыльница не даст. так зачем же его обратно к мыльницам?
Если не мыльница, то только кен-единичка? Ничего более копромисного топистартеру предложить не хочешь?
PS:
да без бустера...
Бустер, бустер... - кому как. Моя ИМХА - он нужен только если требуется в основномочень много подряд снимать в портретной ориентации. Потому и называют его сейчас не бустером, а портретной рукояткой. Более того (снова ИМХА, как большее прошу не трактовать) если по очереди - то портретная, то пейзажная ориентация кадра, верхний хват при портретке не многим хуже постоянных перехватов.
PS: Если кто будет упрекать меня в невнимании к малой емкости аккума, то сразу отвечу - сменить аккум быстрее, чем объектив.
мыльница не даст. так зачем же его обратно к мыльницам?
Если не мыльница, то только кен-единичка? Ничего более копромисного топистартеру предложить не хочешь?
PS:
да без бустера...
Бустер, бустер... - кому как. Моя ИМХА - он нужен только если требуется в основномочень много подряд снимать в портретной ориентации.
Не, у кенонистов там тяжелый случай - младшая линейка имеет тупо мало места под пальцы, мизинец в воздухе висит. В итоге без "бустера" крайне неудобно с тяжелой оптикой снимать.
не, мне например приходится сильно кисть напрягать, если хват неудобный, а в маленьких зеркалках у меня мизинец висит. З.Ы. по теме я уже давно отписался - Д90 или все равно какой - в зависимости от цены и состояния.
не, мне например приходится сильно кисть напрягать, если хват неудобный, а в маленьких зеркалках у меня мизинец висит. З.Ы. по теме я уже давно отписался - Д90 или все равно какой - в зависимости от цены и состояния.
Галя балувана! У меня тушка маленькая и я не ощущаю в этом плане никакого дискомфорта. Больше донимают по хвату, например, в нынешнем пеньке K-r в сравнении с предыдущим (K100) угловатая рукоятка (несколько впивается в пальцы) и смещенный вниз блок курсорных кнопок (в прошлой модели он был почти под большим пальцем и не приходилось выворачивать кисть чтобы его достать) А высокая тушка (типа Д7000) - просто избыточная высота, от нее ни жарко, ни холодно, тушка же с портретной рукояткой - гуля снизу (и дополнительный вес) доставляют (мне) незначительный дискомфорт.
PS: Вот и выходит - "еще раз о привычках": кто привык к высокой тушке, тем и мешает ее маленькая высота.
Есть вещи, к котором привыкнуть потом ну очень трудно. Из которых наиболее важное - удобство/неудобство изменения ИСО, не отрываясь от окуляра, и (для продвинутых) удобство без отрыва от окуляра выбирать точку автофокуса.
Iso это да, но далее я бы поставил переключение режима экспозамера, режима фокусировки и скорости съёмки. Точку, как ты знаешь, я использую только центральную.
и скорости съёмки.
это как?
а какая есть альтернатива марку и 70-200 при схожем результате?
Вот только шее от этого не легче. Мне для понимания этого хватило 3-х часов с 4-м марком и «всего-лишь» 24-70. Оно, конечно, классно, но для прогулок с семьёй на природе я бы мрак с 70-200 не брал бы даже если бы оно у меня было.
для прогулок можно и мыльницу взять. я например зенит пленочный беру с гелиосом - самое оно пару кадров в семейный альбом сделать.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
На правах первых, кто в теме откликнулся 
), хватит камеры попроще, дабы не утонуть во всем что есть в продвинутой камере.
Думал привыкну - ничего подобного! К этому идиотизму привыкнуть невозможно!
У меня тушка маленькая и я не ощущаю в этом плане никакого дискомфорта. Больше донимают по хвату, например, в нынешнем пеньке K-r в сравнении с предыдущим (K100) угловатая рукоятка (несколько впивается в пальцы) и смещенный вниз блок курсорных кнопок (в прошлой модели он был почти под большим пальцем и не приходилось выворачивать кисть чтобы его достать) А высокая тушка (типа Д7000) - просто избыточная высота, от нее ни жарко, ни холодно, тушка же с портретной рукояткой - гуля снизу (и дополнительный вес) доставляют (мне) незначительный дискомфорт. 
