хотя бы для того, чтобы показать, что дело происходит в Верховной Раде
По мне, так обработка ужас-ужас. Перешарп канкретный, шум лезет, контрастность завышена, яркость тоже, блик на правом плече/рукаве - к чему он ? Оригинал гармоничне выглядит однозначно.
хм ) много фоток для полиграфии делал? перешарп и шум? )
итак ))) предлагаю ученикам и учителям взять всем известную фото и попытаться "сделать красивенько" позже выложу мою работу и шаги как это сделать.. ЗЫ фото сложное
Researcher 23.07.2013 13:58 пишет: хоть бы не позорился, один и тот же источник, а разница разительная
А чего мне позорится, я любитель а не профи, т.е. в учителя не претендую. Меня мой результат устраивает, тем более это все на скорую руку за пару минут. Более того на фото автора я не считаю нужным настолько высвечивать костюмы аж до дизеринга + ИМХО мой вариант смотрится объемнее. Ждем других учеников.
Ford-Noks 23.07.2013 14:27 пишет: це для об'єму у головної діючою падлюки обличча плямами пішло, а у того, що у коричневій футболці ніс якийсь... як відбілювачем відбілений.
это вам что бьюти-фото, чтобы придиратся к носам итп. Кому хочется долбатся с прыщиками на лице у гопничка - велкам пожалуйста, сделайте лучше и выкладывайте тут. Для того качества исходного фото - вполне адекватное качество обработки. Я считаю, что большего потраченного времени - эта фотка просто не заслуживает.
Ford-Noks 23.07.2013 14:27 пишет:
сорі, але особисто мені твій варіант зовсім "не туди". може краще було би натиснути "мені пощастить" у якійсь пікасі?
Довольно слов - давай сюды свой вариант, - покритикуем
Diamond_77 23.07.2013 13:40 пишет: итак ))) предлагаю ученикам и учителям взять всем известную фото и попытаться "сделать красивенько" позже выложу мою работу и шаги как это сделать.. ЗЫ фото сложное