мой брат сегодня меня поставил в тупик просьбой посоветовать фотик. вернее был сначала диалог: он - а кэнон хороший фотоаппарат? я - ну смотря какой. мыльница или зеркалка? он - зеркалка я - а бюджет? он - до 4000грн я - новый или бу? он - на бу кредит не дадут.
короче, я конечно сделал рукалицо, но блин - все равно ж говно какое-то сам купит, а из новых в этом бюджете в магазинах есть только 1100.
или все-таки попробовать его отговорить от зеркалки вообще? ну или не сапог - просто я в других не разбираюсь...
Обещают кредит под почти под 0%. Там хоть кит не "рукалицо", а вполне приличный стабнутый тревелтемнозум.
мой брат сегодня меня поставил в тупик просьбой посоветовать фотик. вернее был сначала диалог: он - а кэнон хороший фотоаппарат? я - ну смотря какой. мыльница или зеркалка?
Первый прокол. Любой завсегдатай раздела знает, что правильный ответ - Sony. Если откинуть стеб в сторону, то этот ответ привел бы вопрошающего к некоторому замешательству (уверен, он уже сделал выбор) и дал бы возможность переосмыслить все еще раз.
он - на бу кредит не дадут.
Пленочный SLR, найденный по объявлению в хорошем (на самом деле, а не по уверению продавца) состоянии - ультрабюджетный старт, причем сразу в полном кадре и без особых компромиссов (если не пытаться сравнивать с Nikon F6, конечно). Некоторая стоимость и дополнительная возня с пленкой быстро осаждают желание сделать стопицот кадров в надежде на случайно образующийся шедевр. Дальше было бы видно - отложится в сторону, как бесполезная игрушка, либо на смену будет выбираться что-то, на что придется откладывать долго и много, но что будет того стоить.
короче, я конечно сделал рукалицо, но блин - все равно ж говно какое-то сам купит, а из новых в этом бюджете в магазинах есть только 1100.
См. выше насчет моего предположения, что выбор уже сделан.
или все-таки попробовать его отговорить от зеркалки вообще?
Не надо. Будешь виноват потом, причем в любом случае.
ну или не сапог - просто я в других не разбираюсь...
Они все одинаковые в одну цену. Плюс-минус немного, о чем можно спорить до офигения и чем, по факту, и занимается большинство фотофорумов силами существенного числа активных, а также пассивных участников. Так что смотри, надо тебе в ближайшем будущем давать свои объективы напрокат или лучше иметь разные байонеты на всякий случай.
сапог - наверное потому, что у меня потом можно будет брать стекла, пыху и т.д. пленка? ню-ню. сам много на пленку снимаешь?
сапог - наверное потому, что у меня потом можно будет брать стекла, пыху и т.д. пленка? ню-ню. сам много на пленку снимаешь?
Так у него ж Сони! Сони - это телевизор. Снимать только на пленку приходится - "Зенитом".
По теме: как уже было сказано, лучшее из бюджетного для старта - это таки Никон Д3100. Но если очень хочется уже системное с уже имеющимся Кеноном - брать 1100Д и не особо думать.
Что касается кредита... Неужели трудно наодалживать $500 до получки?
я его с момента создания темы не видел, но дощли слухи, что будут сокращать. так что скорее всего вообще ничего не будет. а я говорил - учись, и будешь со мной работать...
Пленочный SLR, найденный по объявлению в хорошем (на самом деле, а не по уверению продавца) состоянии - ультрабюджетный старт, причем сразу в полном кадре и без особых компромиссов (если не пытаться сравнивать с Nikon F6, конечно). Некоторая стоимость и дополнительная возня с пленкой быстро осаждают желание сделать стопицот кадров в надежде на случайно образующийся шедевр. Дальше было бы видно - отложится в сторону, как бесполезная игрушка, либо на смену будет выбираться что-то, на что придется откладывать долго и много, но что будет того стоить.
На путь жидая нужно становиться после многих просветлений, познав гармонию Вселенной
есть ли шансы у того, кто начинал не с пленки, а например с айфона, - опять к ней вернуться?
есть ли шансы у того, кто начинал не с пленки, а например с айфона, - опять к ней вернуться?
Плёнка сама по себе хороших снимков не делает.
Пленочный SLR, найденный по объявлению в хорошем (на самом деле, а не по уверению продавца) состоянии - ультрабюджетный старт, причем сразу в полном кадре и без особых компромиссов (если не пытаться сравнивать с Nikon F6, конечно). Некоторая стоимость и дополнительная возня с пленкой быстро осаждают желание сделать стопицот кадров в надежде на случайно образующийся шедевр. Дальше было бы видно - отложится в сторону, как бесполезная игрушка, либо на смену будет выбираться что-то, на что придется откладывать долго и много, но что будет того стоить.
На путь жидая нужно становиться после многих просветлений, познав гармонию Вселенной
собственно,зря такой сарказм...после более активных пленочных практик,в последнее время,лично я приобрел полезный навык - раньше с часовой сьемки было 150-200 кадров,оставалось 20-30...сейчас 50-60 кадров,остаются те же 20-30...процент не сложно подсчитать сарказм хорош при хорошем портфеле,а не 100500 "фотках" котика в разных ракурсах
есть ли шансы у того, кто начинал не с пленки, а например с айфона, - опять к ней вернуться?
Плёнка сама по себе хороших снимков не делает.
но она думать учит
есть ли шансы у того, кто начинал не с пленки, а например с айфона, - опять к ней вернуться?
Плёнка сама по себе хороших снимков не делает.
но она думать учит
+1
пленка? ню-ню. сам много на пленку снимаешь?
зараз вже і не багато хто з фотолабів взагалі її проявляє/друкує. І якість якось впала, це чисто суб'єктивно.
ну как раз остались лучшие - они и проявляют и сканируют и печатают...
ну как раз остались лучшие - они и проявляют и сканируют и печатают...
я пару років назад передруковував щось. Не проникся. Може зміна криворучок була - хз
раньше с часовой сьемки было 150-200 кадров,оставалось 20-30...сейчас 50-60 кадров,остаются те же 20-30...процент не сложно подсчитать сарказм хорош при хорошем портфеле,а не 100500 "фотках" котика в разных ракурсах
Я тебе скажу так, что из любой сцены в любом случае остается пара фоток, больше просто не имеет смысла. Только в случае с пленкой ты выбираешь из 3-4 и неизбежно миришься небольшими промахами экспонометра, автофокуса, ошибками модели и т.п. А в случае с цифрой - можешь выбрать из десятков или даже сотен. Как говорится, "вместо баллистики работает статистика". Особо важно, если снимаешь группу людей и/или детей, стрит, спорт. Плюс в случае с цифрой я часто делал удачные кадры там, где с пленкой поленился бы даже доставать
ну в общем то посыл был о том,что думать надо перед!! спуском затвора,а не при отборе...со спортом понятно - там без вариантов,при такой динамике..наверно гореть мне в аду - но не люблю я стрит,не понимаю его,эти бабко,бомжо фото..хотя именно здесь возможно сщелканье 100500 раз и помагает выловить шыдеврь..хотя зная историю создания некоторых знаменитых магнумовских снимков и тут поспорить можно...Говорят, если посадить печатать десять тысяч обезьян, то рано или поздно одна из них напечатает „Войну и мир".
не поняли твой посыл, но каждому свое =) вот у меня вопрос - на фото ч/б картинку дают контрасты, а не цвет. как вы смотрите через видоискатель, чтобы видеть сразу как-бы результат в ч/б?
дискуссия о количестве дублей при сьемке...в видоискателе никак не увидишь,а просмотр на экранчике или сьемка по лайв-вью настраивается на монохром...
на зените нет экранчиков
не поняли твой посыл, но каждому свое =) вот у меня вопрос - на фото ч/б картинку дают контрасты, а не цвет. как вы смотрите через видоискатель, чтобы видеть сразу как-бы результат в ч/б?
тільки фантазія. ну і фотки проявляти самому, над кожною можна погратися з контрастом
на зените нет экранчиков
И поле зрения видоискателя, если ничего не путаю, ~66% от площади кадра.
на зените нет экранчиков
И поле зрения видоискателя, если ничего не путаю, ~66% от площади кадра.
А у Киев-19 - 93% и никоновский байонет. А все равно, нафиг он нужен.
собственно,зря такой сарказм...после более активных пленочных практик,в последнее время,лично я приобрел полезный навык - раньше с часовой сьемки было 150-200 кадров,оставалось 20-30...сейчас 50-60 кадров,остаются те же 20-30...процент не сложно подсчитать сарказм хорош при хорошем портфеле,а не 100500 "фотках" котика в разных ракурсах
Тебе жалко 200 срабатываний затвора, или шо? Чем гордишься?
да не не жалко...чем? да собственно приобретенным навыком вдумчивой сьемки без тренировки на котиках
да не не жалко...чем? да собственно приобретенным навыком вдумчивой сьемки без тренировки на котиках
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Сони - это телевизор. Снимать только на пленку приходится - "Зенитом". 
