мой брат сегодня меня поставил в тупик просьбой посоветовать фотик. вернее был сначала диалог: он - а кэнон хороший фотоаппарат? я - ну смотря какой. мыльница или зеркалка? он - зеркалка я - а бюджет? он - до 4000грн я - новый или бу? он - на бу кредит не дадут.
короче, я конечно сделал рукалицо, но блин - все равно ж говно какое-то сам купит, а из новых в этом бюджете в магазинах есть только 1100.
или все-таки попробовать его отговорить от зеркалки вообще? ну или не сапог - просто я в других не разбираюсь...
US7IGN 26.07.2013 21:00 пишет: мой брат сегодня меня поставил в тупик просьбой посоветовать фотик. вернее был сначала диалог: он - а кэнон хороший фотоаппарат? я - ну смотря какой. мыльница или зеркалка?
Первый прокол. Любой завсегдатай раздела знает, что правильный ответ - Sony. Если откинуть стеб в сторону, то этот ответ привел бы вопрошающего к некоторому замешательству (уверен, он уже сделал выбор) и дал бы возможность переосмыслить все еще раз.
US7IGN 26.07.2013 21:00 пишет: он - на бу кредит не дадут.
Пленочный SLR, найденный по объявлению в хорошем (на самом деле, а не по уверению продавца) состоянии - ультрабюджетный старт, причем сразу в полном кадре и без особых компромиссов (если не пытаться сравнивать с Nikon F6, конечно). Некоторая стоимость и дополнительная возня с пленкой быстро осаждают желание сделать стопицот кадров в надежде на случайно образующийся шедевр. Дальше было бы видно - отложится в сторону, как бесполезная игрушка, либо на смену будет выбираться что-то, на что придется откладывать долго и много, но что будет того стоить.
US7IGN 26.07.2013 21:00 пишет: короче, я конечно сделал рукалицо, но блин - все равно ж говно какое-то сам купит, а из новых в этом бюджете в магазинах есть только 1100.
См. выше насчет моего предположения, что выбор уже сделан.
US7IGN 26.07.2013 21:00 пишет: или все-таки попробовать его отговорить от зеркалки вообще?
Не надо. Будешь виноват потом, причем в любом случае.
US7IGN 26.07.2013 21:00 пишет: ну или не сапог - просто я в других не разбираюсь...
Они все одинаковые в одну цену. Плюс-минус немного, о чем можно спорить до офигения и чем, по факту, и занимается большинство фотофорумов силами существенного числа активных, а также пассивных участников. Так что смотри, надо тебе в ближайшем будущем давать свои объективы напрокат или лучше иметь разные байонеты на всякий случай.
US7IGN 31.07.2013 18:16 пишет: сапог - наверное потому, что у меня потом можно будет брать стекла, пыху и т.д. пленка? ню-ню. сам много на пленку снимаешь?
Так у него ж Сони! Сони - это телевизор. Снимать только на пленку приходится - "Зенитом".
По теме: как уже было сказано, лучшее из бюджетного для старта - это таки Никон Д3100. Но если очень хочется уже системное с уже имеющимся Кеноном - брать 1100Д и не особо думать.
Что касается кредита... Неужели трудно наодалживать $500 до получки?
я его с момента создания темы не видел, но дощли слухи, что будут сокращать. так что скорее всего вообще ничего не будет. а я говорил - учись, и будешь со мной работать...
Пленочный SLR, найденный по объявлению в хорошем (на самом деле, а не по уверению продавца) состоянии - ультрабюджетный старт, причем сразу в полном кадре и без особых компромиссов (если не пытаться сравнивать с Nikon F6, конечно). Некоторая стоимость и дополнительная возня с пленкой быстро осаждают желание сделать стопицот кадров в надежде на случайно образующийся шедевр. Дальше было бы видно - отложится в сторону, как бесполезная игрушка, либо на смену будет выбираться что-то, на что придется откладывать долго и много, но что будет того стоить.
На путь жидая нужно становиться после многих просветлений, познав гармонию Вселенной
Пленочный SLR, найденный по объявлению в хорошем (на самом деле, а не по уверению продавца) состоянии - ультрабюджетный старт, причем сразу в полном кадре и без особых компромиссов (если не пытаться сравнивать с Nikon F6, конечно). Некоторая стоимость и дополнительная возня с пленкой быстро осаждают желание сделать стопицот кадров в надежде на случайно образующийся шедевр. Дальше было бы видно - отложится в сторону, как бесполезная игрушка, либо на смену будет выбираться что-то, на что придется откладывать долго и много, но что будет того стоить.
На путь жидая нужно становиться после многих просветлений, познав гармонию Вселенной
собственно,зря такой сарказм...после более активных пленочных практик,в последнее время,лично я приобрел полезный навык - раньше с часовой сьемки было 150-200 кадров,оставалось 20-30...сейчас 50-60 кадров,остаются те же 20-30...процент не сложно подсчитать сарказм хорош при хорошем портфеле,а не 100500 "фотках" котика в разных ракурсах
Yurik71 01.08.2013 09:00 пишет: раньше с часовой сьемки было 150-200 кадров,оставалось 20-30...сейчас 50-60 кадров,остаются те же 20-30...процент не сложно подсчитать сарказм хорош при хорошем портфеле,а не 100500 "фотках" котика в разных ракурсах
Я тебе скажу так, что из любой сцены в любом случае остается пара фоток, больше просто не имеет смысла. Только в случае с пленкой ты выбираешь из 3-4 и неизбежно миришься небольшими промахами экспонометра, автофокуса, ошибками модели и т.п. А в случае с цифрой - можешь выбрать из десятков или даже сотен. Как говорится, "вместо баллистики работает статистика". Особо важно, если снимаешь группу людей и/или детей, стрит, спорт. Плюс в случае с цифрой я часто делал удачные кадры там, где с пленкой поленился бы даже доставать
ну в общем то посыл был о том,что думать надо перед!! спуском затвора,а не при отборе...со спортом понятно - там без вариантов,при такой динамике..наверно гореть мне в аду - но не люблю я стрит,не понимаю его,эти бабко,бомжо фото..хотя именно здесь возможно сщелканье 100500 раз и помагает выловить шыдеврь..хотя зная историю создания некоторых знаменитых магнумовских снимков и тут поспорить можно...Говорят, если посадить печатать десять тысяч обезьян, то рано или поздно одна из них напечатает „Войну и мир".
не поняли твой посыл, но каждому свое =) вот у меня вопрос - на фото ч/б картинку дают контрасты, а не цвет. как вы смотрите через видоискатель, чтобы видеть сразу как-бы результат в ч/б?