Я стал почему-то видеть зерно на фотографиях, это собственно и причина поиска замены Д40.
При просмотре на мониторе и отпечатках "зерно" видно? Если нет, то я бы не парился. У Д7000 "зерна" на ИСО от 800 тоже хоть отбавляй. Прелесть в том, что цвета остаются нормальными по ИСО 1600 включительно, в то время как у Д40-50-80 уже на 800 - полная цветовая каша, смотреть невозможно.
Привет.
Ок 7 лет испольщовал Д40, который меня в целом устраивал. кроме китовго 18-55 имеется 55-200 и 50мм фикс.
Товариш предлагает купить его Д7000 с пробегом в 23к кадров и еще 1 месяцем гарантии, а также ручкой-бустером (неоргинал) за 5000 грн.
Что скажете? Фотоаппарат вроде как в норме, возился в СЦ на чистку от пыли и юстировку.
Спасибо. И
В таких случаях всегда надо спрашивать себя "зачем?" И если найдешь ответ - меняй. Я бы не нашел. Стекло - вложение получше. А менять уже на D600.
При просмотре на мониторе и отпечатках "зерно" видно? Если нет, то я бы не парился. У Д7000 "зерна" на ИСО от 800 тоже хоть отбавляй. Прелесть в том, что цвета остаются нормальными по ИСО 1600 включительно, в то время как у Д40-50-80 уже на 800 - полная цветовая каша, смотреть невозможно.
на мониторе зерно видно при увеличении. кажется раньше не было а теперь вижу. про фото не говорю т.к. у меня проблемы с цветопередачей на печати (не умею правильно готовить фотки). сейчас попробую пример показать.
одно другому не мешает
Я бы не менял, лучше за 5000-5500 докупить к 40ке фиксы 35/1.8G и 85/1.8G Либо купите фотопринтер, и отпечатайте пару фото с д40, потом возьмите у товарища пару фото с 7000, тоже отпечатайте, сравните цвет.
При просмотре на мониторе и отпечатках "зерно" видно? Если нет, то я бы не парился. У Д7000 "зерна" на ИСО от 800 тоже хоть отбавляй. Прелесть в том, что цвета остаются нормальными по ИСО 1600 включительно, в то время как у Д40-50-80 уже на 800 - полная цветовая каша, смотреть невозможно.
на мониторе зерно видно при увеличении. кажется раньше не было а теперь вижу. про фото не говорю т.к. у меня проблемы с цветопередачей на печати (не умею правильно готовить фотки). сейчас попробую пример показать.
Вам нужно фотографии с хорошим цветом, или 100% кропы? С ростом мегапиксельности растут требования по шевеленке, по стеклам, промахи АФ больше видны.
Привет.
Ок 7 лет испольщовал Д40, который меня в целом устраивал. кроме китовго 18-55 имеется 55-200 и 50мм фикс.
Товариш предлагает купить его Д7000 с пробегом в 23к кадров и еще 1 месяцем гарантии, а также ручкой-бустером (неоргинал) за 5000 грн.
Что скажете? Фотоаппарат вроде как в норме, возился в СЦ на чистку от пыли и юстировку.
Спасибо. И
В таких случаях всегда надо спрашивать себя "зачем?" И если найдешь ответ - меняй. Я бы не нашел. Стекло - вложение получше. А менять уже на D600.
Добавить нечего, плюсую
Я стал почему-то видеть зерно на фотографиях, это собственно и причина поиска замены Д40.
При просмотре на мониторе и отпечатках "зерно" видно? Если нет, то я бы не парился. У Д7000 "зерна" на ИСО от 800 тоже хоть отбавляй. Прелесть в том, что цвета остаются нормальными по ИСО 1600 включительно, в то время как у Д40-50-80 уже на 800 - полная цветовая каша, смотреть невозможно.
Нужно выбирать, либо цвет, либо высокие ИСО. Лучше цветоразделение, хуже способность улавливать фотоны, по причине более плотных цветофильтров, и наоборот - прозрачные фильтры, высокие ИСО, и гуаноцвет
Я поменял Д40 на Д90 и не жалею.
Я бы не менял, лучше за 5000-5500 докупить к 40ке фиксы 35/1.8G и 85/1.8G Либо купите фотопринтер, и отпечатайте пару фото с д40, потом возьмите у товарища пару фото с 7000, тоже отпечатайте, сравните цвет.
Спасибо за мнение. Я честно говоря думал, что Д40 устарел все-таки, и стекла его не спасут. Фотопринтер есть, но никак не откалибрую его правильно - все фото очень темные получаются.
Я бы не менял, лучше за 5000-5500 докупить к 40ке фиксы 35/1.8G и 85/1.8G Либо купите фотопринтер, и отпечатайте пару фото с д40, потом возьмите у товарища пару фото с 7000, тоже отпечатайте, сравните цвет.
Спасибо за мнение. Я честно говоря думал, что Д40 устарел все-таки, и стекла его не спасут. Фотопринтер есть, но никак не откалибрую его правильно - все фото очень темные получаются.
Д40 был моей первой зеркалкой, вот относительно недавно опять прикупил, очень уж хорошие цвета он выдает, и жпг оч хорош, к тому же легкий и компактный Д7000, в принципе, можете брать - но д40 я бы все равно оставил
либо снимите что-то без света в помещении на Д40 и Д7000, потом распечатайте и сравните Д40 хорошая тушка, но ведь никто не ездит нынче на первых гольфах, а? цвета это удел обработки, а вот рабочее исо 1600 Д40 сможет?
либо снимите что-то без света в помещении на Д40 и Д7000, потом распечатайте и сравните Д40 хорошая тушка, но ведь никто не ездит нынче на первых гольфах, а? цвета это удел обработки, а вот рабочее исо 1600 Д40 сможет?
фотография - это светопись без света - это круто
ерничать это круто, ты же понял о чем я
Мне тоже приходила в голову мысль сменить мой Д40 на что-нибудь красненькое (D5200), но, пообщавшись с опытными камрадами и почитав этот блог, пришёл к выводу, что это марнотратство.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
