А посоветуйте, пожалуйста, магазин(ы) где можно вживую подержать в руках Никон Д3100 и Кенон 1100Д, чтобы их сравнить. На правом берегу желательно.
Петровка. Ельдорадо. СитиКом Фокстрот и тд
Вроде как бы определился с камерой - Кенон 650Д. Еще вопрос-сомнение, а не повлияет ли наличие всяких фичей (поворотный сенсорный экран) на надежность аппарата? Как бы есть мысль, что чем меньше электроники - тем надежнее. Ошибаюсь?
так и есть, но и фарша там, вроде не много. а экран и не нужно постоянно крутить, по делу он будет жить и жить
Как бы есть мысль, что чем меньше электроники - тем надежнее. Ошибаюсь?
Ошибаешся. Любой современный фотоаппарат построен фактически на одной микросхеме. Механика обычно оказывается самой слабой частью. Первым делом от пыли клинит механизм открывания вспышки, вторым делом от износа выходит из строя затвор, третим делом выходит из строя кнопка спуска. Экранчики как правило переживают и то и другое и третье.
Не угадать это, с экранчиками может быть по разному. К примеру у меня есть мыльница Canon A630, которой уже более 6 лет. Экранчик, по механике такой же, поворотный на левом шарнире. Крутился за свою жизнь много и агресивно. Проблем никаких, до сих пор работает как часы. У девушки моей, Canon серии G (точную модель не помню), которому 3 года. И в механизме экранчика повреждён шлейф (или контакты). При полностью откинутом экране, пропадает картинка на нём, хотя сам фотик работает, можна снимать через видоискатель, или снимать в других положениях экрана. Вот сейчас собираемся сдавать это чудо в ремонт.
В любом случае, я б не параноил, ибо этот экранчик, будет далеко не самой ценной деталью в зеркалке. И уж темболее не самой дорогой в ремонте, если откажет.
Вроде как бы определился с камерой - Кенон 650Д.
Огласил бы все мотивы, который привели тебя к такому выбору. Мне, как человеку недавно самому прошедшему такой выбор, интересно чем ты руководствовался?!
Огласил бы все мотивы, который привели тебя к такому выбору.
Разве видео со скользящим фокусом, управляемым через тач-скрин недостаточно для выбора ?
Выкристаллизовывается мысль, что все камеры плохие, а объективы ужасные. Что ни посоветуют все рубят. Но хотя бы становится понятно, что для видео лучше Кенон, а для фото - Никон.
а ти що вибираєш, фото-, чи відеокамеру?
Разве видео со скользящим фокусом, управляемым через тач-скрин недостаточно для выбора ?
Ну у каждого ж свои предпочтения. Для меня к примеру при выборе, видеорежим был на 101-ом месте среди критериев. А все эти понты с тачскрином - вообще фигня. ИМХО. Речь то о выборе зеркалки, а не гуглофона крутого.
Вроде как бы определился с камерой - Кенон 650Д.
Огласил бы все мотивы, который привели тебя к такому выбору. Мне, как человеку недавно самому прошедшему такой выбор, интересно чем ты руководствовался?!
1. Свежая модель. 2. Матрица 3. Эргономика и удобство в руке. 4. К качественной фотосъемке плюсуются отличные показатели в видеосъемке (это конечно же фотокамера в первую очередь, но почему бы не получить за эти деньги и неплохую видеокамеру). 5. Попробовал сенсорный дисплей - неплохой бонус (хотя в необходимости его поворотности есть сомнения). 6. Процессор обеспечивает нормальную работу без подвисаний. 7. 9-точечный модуль автофокуса с 9-ю крестообразными датчиками.
Обощив все свои выводы скажу примитивно, камера такая же как и Кеноны подешевле но с неплохими показателями видеосъемки, быстродействием и удобным сенсорным дисплеем. Конечно не хочется переплачивать за ненужные бонусы, но думаю в этом случае затраты оправданы. Тем более в связи с выходом 700D цена чуть опустилась. Хотя ее сравнивают с предшественником 600D, которая в среднем на 1000 дешевле. Но думаю в этом случае есть смысл взять подороже.
А все эти понты с тачскрином - вообще фигня.
Почему, в перчатках должно быть удобно.
это, какой-то вселенский заговор. чем больше я узнаю про аппараты, тем больше сомнения в выборе. на сегодня список выглядит так: Sony A37, Nikon D5100, Canon D600. У Сони лучше картинка, лучше функционал (шустрый шо заяц), но хуже эргономика, таинственная полузеркальная система и прайс на обьективы. У Никон картинка хуже сони, лучше кенон, эргономика так себе. Траблы с навигацией кнопок У Кенон лучше эргономика, картинка лучше Никона, но хуже Сони. Что поставить в приоритет
а навіщо він стільки часу приділив режиму лайв в'ю, який використовується доволі рідко? та й там, де використовується, швидкість фокусування грає чи не останню роль.
а як він скромненько напівзбрехав "по скорости фокусировки Сони впереди". "Забув" тільки додати, що це він про той непритаманний для дзеркала режим. Ну як і підстави для висновків про якість зображення
Викинь це відео, користі від нього ніякої, чиста реклама однієї марки, ще й "трохи" нечистоплотна.
на чем остановиться?
650д
на чем остановиться?
5100
на чем остановиться?
ні у кого із друзів немає дзеркалок?
чем больше я узнаю про аппараты, тем больше сомнения в выборе. на сегодня список выглядит так: Sony A37, Nikon D5100, Canon D600. У Сони лучше картинка, лучше функционал (шустрый шо заяц), но хуже эргономика, таинственная полузеркальная система и прайс на обьективы. У Никон картинка хуже сони, лучше кенон, эргономика так себе. Траблы с навигацией кнопок У Кенон лучше эргономика, картинка лучше Никона, но хуже Сони.
По сони, в твоём видео a35 - их уже не найти, вместо них пошли а37, говорят их тоже уже сняли с производства и просто допродуют склады. Вместо 37-ой пошла a58 - которая сейчас в производстве. Так вот если брать сони, то я бы поспешил, пока есть в продаже 37-ые. Потому как в 58-ую напихали уже 20 мпк - что имхо на кропнутой матрице будет лишнее. Оно уже и 16 перебор, а 20 вобще нафик надо. + у 58-ой пластиковый байонет , чего лично я бы не взял. Может оно и будет надёжно (всё таки сони вроде не бракоделы), но я отдал бы предпочтение металу.
По ергономике, проблемы которые мне не нравяться - только две: - Камера махонькая и мизинец висит в воздухе (а у меня руки не крупные). Но та же беда будет тебя преследовать во всех зеркалках начального уровня, они все мелкие. Потому этот факт нельзя записывать в минус соням, это общекласовый минус. - Плохонький экранчик, со странным (кмк бесполезным) механизмом передвижения. Это реально минус, но так как я стараюсь больше пользоватся видоискателем, то оно мне не критично.
По картинке, насколько я понимаю у Сони и Никонов матрица одна и та же, стало быть и картинку после работы с РАВом можна будет получить одну и ту же (при равноценной оптике). Разница может быть только во внутрикамерном jpegе, и зависит она не от железа, а от настроек софта в камере. ИМХО.
По кенону никаких преимуществ в ергономике не вижу. Опять же ИМХО. Фоткать не фоткал, но перед покупкой щупал 100D и 600D в шоуруме розетки. Те же яйца только в профиль + понты в виде поворотных экранов и тачскринов. Как они снимают говорить не буду ибо не знаю.
Вцелом если хочешь нормальной эргономики, без постоянного лазанья в меню, то как я понимаю самый дешовый вариант будет - Nikon D90 - но это уже как бы на клас выше, хоть и старая модель. Я выбирал именно между ним и соней. Выбрал Соню так как задавила жаба переплачивать 2 штуки сверху.
на какой класс выше? на класс шумов? хотя...
на какой класс выше? на класс шумов? хотя...
Каких шумов?! Матрицы схожи по размеру, у 90-го всего 12 Мп. Шумов априори будет меньше, даже со скидкой на более старые технологии (а они и не такие уж старые). У новых камер шумодав может быть продвинутей, только это картинку не сделает лучше. Только иллюзия качества.
А клас выше, потому как уже имеем правильную зеркалочную ергономику с двумя управляющими колёсами, по идее можна управлять апаратом и снимать, практически не лазая в меню вобще. Нормальный размер, чтоб пальцы в воздухе не висели. Пентапризменый светлый видоискатель, наличие отвёртки. Всё то что желательно иметь в камере, и чего нету ни в одной из младших моделей!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, чего лично я бы не взял. Может оно и будет надёжно (всё таки сони вроде не бракоделы), но я отдал бы предпочтение металу.
