Kellys 06.11.2013 17:54 пишет: С мотором надобно тебе. http://hotline.ua/foto/obektivy/cmp/?s=132618-203382 35 мм - кроповая камера - то есть реальные 35. 50 мм - классический полноформатный штатник, для тебя - 75 мм. Что-то типа поясного портретника. Увы, но из-за дешевизны тушки прийдется тратится на оптику.
35 на кропе = 52,5 50 на кропе = 75
ФР - это свойство объектива, оно не зависит от того, на какую камеру ставиться стекло, а ЭФР, или угол обзора - зависит.
Kellys 06.11.2013 17:54 пишет: С мотором надобно тебе. http://hotline.ua/foto/obektivy/cmp/?s=132618-203382 35 мм - кроповая камера - то есть реальные 35. 50 мм - классический полноформатный штатник, для тебя - 75 мм. Что-то типа поясного портретника. Увы, но из-за дешевизны тушки прийдется тратится на оптику.
35 на кропе = 52,5 50 на кропе = 75
ФР - это свойство объектива, оно не зависит от того, на какую камеру ставиться стекло, а ЭФР, или угол обзора - зависит.
Если на обьективе написано 35DX, то это как раз на ДХ уже и есть 35. Поправьте меня ссылкой, ежеля я не прав. А там именно так и написано. Потому хочу себе полноформатный 35мм, чтоб на моем кропе давал мне классический штатник.
У самого сейчас 18-70ДХ и 70-300ФФ (105-450ДХ) + 50ник.
Танкист 08.11.2013 07:11 пишет: Очередной баян об ЭФР автоуа может не выдержать.
Проверил. Итого: на 18-70ДХ и на 70-300ФФ обьективах 70 - одно и то же показывает. Отсюда вывод: на кроп факторе широкого угла мы тупо не получаем. Не смотря на маркировку обьектива. Ну и понятно теперь:).
Вот поигрался, заметил что бук конкретно косячит в цветах, нужно калибровать. Кстати как это на буках сделать
кусочек бардака на полке шкафа Зы, снято с штатной пыхой, но пыха под колпачком от пленки. ЗыЗы, экспозицию чуть в лайтруме подтянул и усилил тени немного, больше ничего не менял.
Я вот тут прикинул, а может и не готов я к зеркалке (как по деньгам так и функционалу). Что скажете про беззеркалку для любителя (например никон 1) вместо 'первой зеркалки'? Матрица поменьше раза в 2, но есть и сравнимые.. Не судите строго, но с фотографией я пока 'на Вы' и выбор сделать сложно. Сейчас собственного фотика в семье вообще нет поэтому хочеться выбрать что то и простое в использовании и слегка на вырост.
Yur4ik 24.11.2013 22:39 пишет: Я вот тут прикинул, а может и не готов я к зеркалке (как по деньгам так и функционалу). Что скажете про беззеркалку для любителя (например никон 1) вместо 'первой зеркалки'? Матрица поменьше раза в 2, но есть и сравнимые.. Не судите строго, но с фотографией я пока 'на Вы' и выбор сделать сложно. Сейчас собственного фотика в семье вообще нет поэтому хочеться выбрать что то и простое в использовании и слегка на вырост.
Та да , к зеркалке нужно как-следует подготовиться - сорок дней поста и обязательно исповедоваться у батюшки!
ИМХО в зеркалке важно научиться пользоваться ручными или полуавтоматическии настройками и компонировать кадр. Это все есть в беззеркалке. Только не факт, что там лучшие - Никоны. Ну и деньги ты ж не печатаешь, то хоть распоряжайся ими ты.
Я начинал, как и многие кто старше 30 лет, с беззеркалки - ФЕД, Виллия, Вилли-Авто и прочие Смены. И ниче - живы.
Так беззеркалки (как класс) появились совсем недавно (2008), речь наверное о других аппаратах? Или я что то не то нагуглил.. Еще у самсунга варинт неплохой вроде nx1000.
Yur4ik 24.11.2013 22:59 пишет: Так беззеркалки (как класс) появились совсем недавно (2008), речь наверное о других аппаратах? Или я что то не то нагуглил.. Еще у самсунга варинт неплохой вроде nx1000.
мой.
тот что был первым у папы, и первым моим фотоаппаратом.
Говорят, что первый никон, то есть Никон 1 - тупил в сравнении с самсунгом даже.
Обратил внимание на кенон 600д. На фоне никона 5100, лично мне удобнее хват и немаленький плюс это более дешевые объективы (подходят и от старших моделей). Но слегка смущает, что модель 11 года, не старовата ли? Поэтому смотрю на 700д, на розетке акция плюс подарки за вменяемые деньги. Что скажете?