А мне нужен "пятак" как первая камера? Начитавшись отзывов и обзоров, я уже начал понимать, что Кенон 1100Д и Никон Д3100 неплохие аппараты, только стекло хорошее купить и хватит за глаза. А снижение стоимости тушки повышает бюджет покупки стекла, что даст лучшую комбинацию, чем наоборот.
Теперь такие вопросы.
1. Одно из преимуществ Кенона - дешевле оптика и больше количество допов. Это так?
2. Если я куплю, например Кенон 1100Д и хорошие стекла к нему, то потом перейдя на камеру более высокого класса мне пригодятся стекла? Или они устареют? Или они не очень универсальные? Тот же вопрос и по Никону.
3. Если камера со стабом то оптика к нему стоит дешевле. Правильно я понял?
Если так, то я б себе взял 100Д - маленький, легкий, то что нужно.
А мне нужен "пятак" как первая камера?
Не думаю.
Начитавшись отзывов и обзоров, я уже начал понимать, что Кенон 1100Д и Никон Д3100 неплохие аппараты, только стекло хорошее купить и хватит за глаза. А снижение стоимости тушки повышает бюджет покупки стекла, что даст лучшую комбинацию, чем наоборот.
Все ж таки 1100D это слишком урезанный функционал, Минимум надо брать 550D. Pа Никон не скажу - не знаю.
1. Одно из преимуществ Кенона - дешевле оптика и больше количество допов. Это так?
Я не вижу большой разницы.
2. Если я куплю, например Кенон 1100Д и хорошие стекла к нему, то потом перейдя на камеру более высокого класса мне пригодятся стекла? Или они устареют? Или они не очень универсальные? Т
За Кэнан скажу: Ты же не будешь покупать на дешовую кропнутую камеру дорогие EF стекла, которые могут работать на полной матрице. Потому что жаба тебя 1000500% задавит и ты купишь дешовое EF-S стекло с теми же характеристиками - ибо цена в 4 раза дешевле, а разницы со "взрослым" ты все равно на кропе не увидишь. Когда захочешь переходить на фуллфрейм все EF-S надо будет продавать.
3. Если камера со стабом то оптика к нему стоит дешевле. Правильно я понял?
Я не вижу особой разницы, тем более до фокусного 50мм стаб ваще не нужен, а после 50мм он уже не спасает. Простейший штатив за три копейки работает лучше любого стаба.
Конклюжн: Если хочешь Кэнан, то бери для начала 550D боди + к нему Canon EF 24mm f/2.8 Для большинства сюжетов сгодится и если всдумаешь переходиить на фулфрейм - то оно там тоже работает.
КМК, 1100, хоть и незначительно, но уступает 3100.
За 6-7кгрн можно взять первый пятак и полтос к нему
всё ждал ,кто первый посоветуе в качестве первой зеркалки ФФ!
ти зваж на те, що у початкових камерах система фокусування простіша за дорожчі тушки і на бюджетних тушках світлосильна оптика може засмутити промахами саме на відкритих діафрагмах.
вопрос может немного упроститься, если сходить в магазин и пощупать модели. удалось: Сони А37К, Никоны Д3100, Д5100 и Кеноны 1000Д, Д650 остальные совсем не привлекали Сони запустить не удалось, но по эргонимики понравился больше всего. Экран имеет наклон на 15 градусов (приблизительно). Кеноны вообще жуть, лежит в руке плохо, органы управления расположены неудобно, экран меньше (2.7), спуск затвора непривычно, палец выкручивать нужно. Никон 3100, не понравился автофокус (хотя на объективе было AF-S), фокусировся на автомате оч плохо. Остальное, только позитив. Никон 5100. Оч понравилось все. Фокус в помещении в норме. Экран поворотный, оч удобно. Эргономика для меня идеально. Органы управления, нужно привыкать, но изначально дискомфорта не доставляет. Начинаю собирать на 5100
коли буває беру в руки у кума 3100, то як що переналаштувати - ну блін "мізки викручувати треба" прошу його - в постав так-то і так-то. то він, буває, пару хвилин крутить, поки знайде де ті установки.
на кеноні все виставляється інтуїтивно і можна навіть на тушку не дивитись. ну це так, офф/2.
да, ничего с пальцем... дело привычки, у меня она заточена на спуск затвора, который смотри прям вверх, а тут оно и не вверх и не вперед. Неудобно и все
у меня она заточена на спуск затвора, который смотри прям вверх
ясн. це як по-мильничному? проходить швидко. а ще не дуже звично в окуляр дивитись
вопрос может немного упроститься, если сходить в магазин и пощупать модели. удалось: Сони А37К, Никоны Д3100, Д5100 и Кеноны 1000Д, Д650 остальные совсем не привлекали Сони запустить не удалось, но по эргонимики понравился больше всего. Экран имеет наклон на 15 градусов (приблизительно). Кеноны вообще жуть, лежит в руке плохо, органы управления расположены неудобно, экран меньше (2.7), спуск затвора непривычно, палец выкручивать нужно. Никон 3100, не понравился автофокус (хотя на объективе было AF-S), фокусировся на автомате оч плохо. Остальное, только позитив. Никон 5100. Оч понравилось все. Фокус в помещении в норме. Экран поворотный, оч удобно. Эргономика для меня идеально. Органы управления, нужно привыкать, но изначально дискомфорта не доставляет. Начинаю собирать на 5100
В 3100 и 5100 тупо одинаковый автофокус, 11и-точечный мультикам 1000
ясн. це як по-мильничному? проходить швидко. а ще не дуже звично в окуляр дивитись
у 3100/5100 затвор смотрит вверх к окуляру, как раз, в зеркалке сразу тянет, немного есть опыта на 5000.
В 3100 и 5100 тупо одинаковый автофокус, 11и-точечный мультикам 1000
да, я знаю, но факт... да и по обхорам 3100 совсем бюджетная, а 5100 типа продвинутая и средний уровень...
У кенона 1100Д еще и видео только 720р, против 1080р у никона. Нужно думать, в общем
Пока очень и очень склоняюсь к Кенон 650Д. Тушка + стекло (еще не знаю какое).
Кстати по эргономике Кенон 1100Д тоже очень и очень
а у кенона матрица меньне или на столько, что не критично?
Сам мучился с подобным выбором несколько месяцев подряд... В итоге неделю назад забрал вот эту зверушку. Это не совсем зеркалка (в класическом понимании), есть свои плюсы и минусы: ЭВИ и зеркало, немного крадущее свет, наверное стоит отнести к минусам. В плюсах функционал посолиднее чем в младщих моделях кеноно-никонов, высокая скорострельность, безшумность, компактность, есть отвёртка. объективы (если смотреть именно новые), будуть несколько подороже чем у кеноно-никонов. Вцелом аппарат для начинающего любителя, который хочет расти. Я так считаю.
Советовать пока никому ничего не буду, так как много ещё сам не понял, загружен работой, снимал мало, в функционале только разбираюсь, с равом не работал ещё... всё впереди. Желание учится есть, апарат теперь тоже есть, надо время, и упорство.
Sony даже не рассматривал, а сейчас глянул, много отзывов восторженных. Будем думать.
посмеялся с фишки про пальцы и кенон))в котором для указательного пальца под кнопку спуск даже ложбинка своя эргономичная сделана, чтобы чётко подушечка ложилась на саму кнопку не глядя. ну речь о стандартных руках конечно. в никонах что 3100 что 5100 кнопка просто на корпусе - щупай там ищи, да плюс переключатель под ней нафик надо, а главная беда - мизинец тупо не умещается и свисает от этого рука быстрее устаёт, если много фоткать. плюс в 3100/3200 и 5100 показался темным видоискатель, но это моё субъективное мнение.
в сони мне не нравится этот электронный видоискатель с экранчиком дешевой мыльницы. ну просто жуть. и обязательно надо чтобы фот был включен - ни визироваться ничего с ним нельзя сделать когда он выключен. в отличие от классических зеркалок, а то как поворачивается экран вообще приводит в недоумение нафига такая система нужна в принципе. но скорострельность у сони суперская, этого не отнять. и объективы к примеру тот же полтинник:
1. кенон 800 2. никон 1000-1200 3. сони от 1500
посмеялся с фишки про пальцы и кенон))в котором для указательного пальца под кнопку спуск даже ложбинка своя эргономичная сделана, чтобы чётко подушечка ложилась на саму кнопку не глядя. ну речь о стандартных руках конечно. в никонах что 3100 что 5100 кнопка просто на корпусе - щупай там ищи, да плюс переключатель под ней нафик надо
Ну у меня те-же ощущения от Кенона что и у автора остались. По мне так у Никона ложбинки под палец нету потому что она не нужна палец сам ложится на кнопку. А переключатель под ней крайне удобен, как предохранитель на оружии, на вскидке щелкаешь и когда камера у глаза она уже готова снимать.
что значит наличие "отвертки" ?
Если не ошибаюсь, наличие мотора автофокуса в тушке (аппарате)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Будем думать.
