ЛенивыйПенсионер 18.11.2013 22:20 пишет: то не стоило ли уважить себя и купить уже единичку вместо пластмассового пядвака?
А какое отношение имеет "уважение к себе" к "фотоаппарату"? Это примерно так, как "уважение к себе" и к "автомобилю"? Или "уважение к себе" и к "стамеске"?
Фотоаппарат - это инструмент. Просто инструмент.
Ничего больше.
Никакого уважения.
Инструмент есть профессиональный, качественный любительский и просто любительский. Профессиональный это единички и дХ от никона. пятачки - продвинутый, но любительский.
Я единицами много не снимал, врать не буду. Но эргономика, а потому и удобство использования (читай уважение к себе) там на пару голов выше пятаков. Через пару часов съемки это очень отчетливо ощущается.
7D я вообще не понимаю, пан снимает только видео? Так скажи нам об этом, не стесняйся.
Ford-Noks 19.11.2013 00:14 пишет: реальною ти називаєш картинку, яка пройшла купу цифрових обробок, фільтрів, мікросхем і яка складається із обмеженої кількості цяточок на телевізорі?
Именно так. Картинка, в которой существует реальная глубина резкости, которая доступна на светосильных объективах, и плохо видна на тех, которыми пользуетесь вы.
ЛенивыйПенсионер 19.11.2013 00:22 пишет: Но блин, я не могу снимать, глядя на экранчик. И таки упор камеры в морду лица добавляет стабильности.
Если бы вы снимали видео, то вы были бы вынуждены. И научились.
Нормальные люди снимают видео с ригом и прочим фолоуфокусом, там свои погремушки, кому я рассказываю то. И шевеленка на тех разрешениях не так заметна, кстати.
ЛенивыйПенсионер 19.11.2013 02:03 пишет: И как, помогает? Что снимаешь-то в таком режиме?
Динамичные сцены. Держишь в камере кадр и жмешь спуск. Из сотни кадров можно будет выбрать один.
В ответ на: Сонькой с мануальными объективами тоже можно это снимать?
Да, вполне. Но при условии, что объект не выходит за плоскость фокуса. У неё есть преимущество - малый габарит легкий корпус. Я правда, большими сериями на ней почти не снимал. Разве что с объективом 90мм/ф1.0
В ответ на: имхо 7 кадров в секунду нужны для спорта или очень серьезного репортажа, для всего остального это просто трата аккумуляторов, ресурса камеры, места на картах и времени на сортировку отснятого барахла. в любительской съемке сцена либо есть, либо ее нет, через долю секунду лучше-хуже не станет.
Не нужно думать. Нужно делать, и смотреть, что получается.
Камера это конечно расходник, но как и у каждого расходника у нее есть разумный сценарий и срок использования. Подвеска авто - тоже расходник, но это не значит что нужно на полном ходу ехать не разбирая дороги (хотя я знаю, тут есть любители такой езды)
Ну, можно покупать камеру, чтобы гордиться ею, как и автомобиль... Но зачем тогда впустую тратить деньги, если просто можно купить себе орден святого святослава?
ЛенивыйПенсионер 19.11.2013 02:17 пишет: Нормальные люди снимают видео с ригом и прочим фолоуфокусом,
Ага, а ещё на фоллоуфокус у нормальных людей нужно ставить специально отдельного человека, и платить ему деньги, чтобы оператор не отвлекался на работу с фокусом... Много чего нормального есть на этом свете...
Я единицами много не снимал, врать не буду. Но эргономика, а потому и удобство использования (читай уважение к себе) там на пару голов выше пятаков. Через пару часов съемки это очень отчетливо ощущается.
Единичка через пару часов отчётливо ощущается натуральным ярмом — тяжелая и громоздкая, зараза. Хотя все регулировки быстры и под рукой, но это однозначно инструмент для профессиональной работы, для любителя она избыточна — это как электронным микроскопом гвозди заколачивать.
Представьте чувства брата, когда он открыл сумку - а там такое! Сумка была в машине, вроде и не падала, за всю поездку в Одессу Обьектив работает, это самое главное.
В ответ на: сравниваем с теми-же Никонами-Кенонами начального уровня. Где разница цены в 3 раза?
Сравнивайте с чем хотите.
Я сравнивал с ценой моего Canon 7d. $450 прекрасно помещается в описанный мною диапазон.
С какой причинны мне сравнивать с конём в вакууме, о котором вы мне толкуете?
С той причиННы, что речь в том, на что вы отвечали как раз и шла о "зеркалке" - как вы выразились "конь в вакууме", а не о 7D. Найдете там хоть какое-то упоминание о 7D? Нет?
golos 18.11.2013 13:25 пишет:
UT7UX 14.11.2013 19:13 пишет: Из лично моего опыта: разница в техническом качестве несопоставимая; зеркалка несопоставимо удобнее оптическим видоискателем, быстродействием и большим количеством органов управления даже на самых младших корпусах.
Лол!
Всё это есть в мыльницах при стоимости и весе в три раза меньше...
Ну и покажите все те-же органы управления на вашей соне что есть на зеркале? Нету? Так чего тогда трандеть? Учитесь!
serik007 19.11.2013 10:37 пишет: Представьте чувства брата, когда он открыл сумку - а там такое! Сумка была в машине, вроде и не падала, за всю поездку в Одессу Обьектив работает, это самое главное.