Приветствую! Подскажите плз на сколько необходима/полезная внешняя вспышка в частности для начинающего? Пока изучаю азы фото в ручном и полуавтоматическом режиме без использования штатной вспышки. Мне посоветовали обратить внимание на Yongnuo yn-568EX/yn-565ЕХ.
Yur4ik 24.02.2014 21:03 пишет: Приветствую! Подскажите плз на сколько необходима/полезная внешняя вспышка в частности для начинающего? Пока изучаю азы фото в ручном и полуавтоматическом режиме без использования штатной вспышки. Мне посоветовали обратить внимание на Yongnuo yn-568EX/yn-565ЕХ.
Тут зависит от того где снимаешь. Если в основном при хорошем освещении, то вспышка не нужна. Если в основном в помощении - то необходима. Янгноу -хороший выбор
Пыха - это вторая покупка после камеры, нужна по-любому, если вам приходится снимать со встроенной. Но если деньги - не совсем критично, то нужно брать родную Никон, только ту, что поворотная во все стороны. Потому что китайские пыхи для новичка - как китайские телефоны, только много хуже - ни инструкций, ни нормальной работы, ничего такого. У меня Уфо-60, пыха хорошая, но я ей по сей день только в одном режиме на одной мощности снимаю(((, потому что сам - ни бум-бум, а инструкция была полстраницы компьютерного перевода.
Я себе взял Metz 52, доволен что слон, правда тачевый экран дубоватый немного но все настройки под рукой, очень доволен, после встроенной небо и земля, если есть деньги бери родную никоновскую 800-ку, но новую.
Yur4ik 24.02.2014 21:03 пишет: Приветствую! Подскажите плз на сколько необходима/полезная внешняя вспышка в частности для начинающего? Пока изучаю азы фото в ручном и полуавтоматическом режиме без использования штатной вспышки. Мне посоветовали обратить внимание на Yongnuo yn-568EX/yn-565ЕХ.
Я собі взяв якраз YoungNuo - за гроші, що я віддав я цілком задволений.
Yur4ik 24.02.2014 21:03 пишет: Приветствую! Подскажите плз на сколько необходима/полезная внешняя вспышка в частности для начинающего? Пока изучаю азы фото в ручном и полуавтоматическом режиме без использования штатной вспышки. Мне посоветовали обратить внимание на Yongnuo yn-568EX/yn-565ЕХ.
Советую! забудь это устройство для уродывания фоток. Ищи природные световые решения, они всегда интереснее раз в 500. Вспышка это средство получить снимок в экстремально плохих условиях. Когда темно, а надо. Это удел репортажников, макрушников и свадебщиков(они тоже репортажники своего рода). А, например, портрет и накамерная вспышка читай вообще несовместимые вещи. Купи самый светлый объектив, какой можешь, это полезнее в тыщи раз. Купи штатив.. А те, у кого это вторая покупка, после камеры, пускай фотками докажут аж такую необходимость пыхи.
Я заявляю, вспышка в повседневной съёмке-зло!
как пример безвспышечной фотографии светосильным фиксом.
Вспышки бывают разные и пользоваться ими надо тоже уметь. На фотографии в примере свет достаточно мягкий - наверное, закат. В полдень такой бы фотографии не получилось, были бы очень резкие тени и либо половина лица была бы засвечена, либо другая половина была бы темной.
Светосильный объектив не всегда поможет, т.к.: 1. Хороший светосильный объектив стоит сильно дороже хорошей вспышки. 2. При полном открытии диафрагмы глубина резкости сильно сужается. Если при съемке портрета будет в фокусе только кусок носа, а все остальное размытое - это не то, что надо.
Да и при фотографировании в помещении вспышка часто сильно помогает - например, можно направить в белый потолок, чтобы получить ровный рассеянный свет от вспышки.
Всем спасибо за своеты и мнения! У меня кенон, так что никоновские вспышки не пойдут точно:) Сегодня коллега принес потестить янгноу 568.. по весу почти как мой фотик, и есть китайский незначительный грешок в сборке. Но желание иметь подобный девайс отпало после поверхностного ликбеза по ее использованию - рано мне еще, я то с фотыком еще не полностью подружился.. Буду пока 'перебиваться' 50-ом 1,8.. Но за свои деньги янгноу мне понравился, а эта модель еще и с шустрой синхронизацией (которую оказывается поддерживает мой аппарат).
я вот только приобрел 565 вполне качественная. а разница с 568 в цене большая, а по функциям, проигрывает в коротких выдержках >200 и режимом ведущей. Но надо ли оно.
Pash0k 05.03.2014 01:47 пишет: я вот только приобрел 565 вполне качественная. а разница с 568 в цене большая, а по функциям, проигрывает в коротких выдержках >200 и режимом ведущей. Но надо ли оно. Хочу себе второй YN560 III взять.
Вместо короткой выдержки юзаем ND-фильтр, вместо режима ведущей юзаем радиосинхронизаторы и руки (двигаем стойки).
мучаюсь в выборе. Брать мануальную или с поддержкой TTL?... Фотать планируется от отраженного света: визитки, потолка. Нужен ли при таких условиях этот TTL?
ИМХО нужен: TTL учитывает фактическое освещение, создаваемое вспышкой, и довольно корректно подстраивается под фактический замер. Вручную придется делать несколько пробных снимков и настраивать по ним, что долго, а для одноразово случающихся событий и просто невозможно. Брекетинг не сильно спасает, т.к. не всегда очевидно, с чего начать, значит может получиться так, что ни один кадр из серии не окажется достаточно удачным. А TTL все сделает сам, в частных случаях можно вручную внести поправку и/или подправить при "проявке" - как и любой P-режим в современных камерах, который в большинстве случаев отрабатывает довольно корректно и допускает произвольную корректировку при необходимости.
Klassik-2008 25.12.2014 15:49 пишет: мучаюсь в выборе. Брать мануальную или с поддержкой TTL?... Фотать планируется от отраженного света: визитки, потолка. Нужен ли при таких условиях этот TTL?
Если студия, медленная размеренная съемка - TTL не обязателен. В остальных случаях - нужен. Если на-камерная вспышка и репортаж - то бишь съемки всяких торжеств, людей и т.д. - TTL нужен. Даже от потолка/визитки TTL спокойно рассчитает требуемый импульс сам. Иначе придется делать по 3-5 кадров, пытаясь угадать, а какая же сейчас нужна мощность. Если съемка на небольшом расстоянии - тут уже изменение расстояния в пол-метра-метр - и разница в стоп по освещенности.
Klassik-2008 25.12.2014 15:49 пишет: мучаюсь в выборе. Брать мануальную или с поддержкой TTL?... Фотать планируется от отраженного света: визитки, потолка. Нужен ли при таких условиях этот TTL?
А какова разница в цене вопроса? И производитель какой?
Спасибо всем за ответы. Таки, как я и склонялся, лучше брать вспышку с поддержкой TTL. Съемка планируется репортажная, не студийная. Производитель... Yongnou, Meike. Разница в цене - от 50 за мануальную до 100+ у.е. за ТТЛ...
Мое глубочайшее имхо - не стоит сейчас брать китайскую ересь типа янгно, мейке, годокс и т.п. За 100+ уе можно приобрести с рук родную отличную вспышку про уровня типа (в случае никона ) SB-800. Китайщина отвратительно работает - косяков море, и потом невозможно ее продать.
ИМХО, несомненно, заслуживает внимания. Часто тоже к нему склоняюсь... Но много положительных отзывов читал о той же, Yongnuo Speedlite 565EX, например... Тут я в раздумиях, либо взять сейчас что-то подешевле из имеющегося, либо отложить на потом и заказать из Китая за те же деньги, но получше... Ну или ждать, пока кто-то захочет продать свою Nikon SB-600 за разумные деньги...