Все просто. Шум - недостаточное освещение, либо неправильные установки автомата на фотике ( малая выдержка, высокое ИСО ). Пользуйте ручную съемку в таком случае. Исо ставте в мануале пониже. При зуме света на матрицу попадает в разы меньше - поэтому теоритически шумы могут появляться. На практике я такое вижу только при недостаточном освещении. Какой аппарат ? Освещение во время съемки ?
В ответ на: ну і я до цього шуми бачив тільки в темряві. А тут світла було стільки, що при мінімальній витримці 1/4000 ще й експокорекцію вниз заганяв...
Та ну, а зачем такая выдержка ? Думаю тут и собака порылась. Какое ISO было на такой выдержке ? Не хочешь шумов - ставь ISO 100-200 и от него уже пляши. Но выдержка 1/4000 точно не получиться. Разве что солнце фотать в лоб
Drinkens 12.03.2015 09:55 пишет: Та ну, а зачем такая выдержка ? Думаю тут и собака порылась. Какое ISO было на такой выдержке ?
тут не можу відповісти... фоткав на пріоритеті діафрагми, ізо, відповідно, стояло в авто. почали виходити білі кадри. Почав завалювати експокорекцію... Екзіф точного числа не дає, а каже - iso 1
Khimik 11.03.2015 23:38 пишет: нє, хлопці, таких знимок і я маю...
питання було в тому, що починає відбуватися з фотіком при спробі зняти детальніше певний об"єкт...
Однозначно iso задрано. И явно не авто исо. Может забыли переключить. Бывает в темном помещении настроил на высокое исо и открытую дырку в Av. Потом выходишь на улицу - и забываешь перенастроить. И получаешь 1/4000 пересвет и шумы. Если это фоткалось на темнозум - 100% там исо было задрано. Не может там быть столько света, что бы при дырке 3.5-5.6 ставить 1/4000. Смотреть exif, там нормально должно быть все видно. Что за фотик и линза?