Экономически нецелесообразно. ЕМНИП, как объяснял мне один авторитетный установщик, сама фишка ФСИ (точечный впрыск) заключается в экономии топлива (бензина) посредством его специфической подачи (кстати, системы типа CVVT - регулировки угла зажигания - оказалась гораздо эффективнее, это двигатели БМВ и Хонда). При установке ГБО на ФСИ имеем следующее: на ХХ двигатель вынужден работать на бензине, что в городских условиях эксплуатации сводит на нет экономию при езде на газе. По словам того же установщика, в Киеве есть несколько машин с подобными системами, но это "было сделано чисто для эксперимента". ЗЫ может, в чем-то я и неточен - спецы поправят
Не знаю, как чувствуют себя именно эти авто, но у машин, которые покупались за бугром с уже установленным оборудованием, через некоторое время (пол года - год) дох насос, который в баллоне, он попросту не выдерживал "чистоты" нашего газа. Стоит он не дешево и далеко не всегда его можно свободно купить здесь.
В ответ на: По словам того же установщика, в Киеве есть несколько машин с подобными системами, но это "было сделано чисто для эксперимента". ЗЫ может, в чем-то я и неточен - спецы поправят
Ну вот для начала "официальная информация"
В ответ на: Единственной компании, которой удалось достичь успехов в разработке систем газового впрыска для двигателей FSI, является итальянская компания М.Т.М. BRC Gas Equipment. Она приступила к серийному производству новой системы газового впрыска – «Sequent Direct Injection», которая применяется на автомобилях Volkswagen.
В новой системе бензиновые форсунки время от времени впрыскивают часть бензина в цилиндр для промывки форсунок и снижения температуры в камере сгорания. Благодаря этому, ресурс двигателя сохраняется. Расход бензина приблизительно равен 1л. на 100 км пробега, а динамика и мощность автомобиля, работающего на газе, остаются такими же, как при работе на бензине.
В ответ на: Учитывая качество нашей горючки, выглядит естественно. Я бы вообще десять раз подумал, прежде чем подобный движок брать, хотя движки прикольные.
Та у нас сначала блестящее чудо покупают, причем не в кредит, а за наличку, а потом оказывается что расходники токо в штатах покупать можно. Приходят и начинают моск колупать что им делать. А перед покупкой 2 минуты погуглить на ум не приходит. Бл..... ментальность!
З.Ы. А по поводу "слов установщика", так после более чем 4-х летнего опыта установки ГБО мы столкнулись с неким количеством глупцов за рулем (и зачастую это не женщины), которые после установки ГБО забивают на регламентые работы прописанные в ТО по двигателю - логика такая "а зачем, я ж газ поставил бензиновая система не работает!!!!!!", такое впечатление, что Я им новый газовый двигатель вкрутил, а бензиновый запасной в багажнике лежит! Гарантировать при таком подходе что-то НЕРЕАЛЬНО!
Рома автогаз 24.11.2011 22:03 пишет: окупаемость за 50 тыс км. Если на автомобиле Вы планируете проехать 100 и более тыс. км , то смысл есть.
Не заюываем что тут совсем не +10% к расходу получается. Поверю в +10% если топливаная иситема не будет ухужшена т.е. если мы с прямого впрыска бензина перейдем на прямой впрыск газа. А если мы прямой впрыск бензина ухудшаем до обычного распределенного впрыска то еще минимум +10%. Итого +21% к расходу. И это только в теории, на практике на газу еще сильно дурят при заправке(чего обьективно нет на бензине), но мы это учитывать не будем, рассмотрим идеальный вариант. Также для упрощения не будем учитывать бензин который уходит на разогревы. Получается что на Шкоде вместо 9.1 бензина будет 10.9 газа. 100ткм бенз 9100*10.34=94094грн 100ткм газ 10900*6=65400грн разница за 100ткм 28694грн.
Т.е. ваше оборудование с установкой стоит ок. 14347 минус все расходы на обслуживание (за 50ткм)