Ктото жмет на тангету и молчит, забивает репитер, или какуюто xerню несет Недовольные радиоаматоры, дебил, или еще какие варианты?
Ктото жмет на тангету и молчит, забивает репитер, или какуюто xerню несет Недовольные радиоаматоры, дебил, или еще какие варианты?
Сейчас все ок. К тому же, есть куча различных причин помех, не стоит так сразу кричать и попусту раздувать тему
Например, в диапазон могут запрыгивать обрывки фраз с таксишных каналов.
Не, ну просто когда сначала жмаканьем тангеты все забивают, потом загаодчным голосом горят "поговорили, да?" хз, мб и зря паникую Таки надо будет в пт постараться сдать доки И ВЫУЧИТЬ _свой_ позывной
Короче, не надо кормить и обсуждать троллей, даже на этом форуме. Тогда они сами вымрут. А сами не вымрут, так поможем. Только тихо и аккуратно.
Не, ну просто когда сначала жмаканьем тангеты все забивают, потом загаодчным голосом горят "поговорили, да?" хз, мб и зря паникую Таки надо будет в пт постараться сдать доки И ВЫУЧИТЬ _свой_ позывной
чего его учить то, этот позывной ? номер машины то ты помнишь, а там символов поболее.
неназвавшийся но утверждающий что он радиолюбитель, обещал что будут проблемы. Что даже получив лицензии радиолюбителей мы не имеем права говорить про ситуацию на дороге "только на радиолюбительские темы". Однако оригинальное прочтение регламента (кмк запрет только на коммерческую инфу и гостайны). Собссно даже свой позывной не назвал Ипочему нельзя использовать репитер??
Ага, всех посодют
Ты ж видишь, это чудо даже регламент не читало, о чем еще говорить .
Ага, всех посодют
Ты ж видишь, это чудо даже регламент не читало, о чем еще говорить .
Нам бы тоже не мешало Регламент почитать! Как мне обьяснили "знатоки", спрашивать для получения начальной категории будут: - 4. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО АМАТОРСЬКИХ РАДІОСТАНЦІЙ ТА ВИМОГИ ТЕХНІКИ БЕЗПЕКИ. - 5. РОЗТАШУВАННЯ АМАТОРСЬКИХ РАДІОСТАНЦІЙ - 6. КВАЛІФІКАЦІЙНІ ВИМОГИ ДО ОПЕРАТОРІВ АМАТОРСЬКИХ РАДІОСТАНЦІЙ - 8. ПРАВИЛА ПРОВЕДЕННЯ АМАТОРСЬКОГО РАДІОЗВ’ЯЗКУ - 13. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ КОРИСТУВАЧІВ (ОПЕРАТОРІВ) АРС ЗА ПОРУШЕННЯ ВИМОГ ДАНОГО РЕГЛАМЕНТУ Учим, учим и ещё раз очень хорошо учим!
P.S. Кто не читал - смотрим ЗДЕСЯ а на первую категорию нужно знать ОЙ-ЙО-ЁЙ
Что даже получив лицензии радиолюбителей мы не имеем права говорить про ситуацию на дороге "только на радиолюбительские темы". Однако оригинальное прочтение регламента (кмк запрет только на коммерческую инфу и гостайны). Собссно даже свой позывной не назвал
Налицо нарушение
8.2.4. Користувач (оператор) зобов’язаний передавати позивний сигнал своєї АРС на початку і в кінці кожного сеансу радіозв’язку, але не рідше ніж один раз на 10 хвилин.
Кстати, независимо от нашей правоты или неправоты (а мы таки пока формально неправы), тот, кто постоянно жмет на тангенту, нарушает:
Користувачам (операторам) АРС забороняється: 8.3.5. Обговорювати питання міжнаціональних та міжрелігійних відносин, ... створювати навмисні радіозавади
говорить про ситуацию на дороге "только на радиолюбительские темы".
В чем проблема?
-На мосту Патона слышу Вас хорошо, но долго -Жулянский мост, не успел вас принять, ехал быстро -На Победы помеха в К-дипазоне..
Какие претензии?
P.S. Кто не читал - смотрим ЗДЕСЯ а на первую категорию нужно знать ОЙ-ЙО-ЁЙ
Називається "згадай студентські роки"
а я уже шпоры в КПК забил :-)
Кстати, мне интересно, кто писал сей регламент.. Там противоречия на каждом шагу. В одном абзаце может быть написано одно, а в следующем, но типа другого раздела - совершенно другое.
Например, 8.2.9 "связь с заграницей разрешена, если не запрещена", а в 8.3.1 "запрещена, если не разрешена"..
Кстати, мне интересно, кто писал сей регламент.. Там противоречия на каждом шагу.
Чего стоит одно упоминание Закона "О связи", который не действует с 2004 года... Интересно, на основании одного этого факта регламент можно признать недействующим?
Кстати, мне интересно, кто писал сей регламент.. Там противоречия на каждом шагу.
Чего стоит одно упоминание Закона "О связи", который не действует с 2004 года... Интересно, на основании одного этого факта регламент можно признать недействующим?
Не действуют только те пункты, которые противоречат новому закону, а так же всем вышестоящим законодательным актам
А поскольку регламент - это всего лишь приказ комитета связи, то, например, кабмин может ложить на него со всех сторон
ЗЫ Кстати, если шото разрешено вышестоящим актом, но запрещено в регламенте, то этот запрет тоже не действует.
Так а який з цих трьох варіантів регламенту треба читати? На цій сторінці чи ці: "Проект нового "Регламента любительской радиосвязи" На сайте по адресу : http://uarl.org.ua/general/reglament.rar размещен Проект нового "Регламента любительской радиосвязи Украины" в формате WinRAR - 130 килобайт. Желающие могут посмотреть на изменения от УЧН здесь : http://uarl.org.ua/general/proj_new.zip - 200 килобайт в WinZip-e.".
а я уже шпоры в КПК забил :-)
Даш списати?
Ну, проект - это всего лишь проект, его знать не обязательно
P.S. Кто не читал - смотрим ЗДЕСЯ а на первую категорию нужно знать ОЙ-ЙО-ЁЙ
Називається "згадай студентські роки"
Невже так пагано відчувати себе студентом!? До речі, у мене сьогодні реєстрація була на Держ.іспити...друга вища - правознавець
По новому регламенту "начальной категории" нет вообще, на третью не нужно сдавать морзянку, существенно снижены требования к скорости морзянки для первой и второй категорий. Ну и уточнено, кто в доме хозяин (со ссылкой на закон про радиочстотный ресурс). Думаю, поскольку это проект, учить надо старый. Хотя знание нового явно будет преимуществом
Так а який з цих трьох варіантів регламенту треба читати? На цій сторінці чи ці: "Проект нового "Регламента любительской радиосвязи" На сайте по адресу : http://uarl.org.ua/general/reglament.rar размещен Проект нового "Регламента любительской радиосвязи Украины" в формате WinRAR - 130 килобайт. Желающие могут посмотреть на изменения от УЧН здесь : http://uarl.org.ua/general/proj_new.zip - 200 килобайт в WinZip-e.".
Читаем действующий Регламент! Проект, это в будущем.
P.S. Кто не читал - смотрим ЗДЕСЯ а на первую категорию нужно знать ОЙ-ЙО-ЁЙ
Називається "згадай студентські роки"
Невже так пагано відчувати себе студентом!? До речі, у мене сьогодні реєстрація була на Держ.іспити...друга вища - правознавець
Ну я як справжній студент ще й не заглядував в регламент ЗІ: Сам з двома, так, що не налякаєш
неназвавшийся но утверждающий что он радиолюбитель, обещал что будут проблемы. Что даже получив лицензии радиолюбителей мы не имеем права говорить про ситуацию на дороге "только на радиолюбительские темы". Однако оригинальное прочтение регламента (кмк запрет только на коммерческую инфу и гостайны). Собссно даже свой позывной не назвал Ипочему нельзя использовать репитер??
Не слушай идиотов, мнящих себя более умными, чем остальные Формально разрешен радиообмен только на тематику радиолбительства, радиоспорта и погоды. Причем - практически во всех странах. Но когда так называемые радиолюбители сами начинают вещать на тему урожая картошки, выпитого или вообще пропагандировать расовую, национальную или религиозную дрянь, так этого почему-то никто не хочет замечать. Посоветуй этому умнику сходить на три шестьсот - там как раз подобные недоумки ночами тусуются. И нех тут
Формально там, опять же, есть два пункта, которые друг другу противоречат. Так что, подходя максиматьно по-буквоедскому, разрешено говорить на любые темы, кроме преследуемых по УК и АК. Тем более, право на "думку та свободу слова" закреплено Конституцией.
Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір. Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.
Хотя ничего не имею против запрета на политику, религию и коммерцию в эфире. А информация о пробках как нельзя более радиолюбительская. Ведь с ее помошью мы помогаем друг другу достичь стационарного QTH
Грубо говоря, условием (одним из) получения радиоаматорской лицензии является ограничение тематики радообмена. Типа иначе бери лицензию на широковещание и рассказывай, что хочешь. А вообще подобные противоречия есть везде .
Фокус в том, что, согласно регламента, нет никакого наказания за разговоры об автомобилях . Пункт 8.3 четко регламентирует, чего нельзя, а п.13 - что будет, если нарушить. Так вот, в п.8.3 есть запрет мата, национальной розни и т.п. (целиком согласен), но нет запрета говорить на автомобильную тематику. Равно как в п.13 не указано наказание за "нерадиолюбительские" разговоры. Чем больше я слушаю в эфире наших "доброжелателей", того же "Ульяна знак", например, тем больше понимаю, что сами они регламент не читали... Там, например, сказано, что за сознательную постановку помех положено лишение разрешения и закрытие станции. Сразу.
того же "Ульяна знак"
Это ты на кого батон крошишь?
Я-то тоже "ульяна-знак", так шо проясни!
того же "Ульяна знак"
Это ты на кого батон крошишь?
На того, кто помехи ставил, конечно. Вроде бы, он представлялся как "Ульяна знак чего-то-там".
Я-то тоже "ульяна-знак", так шо проясни!
На тебя??? Упаси господь! К тебе-то за что могут быть претензии???
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
говорить про ситуацию на дороге "только на радиолюбительские темы". Однако оригинальное прочтение регламента (кмк запрет только на коммерческую инфу и гостайны). Собссно даже свой позывной не назвал 
.
