Подскажите где можно приобрести точно такой хомут крепления на 48мм?
Таки да! Продаётся на авторынке. Это хомут для стяжки глушителя, помоему на ВАЗ 2108.
Интересный вариант крепления вибратора на зажимах для троса. По моему идея супер!
Похожие хомуты обжимают места стыков выхлопной системы. Делается просто: подходящий кусок П-образного профиля обрабатывается напильником под нужный диаметр мачты, отрезается кусок стальной проволоки подходящего диаметра и на его концах плашкой нарезается резьба, затем проволока сгибается. Еще понадобится пара гаек с шайбами, хомут готов.
затем проволока сгибается
Вот в этом месте у меня она лопается.
Правда брал готовые пруты с нарезанной резьбой. И согнуть надо было, чтобы обхватить тонкую мачту (20 мм)
При 20мм прут с резьбой 6мм лопается, а вот 32мм мачту можно прижать. Только на резьбу неодходимо одеть кембрик, что б не врезалась в пластик. П-образного профиля под рукой нет, спасибо за идею.
По креплению вибратора на зажимах для троса... Да, идея хорошая. Необходимо только будет совместить все элементы по одному уровню с вибратором. Нужно будет попробовать. При вертикальном располажении на трубках диаметром 8мм и 10мм теоретически со временем возможен сдвиг. Я как то больше верю винтам.
При вертикальном располажении на трубках диаметром 8мм и 10мм теоретически со временем возможен сдвиг. Я как то больше верю винтам.
Я подумываю о 5 мм, там с винтами будет посложнее
В месте сгиба резьба приводит к такому результату. Потому и написал - брать проволоку (5 или 8 мм диаметром - в зависимости от габаритов, веса и парусности антенны) и резать резьбу на концах, только там где она нужна
я так понял, что антенна двухдиапазонная. можно сразу дать размеры элеметов и т.д.?
я так понял, что антенна двухдиапазонная. можно сразу дать размеры элеметов и т.д.?
При желании можно впоследствии переделать в кросяги Вот такую
На самом деле я из исходной кроссяги выдрал горизонтальную часть и развернул ее в вертикаль (по совету автора RZ9CJ)
Я думаю уже можно собрать пробный вариант 7+15. Правда никак не могу понять как крепить 5мм прутки. Нашел прут только в Эпицентре. Дорого и как то хлипенько.
Я думаю уже можно собрать пробный вариант 7+15. Правда никак не могу понять как крепить 5мм прутки. Нашел прут только в Эпицентре. Дорого и как то хлипенько.
Насчет хлипенько -так у всех стоят и 4 мм, ничего - все ок. А вот с креплением проблема. Эпицентр конечно дороговат, но выбора то особо нет - антенна есть только под 5 мм.... Так что думаю пора начинать, созвонимся - скоординируем действия и приступим пожалуй.
Начинаем собрать пробный вариант 7+15. Крепить 5мм прутки предлагаю как показано на фото. Используются винтики диаметром 2мм и длинной 16мм. Очень сложно оказалось накрутить гайку. После подтягивания конструкция не имеет проворачивания элемента как при сборке с одним винтом и стяжками. Из недостатков - если неправильно просверлить, то относительно бума пруток будет не перпендикулярен и иметь 1-3 градуса наклон. Думаю на работу антенны это никак не повлияет. Рассмотрю любую критику так как это делается для повторения другими. 73!
Из недостатков - если неправильно просверлить, то относительно бума пруток будет не перпендикулярен и иметь 1-3 градуса наклон
Зная, что на фотографии диаметр элемента 5 мм, а ты там просверлил два параллельных отверстия под винты думаю с пунктом
это делается для повторения другими
Будет не все гладко Конструкция оригинальная, я такую еще нигде не видел - надо будет выложить на Радиосканнере. И мне кажется, что фиксация обеспечивается двумя винтами вполне надежная, можно больше ничем не усиливать. Хотя конечно гораздо более трудоемкая, нежели с одним винтом и двумя хомутами.
Вот еще один вариант крепления вибратора. Антена направленная, 6-элементная, 430Мгц. Вибратор выполнен из трубки 8мм., основа - три собранные вряд настеные хомуты. При таком размещении, все элементы антены находятся на одном уровне.
Не знаю как в реале, но мне кажется, что при таком креплении элементы могут сложится. Если хочется, чтобы элементы были все на одном уровне - то текстолитовую планку можно подложить сверху - над элементами под те же болты. Хотя вот про эти 2 мм поднятия вибратора над траверсой - меня мучают смутные сомнения, что оно как то влияет. Вот, промоделировал - оригинал, все по размерам
Вибратор поднят на 1 см (!!!) по отношению к остальным элементам. Потеряли 0.2 Db усиления, и 1 Db F/B.
Но это на 1 см. А если взять 2 мм, то получается потеря 0.01Db усиления и 0.1 Db F/B (картинку уже не прикладывал - на глаз такой разницы не видно).
Это на 430, двойка ровно в 3 раза менее чувствительна к точности выдержки размеров.
В общем конечно кажется, что ерунда. Но все таки стоит стараться по возможности минимизировать отклонения от размеров...
Кстати, то о чем я тебе говорил - о переемственности RZ9CJ и DK7ZB Сравни с дуалбендом от DK7ZB , правда картинка в горизонтали - при разворачивании в вертикаль, добавятся дополнительные боковые лепестки (и немало, а так же упадет усиление и F/B). Но схожесть диаграммы - налицо.
И вот сравни с "ранними" антенами RZ9CJ, хотя особо ранней ее не назовешь - эта одна из последних 6+12
Зааттачил еще более старую 5+7 По этим "кадрам" видно как все развивалось. Надо просмотреть по очереди картинки снизу вверх - получится хронологический порядок . Закономерность улавливается ? не кажется ли, что последняя 7+15 есть неким симбиозом с DK7ZB ?
Я моделировал много антенн - все старые имели "гантелеобразную" диаграмму на 433. А последние, после выхода антенн DK7ZB уже "лилию" (зачем он настроил свои антенны в полосу 432 Мегагерца - не понимаю ).
Очевидно научились задние лепестки "заворачивать" вперед. Чуток расширяя заодно диаграмму по вертикали и главное добившись широкополосности, лучшего КСВ и реактивности (J)
Прогресс налицо. Интересно - будет ли продолжение серии дуалбендов ?
Про двойку речь не ведем - там это обычные волновые каналы с традиционными диаграммами и характеристиками , ничего интересного.
Занимаясь подготовкой к сборке антены решил посмотреть Технические характеристики кабеля RG-8-49 50 Ом ..Затухание на 470 MГц 8,84дБ/100 м. Кабель RG-8-50 Грусно. Наличие классной антены должно быть подкреплено наличием хорошего кабеля. И вероятно без лишних запасов и ненужных соеденений. Поэтому все эксперименты с антенами временно прекратил. Использую имеющийся RG-58 кабель длиной не более 2м. Так как на нем затухание - "мама не горюй". Для проверки подключил к антене 6м кабеля, потом 2м ... даже на слух есть разница. И еще, нужно быть дальше от земли, Табуретка тоже сойдет
Занимаясь подготовкой к сборке антены решил посмотреть Технические характеристики кабеля RG-8-49 50 Ом ..Затухание на 470 MГц 8,84дБ/100 м. Кабель RG-8-50 Грусно.
Еще как грустно... С другой стороны не безнадежно. 50 метров кабеля уже будут иметь затухание всего 5 децибел, а на 144 мегагерца 2 децибела. Надо отметить, что это децибелы на передачу. При работе на прием все выглядит еще чуть-чуть радужней. Но то в теории, а как показывает практика - усиление антенны в 8 Db совершенно недостаточно, для компенсации потерь в 60 метровом кабеле на диапазоне 433 мегагерца. Увидим достаточно ли 11 Db усиления, на новой антенне (почти уверен, что все равно - недостаточно).
Подобные мысли привели меня к выводу, что на 70 см, при длинне кабеля более 20 м без выносного усилителя скорее всего делать нечего (а вообще, кроме спутников - на 70 тке разве есть что делать ?). А потому планирую попробовать для начала в качестве эксперимента - простой телевизионный усилитель подключить по приему, посмотреть что получится в результате
Ну и конечно же осваиваем "двойку" - ей эти все кабеля нипочем, уже 6 Db усиления хватает, чтобы получить хорошие результаты.
И еще, нужно быть дальше от земли, Табуретка тоже сойдет
Я так понял идет подготовка к контесту ? С табуретки таки добил до репитера ?
Под 70-ку бери Belden H-155 не промажешь, кабель тонкий, но потери на 400 не велики, по тестам выигрывает у H-1000.
-->
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
).
