autoua
×
Autoua.netФорумРадіо

Функциональная портативка (Всі сторінки)

1
2
3
Усі сторінки
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 359
С нами с 15.03.2009

Функциональная портативка
      12 июня 2009 в 14:34 Гілками

В связи с факапом китаевуда созреваю к покупке
более продвинутой портативки.
Взываю к рекоммендациям бывалых пользователей.
Возникают вопросы:
1. Какие из функций именитых портативок ($250-400) могут быть
обьективно важны, но отсутствовать в аппаратах уровня Кваншенга ($130-150).
Шобы потом локти не кусать
2. Нужен ли третий бэнд 50 Мгц. и в каких условиях ?
И вообще какие у кого есть комментарии на эту тему.
А, и еще... в перспективе работа через спутники.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member ****
Сообщения: 145
С нами с 08.03.2009

Re: Функциональная портативка [Re: Yulikus]
      12 июня 2009 в 14:41 Гілками

Юлий, возьми себе ВХ -7. Вроде в бюджет попадаешь.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Багдад
Сообщения: 3070
С нами с 23.04.2008

Re: Функциональная портативка [Re: Yulikus]
      12 июня 2009 в 14:54 Гілками

С Сашей согласен, но это при условии необходимости двух приемников, VX-6 лучше по приему, 50МГц тебе не понадобятся на портативке в принципе, да разрешение на этом диапазоне не всем дают. Что бренды в этом плане рулят. По спутникам с портативки ну разве что где нить с горы, куда носимую брать не будешь, но вот с поправкой допплера тут трабл.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
44 года (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4832
С нами с 04.06.2008

Re: Функциональная портативка [Re: UT4UFH]
      12 июня 2009 в 14:54 Гілками

VX 6 тоже хороший вариант и под спутники подойдёт.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 359
С нами с 15.03.2009

Re: Функциональная портативка [Re: UT4UFH]
      12 июня 2009 в 15:00 Гілками

Мысли читаешь
Как раз изучаю шестерку и семерку. Говорят у шестерки модуляция получше.
И хочу понять что из нужного получает потребитель покупая такую цацку, а не Кваншенг, к примеру.
Перечитать и сравнить сухие спецификации я то могу.
Но реальную важность, или ненужность, суперфункционала понимаешь тогда когда уже пользуешся.
Вот и адресую вопрос пользователям кошерных моделей:
за что оказальось не жалко удваивать стоимость покупки?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
44 года (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4832
С нами с 04.06.2008

Re: Функциональная портативка [Re: Yulikus]
      12 июня 2009 в 15:04 Гілками

за атентюатор,за водо\влаго не приницаемость,за двух диапазонность,за возможность удобно програмировать через компьютер частоты создавать банки,ну вообщем много слышал довольных отзывов владельчев vx6,рекомендую.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member ****
Сообщения: 145
С нами с 08.03.2009

Re: Функциональная портативка [Re: Luca Brasi]
      12 июня 2009 в 15:10 Гілками

У ВХ-6 один приемник, со спутниками будет неудобно. В остальном все правильно, поддерживаю.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1735
С нами с 01.07.2005

Re: Функциональная портативка [Re: Luca Brasi]
      12 июня 2009 в 15:15 Гілками

В ответ на:

за атентюатор,за водо\влаго не приницаемость,за двух диапазонность,за возможность удобно програмировать через компьютер частоты создавать банки,ну вообщем много слышал довольных отзывов владельчев vx6,рекомендую.




а где можно узнать по подробнее о программинге vx6/7 с компа? а то у меня 7ка, и я откровенно заколупался ее с клавы настраивать..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
44 года (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4832
С нами с 04.06.2008

Re: Функциональная портативка [Re: UT4UFH]
      12 июня 2009 в 15:16 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

за то vx7 пожирает акамулятор хотя vx6 при активном использовании может и на сутки не хватить,посему приобрёл дополнительный акамулятор.
Вот так можно позабивать частоты спутников:

за то vx7 пожирает акамулятор  хотя vx6 при активном использовании может и на сутки не хватить,посему приобрёл дополнительный акамулятор.Вот так можно позабивать частоты спутников:


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 359
С нами с 15.03.2009

Re: Функциональная портативка [Re: Luca Brasi]
      12 июня 2009 в 15:24 Гілками

О, пошли существенные аргументы
программирование с компа - это действительно важно.
Два приемника тоже.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
44 года (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4832
С нами с 04.06.2008

Re: Функциональная портативка [Re: maia]
      12 июня 2009 в 15:32 Гілками

В ответ на:

а где можно узнать по подробнее о программинге vx6/7 с компа? а то у меня 7ка, и я откровенно заколупался ее с клавы настраивать..



тыц
тыц 2
тыц 3


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
пользователь **
46 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 17926
С нами с 24.06.2003

Re: Функциональная портативка [Re: Yulikus]
      12 июня 2009 в 15:38 Гілками


Как юзавший владелец VX2,3,6,7R

VX-6R и только ее!
Было в пользовании много хендхелдов. 6-ка на высоте!
Аргументы:
VX7R не стоит на частоте +- 2кгц
у VX7R модуляция сигнала на порядок хуже
у VX7R нельзя програмно регулировать чувствительность микрофона
реализация приема 2-х частот на 1-м приемнике выдает плохие результаты на ТТХ приемника и передатчика.
Ну и правильно подметили,жрет АКБ тоже сильнее.
Правда для себя я остановился на 3-ке. Все плюсы 6-ки + размер. При нынешних репитерах и наличия кросс бенда в авто. Я пожертвовал выходной мощностью в пользу размеров.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
44 года (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4832
С нами с 04.06.2008

Re: Функциональная портативка [Re: UT4UEP]
      12 июня 2009 в 15:49 Гілками



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVJ
Месье Peugeot **
Kennesaw
Сообщения: 18032
С нами с 15.12.2001

Re: Функциональная портативка [Re: Yulikus]
      12 июня 2009 в 16:25 Гілками

Как владелец ICOM E-90 скажу, что главные плюсы это:
- Мощность честные 5 Вт, очевидно задавливаю все кваншенги и китаекенвуды. Это реально чувствуется.
- Возможность Split под спутники. И в принуипе можно вполне реально работать (сегодня с балкона провел QSO SO-50, причем контролировал себя по домашнему приемнику )
- Более качественный корпус и исполнение
- Продуманное меню, эргономика итп.

Думаю мне вполне б хватило Воксунг-а\Кваншенг-а, а оставшиеся деньги я бы лучше потратил на автомобильную станцию.

Но во времена, когда я себе покупал айком - кваншенгов еще не было - потому был сделан такой выбор.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
пользователь **
46 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 17926
С нами с 24.06.2003

Re: Функциональная портативка [Re: KVJ]
      12 июня 2009 в 16:59 Гілками

В ответ на:


Но во времена, когда я себе покупал айком - кваншенгов еще не было - потому был сделан такой выбор.



Зато были автомобильные станции и тебе про них говорилось.
Ну это оффтоп


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
49 лет (30 лет за рулем), Обухов
Сообщения: 1078
С нами с 20.06.2006

Re: Функциональная портативка [Re: Yulikus]
      12 июня 2009 в 17:11 Гілками

В ответ на:

1. Какие из функций именитых портативок ($250-400) могут быть
обьективно важны, но отсутствовать в аппаратах уровня Кваншенга ($130-150).
Шобы потом локти не кусать




Надежность, техподдержка (ремонтопригодность), масса аксессуаров.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
странный писатель ***
Киев
Сообщения: 17817
С нами с 08.08.2004

Re: Функциональная портативка [Re: Vertex]
      12 июня 2009 в 17:33 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

1. Какие из функций именитых портативок ($250-400) могут быть
обьективно важны, но отсутствовать в аппаратах уровня Кваншенга ($130-150).
Шобы потом локти не кусать




Надежность, техподдержка (ремонтопригодность), масса аксессуаров.




С лозунгами - в раздел рекламы. Особенно про аксессуары, ассортимент которых у китайцев в магазине в пять раз больше и при этом стоят они копейки, и для yaesu в том числе клепают (и слава богу, ибо оригинальные стоят каких-то дурных денег)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
49 лет (30 лет за рулем), Обухов
Сообщения: 1078
С нами с 20.06.2006

Re: Функциональная портативка [Re: Поппель]
      12 июня 2009 в 17:46 Гілками

В ответ на:

С лозунгами - в раздел рекламы. Особенно про аксессуары, ассортимент которых у китайцев в магазине в пять раз больше и при этом стоят они копейки, и для yaesu в том числе клепают (и слава богу, ибо оригинальные стоят каких-то дурных денег)



Человек спросил - ему дан ответ. Чего Вы психуете? Какая реклама??? Обидел может?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
странный писатель ***
Киев
Сообщения: 17817
С нами с 08.08.2004

Re: Функциональная портативка [Re: Yulikus]
      12 июня 2009 в 18:02 Гілками

В ответ на:

О, пошли существенные аргументы
программирование с компа - это действительно важно.





Да, в общем, все станции с компа программируются, кроме совсем мыльниц "воки-токи".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
52 года, Киев
Сообщения: 231
С нами с 17.11.2008

Re: Функциональная портативка [Re: Поппель]
      12 июня 2009 в 18:22 Гілками

Юлиан , бери VX-6 . Когда попадешь не велосипеде под дождь , Китай придется сушить и перепайвать. С 6-кой упал с лодки и никаких проблем. Но самое главное по реальным тестам лучший приемник среди любительских портативок. Лучше только у "моторов" но к сожален. совсем другая ценовая категория. Свою 6-ку поменяю только на новую 6-ку.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member ****
Сообщения: 145
С нами с 08.03.2009

Re: Функциональная портативка [Re: Vertex]
      12 июня 2009 в 19:20 Гілками

Где работаете?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
49 лет (30 лет за рулем), Обухов
Сообщения: 1078
С нами с 20.06.2006

Re: Функциональная портативка [Re: UT4UFH]
      12 июня 2009 в 22:33 Гілками

АОЗТ "Новые технологии"

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Хамло **
Animal Farm
Сообщения: 12285
С нами с 21.04.2008

Re: Функциональная портативка [Re: KVJ]
      14 июня 2009 в 11:37 Гілками

В ответ на:

Как владелец ICOM E-90 скажу, что главные плюсы это:
- Возможность Split под спутники. И в принуипе можно вполне реально работать (сегодня с балкона провел QSO SO-50, причем контролировал себя по домашнему приемнику )



а можно поподробнее об этом (можно в личку)
P.s. а мы все время между собой на эту станцию связи имели?
я-то с машины на 7800 работаю.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVJ
Месье Peugeot **
Kennesaw
Сообщения: 18032
С нами с 15.12.2001

Re: Функциональная портативка [Re: US7IGN]
      14 июня 2009 в 14:01 Гілками

В ответ на:

а можно поподробнее об этом (можно в личку)



После выложенного вверху скриншета с запрограммированными каналами - я даже не знаю куда дальше подробнее. Что именно интересует ?
Сплит - это когда есть возможность установить две абсолютно разных и не связанх между собой частоты
и автоматом переключать - на передачу работая на одой частоте, а на приеме на другой.
Почти то же самое, что репитерный сдвиг. Но отличаестя от рпитерного сдвига тем, что частоты не просто сдвинуты, а очень сильно отличаются - находятся в разных диапазонах.
В "Китайцах" пока такой функции не встречал. Может бть последний Воксунг это умеет делать.
В ответ на:


P.s. а мы все время между собой на эту станцию связи имели?
я-то с машины на 7800 работаю.



Да, именно на нее.
Кстати 7800 отлично слышит - проводил сравнение
Yaesu FT-857D vs ICOM E-90 vs Yaesu-7800 на одой антенне, оперативно переключая.
Так вот 7800 позволяет четко различать слова и предложения и проводить QSO там, где 857 и Айком слышат только присутствие станции.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
49 лет (30 лет за рулем), Обухов
Сообщения: 1078
С нами с 20.06.2006

Re: Функциональная портативка [Re: KVJ]
      14 июня 2009 в 20:07 Гілками

В ответ на:

Так вот 7800 позволяет четко различать слова и предложения и проводить QSO там, где 857 и Айком слышат только присутствие станции.




"Не верю". Станиславский К.С.
По поводу айкома не скажу, а вот 857 и 7800 аппараты разного класса. 857 на порядок лучше. Возможно дело в настройках.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UFO
Орг. комитет **
21 год за рулем, Киев
Сообщения: 10198
С нами с 29.03.2008

Re: Функциональная портативка [Re: Vertex]
      14 июня 2009 в 20:48 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Так вот 7800 позволяет четко различать слова и предложения и проводить QSO там, где 857 и Айком слышат только присутствие станции.




"Не верю". Станиславский К.С.
По поводу айкома не скажу, а вот 857 и 7800 аппараты разного класса. 857 на порядок лучше. Возможно дело в настройках.




ты лучше послушай, что опытные радиолюбители говорят, может научишься чему нибудь


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
49 лет (30 лет за рулем), Обухов
Сообщения: 1078
С нами с 20.06.2006

Re: Функциональная портативка [Re: UFO]
      14 июня 2009 в 21:03 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Так вот 7800 позволяет четко различать слова и предложения и проводить QSO там, где 857 и Айком слышат только присутствие станции.




"Не верю". Станиславский К.С.
По поводу айкома не скажу, а вот 857 и 7800 аппараты разного класса. 857 на порядок лучше. Возможно дело в настройках.




ты лучше послушай, что опытные радиолюбители говорят, может научишься чему нибудь




Слушай, ты видел в глаза FT-7800 и FT-857D? Ты вообще многих ли знаешь радиолюбителей, которые юзали и тот и другой аппарат? Ты вообще со многими ли общался радиолюбителями? Ты включал FT-7800 и FT-857D? Что ты вообще знаешь про эти конкретно две модели радиолюбительских трансиверов? Радиолюбители могут наговорить много чего, особенно когда читаешь отзывы о трансиверах, которые они не имеют, а так: видели в интернете или кто-то рассказал (это не относится к конкретному случаю с конкретным пользователем когда он сравнивал FT-7800 и FT-857D, тут возможны варианты). Но специально, для тебя когда ко мне на склад приедет FT-857D, я тебя приглашу и ты посмотришь на сервис-мониторе параметры приемника FT-857D и FT-7800. Это если ты конечно же захочешь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UFO
Орг. комитет **
21 год за рулем, Киев
Сообщения: 10198
С нами с 29.03.2008

Re: Функциональная портативка [Re: Vertex]
      14 июня 2009 в 21:07 Гілками

В ответ на:


Слушай, ты видел в глаза FT-7800 и FT-857D?




Нет конечно. Откуда у простецких радиолюбителей такие девайсы. В журнале видел. А в чем отличие?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
49 лет (30 лет за рулем), Обухов
Сообщения: 1078
С нами с 20.06.2006

Re: Функциональная портативка [Re: UFO]
      14 июня 2009 в 21:13 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


Слушай, ты видел в глаза FT-7800 и FT-857D?




Нет конечно. Откуда у простецких радиолюбителей такие девайсы. В журнале видел. А в чем отличие?




Да ни в чем. По весу разные. Практически. И количеством антенных разъемов отличаются


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UFO
Орг. комитет **
21 год за рулем, Киев
Сообщения: 10198
С нами с 29.03.2008

Re: Функциональная портативка [Re: Vertex]
      14 июня 2009 в 21:18 Гілками

В ответ на:



Да ни в чем. По весу разные. Практически. И количеством антенных разъемов отличаются




а какая у них разница в цене?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
49 лет (30 лет за рулем), Обухов
Сообщения: 1078
С нами с 20.06.2006

Re: Функциональная портативка [Re: UFO]
      14 июня 2009 в 21:19 Гілками

В ответ на:

а какая у них разница в цене?




Ты чтобы купить или продать спрашиваешь?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UFO
Орг. комитет **
21 год за рулем, Киев
Сообщения: 10198
С нами с 29.03.2008

Re: Функциональная портативка [Re: Vertex]
      14 июня 2009 в 21:20 Гілками

А у вас есть радиолюбительский позывной?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
49 лет (30 лет за рулем), Обухов
Сообщения: 1078
С нами с 20.06.2006

Re: Функциональная портативка [Re: UFO]
      14 июня 2009 в 21:23 Гілками

В ответ на:

А у вас есть радиолюбительский позывной?




Я не радиолюбитель. Я радио профессионально занимаюсь. Позывного нет. Но в плане стоит получение, для того, чтобы знать порядок действий, для того nxj,s клиенту объяснять как законно можно юзать радиостанцию.
А если у меня не позывного, то я типа - лох?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UFO
Орг. комитет **
21 год за рулем, Киев
Сообщения: 10198
С нами с 29.03.2008

Re: Функциональная портативка [Re: Vertex]
      14 июня 2009 в 21:28 Гілками

В ответ на:


А если у меня не позывного, то я типа - лох?



Да будет вам, здесь же все воспитанные люди. Или вы радиолюбителей с лицензией не такими представляли?

В ответ на:


Я не радиолюбитель. Я радио профессионально занимаюсь.



Я вот хочу для себя понять - как это? Разъясните, если не трудно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
49 лет (30 лет за рулем), Обухов
Сообщения: 1078
С нами с 20.06.2006

Re: Функциональная портативка [Re: UFO]
      14 июня 2009 в 21:35 Гілками

В ответ на:

Или вы радиолюбителей с лицензией не такими представляли?




У меня среди Клиентов и моих Заказчиков около 600 радиолюбителей. Все с лицензиями. Я радиолюбителей ОЧЕНЬ хорошо представляю.

В ответ на:


Я вот хочу для себя понять - как это? Разъясните, если не трудно.




Для кого-то радио - это хобби. Для кого-то - работа. Что ж непонятного? Зайдите на сайт. Посмотрите. Если уж совсем не понятно, напишите в личку - я отвечу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UFO
Орг. комитет **
21 год за рулем, Киев
Сообщения: 10198
С нами с 29.03.2008

Re: Функциональная портативка [Re: Vertex]
      14 июня 2009 в 21:39 Гілками

У вас в эфире опыт работы большой?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
49 лет (30 лет за рулем), Обухов
Сообщения: 1078
С нами с 20.06.2006

Re: Функциональная портативка [Re: UFO]
      14 июня 2009 в 21:42 Гілками

В ответ на:

У вас в эфире опыт работы большой?



Объясняю большими буквами. Я не радиолюбитель. В эфире не работаю.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Киев
Сообщения: 834
С нами с 07.04.2009

Re: Функциональная портативка [Re: Vertex]
      14 июня 2009 в 22:44 Гілками

Саша не заморачивайся, у кого есть такая радейка или кто пользовался тот поймёт, вот хотя б выше отчёт UT2UU пусть прочитает.

Змінено Вячеслав-1 (22:48 14/06/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVJ
Месье Peugeot **
Kennesaw
Сообщения: 18032
С нами с 15.12.2001

Re: Функциональная портативка [Re: Vertex]
      14 июня 2009 в 23:09 Гілками

В ответ на:


"Не верю". Станиславский К.С.
По поводу айкома не скажу, а вот 857 и 7800 аппараты разного класса. 857 на порядок лучше.




Сравнение естественно производилось в режиме FM на диапазоне 430 мегагерц. Я не вижу никакой разницы в классе этих аппаратов при работе на УКВ в режиме FM. Оба трансивера - обычные автомобильные "болталки". Т.е. именно класс трансиверов один - Автомобильный\Бюджетный.
Хотя смотря кто и что понимает под классом трансивера.
На 857 \ 897 в интернете много нареканий на чувствительность именно на 433 и именно в FM. Я лишь убедился в этом на пратике. Была возможность послушать спутник SO-50 (идущий "на грани", специально немножо промазывал антенной мимо спутника) на все три трансивера, перетыкая антенну. Провел несколько замеров - результаты во всех случаях совпали.
На 857 слов разобрать нельзя, слышно что говорят, но что именно - не разобрать. На 7800 слышно с шумом, но достаточной для проведения QSO разборчивостью - не менее 90% информации можно принять.
ICOM-E90 в этом плане тоже не отличается от 857 - тоже только присутствие станции.
Возможно это касается конкретно взятых экземпляров станций. Но тем не менее - если у вас есть сравнительные тесты на более крупной выборке трансиверов (а не цитаты мануалов и журналистов из модных журналов) - мы с удовольствием послушаем, что получается у Вас.

В ответ на:

Возможно дело в настройках.



Да-да, с настройками 857 с которыми трансивер шел с завода (пункт сервисного меню 006 UHF-RXG = 74 )- подобный сигнал не слышно даже присутствия. При увеличении усиления по первой ПЧ (006 UHF-RXG = 180) все выглядит уже гораздо лучше. При этом в режиме SSB и на диапазоне 144 мегагерца - чувствительость аппарата на высоте.
Так что в настройках дело точно есть. Но не в ту сторону, которую вы думаете


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Хамло **
Animal Farm
Сообщения: 12285
С нами с 21.04.2008

Re: Функциональная портативка [Re: KVJ]
      14 июня 2009 в 23:14 Гілками

Андрей, спасибо! просто я был на слабой инете и картинки не видел. что касается портативок - на 433 даже китаенвуд (КТ-4) лучше Е-90 со своими штатными антеннами. хотя теперь я понял что мне нужно от портативки - есу VX-3 лучший вариант будет.
по поводу 7800 - очень у многих она на машине стоит и даже в стационарных условиях народ работает. специально спрашивал почему именно она. отвечали - в соревнованиях 1 место занял и приз получил (RK6CG - стоит без дела, потому что машины у него нет, а на УКВ с кенвуда TS-2000 работает), друзья на день рождения подарили (US2IR), остальные нашли оптимальной по параметрам цена/возможности. все довольны. я тоже. кстати на китайскую магнитную 1\4 145МГц работаю и на 433. заметил нюанс - при мощности в 25Вт на 145500 меня слышат лучше чем слышу я. т.е. 50Вт включал пару раз, когда меня не слышали. считаю это исключением. так что в машине с поративкой далеко не уедешь, в смысле много не услышишь. теперь Е-90 включаю только чтобы мониторить в отеле (и думаю что скоро возьму для этих целей деген 1103) или если едем двумя машинами и вторая без рации - для связи в дороге.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 359
С нами с 15.03.2009

Re: Функциональная портативка [Re: Вячеслав-1]
      14 июня 2009 в 23:24 Гілками

Девочки, не ссортесь
А в моем случае победила дружба,
вернее Китай
Завтра забираю у Саши (скотины) Воксунг.
Изучив + и - более продвинутых собратьев,
зажал $300.
Сплит есть, программирование с компа тоже.
Ну, не такая защищенная, атеньюатора нет - переживу .
Спасибо всем и каждому кто отозвался на мои вопросы.
Думаю, ветка останется полезной для обсуждения функционала радеек.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVJ
Месье Peugeot **
Kennesaw
Сообщения: 18032
С нами с 15.12.2001

Re: Функциональная портативка [Re: US7IGN]
      14 июня 2009 в 23:31 Гілками

В ответ на:

я понял что мне нужно от портативки - есу VX-3 лучший вариант будет



Возьми на поносить на недельку. У меня была возможность (спасибо UT4UEP). Начальная эйфория в стиле "эта малышка как раз то, что мне нужно" через пару дней сменилась раздражением в стиле "меня никто не слышит, меня все забивают, да тут я вообще не отрываю репитер" и "блин, она опять села".
Все конечно зависит от конкретных условий использования, но вот оказалось - VX3 все ж таки не мой вариант и именно из-за малой мощности (да и батарея садится быстро, у меня день до вечера не выживала, Айком "живет" 3 дня на полной мощности и глушит на передачу всех ).

E-90 имеет недостаток приемника (он забивается при работе на внешнюю круговую антенну).
Но направленная узкополосная антенна - решает дело, даже простейшая трехэлементная.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Хамло **
Animal Farm
Сообщения: 12285
С нами с 21.04.2008

Re: Функциональная портативка [Re: KVJ]
      14 июня 2009 в 23:41 Гілками

да я с позиции больше слушать чем передавать и смотрел на VX-3. забыл уже когда со своей Е-90 на передачу работал. а по лесу раз в год походить и VX-3 хватит мне кажется.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 359
С нами с 15.03.2009

Re: Функциональная портативка [Re: US7IGN]
      15 июня 2009 в 14:57 Гілками

Подскажите, а что такое Wide/Narrow Bandwidth selection (25KHz/12.5KHz) ?
Нашел в спецификации к своему будущему Воксуну.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
49 лет (30 лет за рулем), Обухов
Сообщения: 1078
С нами с 20.06.2006

Re: Функциональная портативка [Re: Yulikus]
      15 июня 2009 в 15:24 Гілками

Это ширина полосы излучения. В настоящее время, для увеличения радиочастотного ресурса разрешено 12,5 кГц - Узкая (narrow). Ретрик автоуа работает в полосе Wide - Широкая (25 кГц).

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
Киев
Сообщения: 359
С нами с 15.03.2009

Re: Функциональная портативка [Re: Vertex]
      15 июня 2009 в 15:32 Гілками

В ответ на:

Это ширина полосы излучения. В настоящее время, для увеличения радиочастотного ресурса разрешено 12,5 кГц - Узкая (narrow). Ретрик автоуа работает в полосе Wide - Широкая (25 кГц).



спасибо, понял.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумРадіо
Додаткова інформація
0 користувачів і 36 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  plexmen, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3971

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія