to UT7UK: рекомендую в будущем не использовать Марк5 на полной мощности 200Вт (лучше прицепить внешний РА) и не настраивать тюнер на антенны с высоким реактивным сопротивлением, проще говоря на случайные и недиапазонные антенны, это слабые места в нем. Также нужно беречь внешний блок питания (импульсный), прикупить к нему стабилизатор. В целом достойное радио, очень красиво звучит в телеграфе, если запаковать фильтрами - для контестов само то.
Спасибо за поддержку моего выбора. По всем остальным вопросам примерно мысли такие же. Что мне в этом трансивере понравилось(он был полностью упакованный фильтрами)так это "вытаскивание" полезного сигнала из 9+20 бального QRMа. По сравнению с той аппаратурой, на которой мне ранее доводилось работать, это меня очень впечатлило и обусловило мой выбор. Использование внутреннего тюнера вообще не планирую, поскольку трансивер приобретается как базовый и все имеющиеся антенны стационарно установлены и не требуют дополнительного согласования КСВ 1,1 - 1,5. По работе на полную мощность тоже не заморачиваюсь - есть внешние 300Вт и мне этого пока хватает с головой. Единственное, что хотел бы уточнить, так это по блоку питания. Есть в наличии RM-ский трансформаторный, который по работе меня абсолютно устраивает. Но ведь мне, ещё необходимо найти 30 вольт. Что посоветуешь? Ещё один транс или всё таки купить родной БП?!
А что трансивер был куплен без PS-29? Если нет блока питани, то покупать нет смысла, его стоимость больше 500 енотов Есть вариант как сэкономить Если это тот Марк, что я думаю, просто возьмешь у меня БП, который к нему подходит на 100%, так же как и я давал прошлому хозяину.
Нет, это не ТОТ Марк Мой НОВЫЙ Марк, ещё не приехал из-за океана. Теперь уже точно приедет в комплекте с родным блоком питания и упакованный всеми штатными фильтрами. Пока в электронном виде, основательно изучается мануал по эксплуатации. Надеюсь пригодится.
это остатки на складах что-ли? что-то я здесь их новых не увидел
Конечно не увидишь, ведь они уже несколько лет как сняты с производства. Старые запасы, но новый, ни разу не юзавшийся, в упаковке. Человек который его продаёт не радиолюбитель. Сегодня/завтра должен уточнить по маркировке и комплектации его фильтрами. Возможно, что модель MARK-V field(со встроенным БП).
я слышал только самые лучшие отзывы об этом аппарате... правда идеальным считается версия МР, но это нюансы... такой аппарат за смешные деньги в отличном состоянии как раз мимо меня прошел - буквально за месяц до продажи марка айком 7400 купил... но ничего, айком все равно будет как полевой вариант (учитывая наличие нормальной двойки) и буду копить на 9000 серию... З.Ы. может буду в Киеве - напрошусь покрутить валкодер на марке...
Дык, так Филд и просто Марк существенно отличаются, в т.ч. по цене. МР это еще более старый трансивер, но тоже стал легендой.
Дык, так Филд и просто Марк существенно отличаются, в т.ч. по цене. МР это еще более старый трансивер, но тоже стал легендой.
Таки Филд в наличии 100Вт. Названа цена 2500 со всеми погремушками + доставка. Как по мне дороговато для дедушки, хоть и нового... Мож лучше на 2000 добавить? ХеЗ ?!?! Надоть почитать. Не зря умные люди говорят - «Самый лучший трансивер – это тот, который хотят продать!» Посему, прежде, чем что-то покупать, выясните почему радио продаётся!
Вообще-то 850-й давно снят с производства - не очень корректно его с намного более молодым Pro3 сравнивать...
Вообще-то 850-й давно снят с производства - не очень корректно его с намного более молодым Pro3 сравнивать...
Тут даже не в том дело, меня наиболее интересовал K3 - взде ж его так хвалят, что дескать все остальное "мыльницы". И вот что то не впечатлил, если судить по видео.
Скажу честно, я K3 живьем не видел и что-то не припомню, чтобы он был у кого-то, к кому можно напроситься на посмотреть, покрутить. А так ИМХО аппарат должен быть субъективно хорошим на слух, о чем трудно судить, не пощупав.
У меня был К3, две недели, аппарат не плохой (очень много настроек), но некоторые конструктивные ляпы сделаны так, что пришлось продать, одним словом - самоделка. Звук у него конечно "суховат" по сравнению с ПРО3. У ПРО3 выиграет в CW на узких фильтрах при мощных помехах (в крупном контесте).
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Есть вариант как сэкономить 
Если это тот Марк, что я думаю, просто возьмешь у меня БП, который к нему подходит на 100%, так же как и я давал прошлому хозяину.
Мой НОВЫЙ Марк, ещё не приехал из-за океана. Теперь уже точно приедет в комплекте с родным блоком питания и упакованный всеми штатными фильтрами. Пока в электронном виде, основательно изучается мануал по эксплуатации. 
Мож лучше на 2000 добавить? ХеЗ ?!?! Надоть почитать. Не зря умные люди говорят - «Самый лучший трансивер – это тот, который хотят продать!» Посему, прежде, чем что-то покупать, выясните почему радио продаётся! 
А так ИМХО аппарат должен быть субъективно хорошим на слух, о чем трудно судить, не пощупав.
