Граждане радиолюбители и не только, прошу Вас слезно не нужно выхвалятся своими устройствами связи, и их мощностью, еще раз напоминаю,что разрешенная максимальная мощность 5 Ватт, поэтому на все провокационные вопросы о мощности, прошу отвечать 5 Ватт согласно регламента, а если хорошо слышно, то это аппаратура чувствительная.
ЗЫ. Добавлю от себя, 5 Ватт в действительно хватает что-бы открыть попугай почти везде, при условии настроенной антенны, и если нет свалки на канале.
В ответ на: Граждане радиолюбители и не только, прошу Вас слезно не нужно выхвалятся своими устройствами связи, и их мощностью, еще раз напоминаю,что разрешенная максимальная мощность 5 Ватт, поэтому на все провокационные вопросы о мощности, прошу отвечать 5 Ватт согласно регламента, а если хорошо слышно, то это аппаратура чувствительная.
ЗЫ. Добавлю от себя, 5 Ватт в действительно хватает что-бы открыть попугай почти везде, при условии настроенной антенны, и если нет свалки на канале.
73 de UT9UD (ex UT4UGJ)
а давно перша категория? Позывной почти как мой:-)))
В ответ на: Граждане радиолюбители и не только, прошу Вас слезно не нужно выхвалятся своими устройствами связи, и их мощностью, еще раз напоминаю,что разрешенная максимальная мощность 5 Ватт, поэтому на все провокационные вопросы о мощности, прошу отвечать 5 Ватт согласно регламента, а если хорошо слышно, то это аппаратура чувствительная.
ЗЫ. Добавлю от себя, 5 Ватт в действительно хватает что-бы открыть попугай почти везде, при условии настроенной антенны, и если нет свалки на канале.
73 de UT9UD (ex UT4UGJ)
а давно перша категория? Позывной почти как мой:-)))
Не Сережа недавно сравнительно, а позывной выбирал под спец позывной, которым постоянно пользуюсь EO0UD
Андрей, с Вами согласен полностью. Молодежь часто фастает, у меня ПРОФ ICOM 45 ват вот ты меня и слышишь. Я портативкой принимал это QSO на поздняках. Правильно Вы сделали им замечание, но ребята сразу все поняли, извинились и поблагодарили.
В ответ на: Андрей, с Вами согласен полностью. Молодежь часто фастает, у меня ПРОФ ICOM 45 ват вот ты меня и слышишь. Я портативкой принимал это QSO на поздняках. Правильно Вы сделали им замечание, но ребята сразу все поняли, извинились и поблагодарили.
Да это не их касалось сейчас, просто часто такое слышу Василий Иванович, поэтому решил написать для всех, что-бы было понимание
Нужная это работа, учить молодежь. В большинстве своем хлопцы нормальные и хотят учится. Но все больше негде и неукого. Я свой позывной получал имея опыт работы в эфире лет 15. но когда меня аксакалы вели на экзамен то как-то боязно было и тут же радом были пацанята малые. Сей час смешно вспоминать.
В ответ на: прошу Вас слезно не нужно выхвалятся своими устройствами связи, и их мощностью
Не так давно кто то на весь круглый стол сказал, что EO0UD работала на ГИ7Б в контесте, я тогдааж чуть не поперхнулся
Понимание приходит со временем, но при этом Андрей, это была работа в тесте, а как мы все понимаем в тесте народ чуть нарушает правила как на КВ (кто работает на позволенные максимум 200 Ватт с первой категорией например) так и на УКВ, ну и соответственно ЕМЕ чего там можно достигнуть имея 5 Ватей, я чичас занимаюсь тем что-бы оформить разрешение на увеличенную мощность (интересно дадут или нет), по результату отпишусь.
Я считаю лицензированным радиолюбителям незачем врать в эфире про мощность - это приводит к недоразумениям и ложным выводам о прохождении\эффективности антенн. Слава богу жучить за мощность перестали лет так 20 назад и теперь мы можем, хоть и неофициально , но говорить правду. Я в эфире стараюсь мощность прямо не называть. Но если спрашивают - говорю честно, например: "в выходном каскаде работают 8 Х MRF150", или "FT8800 работает в штатном режиме" - кому надо, тот поймет. Естественно все вышесказаное не относится к цифровым позывным .
Согласен местами - безусловно надо меньше говорить о ТХ аппаратуры в эфир цифровикам. По лицензированным радиолюбителям давно соскучился 1 киловатт минимум, причём на всех без исключения диапазонах. имхо
Я считаю лицензированным радиолюбителям незачем врать в эфире про мощность - это приводит к недоразумениям и ложным выводам о прохождении\эффективности антенн. Слава богу жучить за мощность перестали лет так 20 назад и теперь мы можем, хоть и неофициально , но говорить правду. Я в эфире стараюсь мощность прямо не называть. Но если спрашивают - говорю честно, например: "в выходном каскаде работают 8 Х MRF150", или "FT8800 работает в штатном режиме" - кому надо, тот поймет. Естественно все вышесказаное не относится к цифровым позывным .
Да замечание относится в большей степени корреспондентам с цифровыми позывными, любители никогда не называют прямо мощность
В ответ на: Согласен местами - безусловно надо меньше говорить о ТХ аппаратуры в эфир цифровикам. По лицензированным радиолюбителям давно соскучился 1 киловатт минимум, причём на всех без исключения диапазонах. имхо
73!
Как было бы хорошо иметь полноправный киловатт на УКВ,мечта укависта