Прочитав статьи в интернете решился сделать J антенку. Чтоб не искать кабелёк и SMA (male) разьём, думаю купить антенку предназначенную для wi-fi или 3G. И сделав ей обрезание подпаять свою J-антенку. Вот фото антенок которые есть на примете для опытов. Может делаю что то не так, подскажите. Занимаюсь этим впервой.
а смысл ? использовать ток кабель . остальное ТУТАЧКИ насколько я помню у вайфая сма не всегда стоит . а у 3жы тоже непонятный разъем может быть . проще под бнц и переходник .
а смысл ? использовать ток кабель . остальное ТУТАЧКИ насколько я помню у вайфая сма не всегда стоит . а у 3жы тоже непонятный разъем может быть . проще под бнц и переходник .
Использовать этот кабель хочу, потому что он уже 50ом и есть разьём. Если я и найду у нас в городе разьём SMA то его ещё где то и обжать надо . Вот фото ещё с этой антенны.
Тупо, глупо и неумно - зачем херачить антеннку? Объясняю - разъем этот есть в продаже, есть в Одессе на радиопрофи, есть где угодно и спокойно заказывается по интернету за 30 гривен максимум, для него используется переходник BNC c разъемом под S-коннектор, как на телевизионных кабелях.
Тупо, глупо и неумно - зачем херачить антеннку? ...
ну это как сказать я такие антенны покупал в китае по 2,6 долл включая пересылку что меньше чем 30 грн (и это не учитывая доставку из Одессы)
путем не сложных манипуляция такая антенна настраивается на автоканал с КСВ 1.1 и прекрасно работает в качестве автомобильной
Она человеку, такая, на магните, не для балкона, даже если ставить ее на карниз - она будет собирать помехи, диаграмма будет не та. А вот Йот антенна, как никак может обеспечит круговую диаграмму и связь+человек все таки может созреть и вынести ее на крышу на мачте из удочки. И усиление у нее хоть и небольшое, но все же по приему она, Йот антенна, будет полчше, чем магнитная. Сейчас сам делаю такую.
bybra прав. я ту антенку которую хочу почикать покупаю за 35грн. с доставкой. а sma разьема на вчерашней прогулке по всем магазинам я не нашел.
Вот думаю какую трубу применить для антенки Водопроводную или электротехническую
А как вам такой вариант?
На 434... работает на ура. Снег роли не играет Ну, правда, єто из тех вариантов, что в трубе...
А как вам такой вариант? На 434... работает на ура. Снег роли не играет Ну, правда, єто из тех вариантов, что в трубе...
Интересно. Можно поподробней? Или это такая же j антенна только кабель по центру заведён?
Похоже там не J, а обычный вертикальный диполь.
Вот думаю какую трубу применить для антенки Водопроводную или электротехническую
а диаметр какой нужен? Если чё могу кусок дренажной подсуетить 16-ка в диаметре если подхдит. Она тонкостеночка
Если делать вертикальный диполь (а с балкона J- антенну я смысла выставлять не вижу). То можно просто взять трубку от кондиционера (к ней кабель паять можно) на рынке и никакого пластика не надо, она не боится осадков. Да и аллюминиевую можно - она тоже не боится осадков - главное кабель загерметизировать, клеем залить конец и порядок.
Пластик нужен для коллинеара, там катушки и все такое. Но смысла в коллинеаре с балкона нет -он не будет работать в такой близости от дома.
Если уж делать антенны для балкона, то антенны типа 2 + 1 или 3 + 4 конструкции RZ9CJ чтоб два диапазона разом "закрыть".
Интересно. Можно поподробней? Или это такая же j антенна только кабель по центру заведён?
В горизонтальной части - только калель. В вертикальной - двойная базука. То-есть такая хрень:
из куска телевизионного кабеля.
Рассчитана под 434,500 по методу: Общая длина L = 141,68 / F (m) Длина коаксиальной части: L1 = 99,12 / F (m) Концевые проводники B1=B2 = 21,24 / F (m) Где частота в Мегагерцах, а длинна в метрах.
Висит у меня на балконе - мониторит АвтоУА. Привязана к "Титан 102" и на полтора вата покрывает северную часть Киева и весьма дружественна с репой. Упаковано в сантехтрубу 20мм. Токо вертикальная часть обязательно без алюминия. Ближе к перилам усилена алюминиевой трубкой от ручки поломанной швабры. Антеннка выходного дня
Тут без снега, но в тёмное время:
Интересно. Можно поподробней? Или это такая же j антенна только кабель по центру заведён?
В горизонтальной части - только калель. В вертикальной - двойная базука. То-есть такая хрень:
из куска телевизионного кабеля.
Рассчитана под 434,500 по методу: Общая длина L = 141,68 / F (m) Длина коаксиальной части: L1 = 99,12 / F (m) Концевые проводники B1=B2 = 21,24 / F (m) Где частота в Мегагерцах, а длинна в метрах.
Спасибо за чертёж. Ещё вопрос. К самой антенне уже проведён кабель от рации 50 омный?
У меня RG58, подогнанный по минимуму КСВ укорачиванием. УКВ анализатора нет, потому антеннку оставил без настроек, просто по размерам. Расстояние, правда мизер. Радио на столе, стол у окна, за окном балкон, на перилах антенна...
Простота конструкции, наличие дома кучи обрезков кабеля и желание наполнить выходной день какой-нибудь самоделкой, совратили меня на сделать себе такой же
Один технический вопрос. На рисунке не указано расстояние между половинками диполя (назовем его X, а длину каждой из половинок диполя с экраном - Y). В теории он (X) должен быть минимальным. Но, если предположить, что на практике он все-таки ненулевой, то 1. данное расстояние прибавляется в LC, (LC = 2 * Y + X) или 2. LC строго фиксировано (LC = L - (B1 + B2)), и половинки (Y) должны быть укорочены каждая на X/2?
Насколько я себе представляю физику процесса, то второй вариант. Или не?
PS: LC на картинке - это, я так понимаю, L1 в тексте под ней.
На рисунке не указано расстояние между половинками диполя
Не удаётся найти точное описание, по которому сам изначально лепил сеё цудо - прошло уже больше чем пол года. Сделай 5мм и не заморачивайся особо с расчётами. Если есть анализатор на 434, то сделай крайние усы из центральной жилы чуть длиннее и при настройке вгони в частоту подрезанием. 73!
Анализатора на УКВ, к сожалению, нет (есть только до 30 МГц). Буду надеяться, что настройка не сильно уйдет в сторону из-за нескольких мм. А портативка, рассчитанная на работу в диапазоне 400-470 от родной резинки, точно не должна пострадать
В общем понял, спасибо! Но и если вдруг таки наткнешься на описание, по которому делал, выложи сюда плиз
Не удаётся найти точное описание, по которому сам изначально лепил сеё цудо
Нет, с этой сейчас рисунок спёр, суть та же. На той немного детальней было расписано процесс изготовления. Но как-то не сберёг. Сделал и забыл откуда брал.
И чем она хороша?
Простотой и дешевизной - сплошь подручные материалы, а к портативке привязать, на балкон выкинуть или за форточку и с катающимися коллегами общаться - само то.
Вчера сделал
За неимением антенного анализатора, по-человечески замерять и отрегулировать нет возможности, а то, что получилось, работает примерно как родная резинка (открывает те же репки, что и резинка, и не открывает те же, что не открывает резинка )
Но на ближайшем АвтоЮа-контесте, будет возможность проверить её преимущество, что можно на швабре выставить за пределы дома, а самому оставаться в тепле
Вчера сделал
можно на швабре выставить за пределы дома, а самому оставаться в тепле
Во-во... В этом и есть преимущество. Но померить хотя-бы КСВ было-бы не плохо. Она не 50Ом и длина кабеля влияет на настройку.
выставить за пределы дома, а самому оставаться в тепле
А следующий контест летом будет))))
выставить за пределы дома, а самому оставаться в тепле
А следующий контест летом будет))))
Значит под кондышином в прохладном месте...
выставить за пределы дома, а самому оставаться в тепле
А следующий контест летом будет))))
1.AutoUA UHF OpenCup VII - 25 февраля Год правда не указан, но если не ошибаюсь Holms сегодня говорил, что в ближайшую субботу. А так да... "вот такое хреновое лето" Можно даже кондиционер не включать
Тупо, глупо и неумно - зачем херачить антеннку? ...
ну это как сказать я такие антенны покупал в китае по 2,6 долл включая пересылку что меньше чем 30 грн (и это не учитывая доставку из Одессы)
путем не сложных манипуляция такая антенна настраивается на автоканал с КСВ 1.1 и прекрасно работает в качестве автомобильной
Сколько надо сделать длинну штырька на 433мгц?
выставить за пределы дома, а самому оставаться в тепле
А следующий контест летом будет))))
1.AutoUA UHF OpenCup VII - 25 февраля Год правда не указан, но если не ошибаюсь Holms сегодня говорил, что в ближайшую субботу. А так да... "вот такое хреновое лето" Можно даже кондиционер не включать
собрал наконец то себе j -антенну. Выставил её. внутри балкона. Снаружи пока не получается, запакован хорошо на зиму. Но тем неменее на 70 см незначительно приём улучшился. А вот на 2м стало принимать в разы и начало ловить каналы те которые не было слышно на резинке
собрал наконец то себе j -антенну. ... Но тем неменее на 70 см незначительно приём улучшился. А вот на 2м стало принимать в разы и начало ловить каналы те которые не было слышно на резинке
А антенна на какой диапазон считалась ?
делал на 433. по этой схеме goryham.qrz.ru/ant/433_j.htm только сделал не 507 а 500
А настраивал ? Что-то местами в отзывах читал - без приборов правильно перемычки не припаяеш - ерунда получится.... Не делал по этому - "показометров" нету.
не настраивал. надеялся хоть на какой то результат. впринципе уже доволен.
Понял, спасибо.
Добрый день, нашел, что формулы расчетов базук отличаются.
Тут http://ua4cgr.narod.ru/2011/bazuka.html Общая длина L = 141,68 / F (m) Длина коаксиальной части: L1 = 99,12 / F (m) Концевые проводники L2 = 21,24 / F (m)
Пользуясь случаем, у меня вопрос к MMANA-ведам и Яго-ведам. Хочу построить наипростейший 3-х элементный волновой канал. Нашел подходящий проект. Однако, располагая только токопроводящими материалами для траверсы, внес её в расчеты. Согласно всем рекомендациям, для компенсации влияния траверсы (да еще и неизолированной от элементов) элементы необходимо удлинить.
Непонятка же заключается в том, что исходя из экспериментов в MMANA, вернуть такие же красивые характеристики (КСВ и согласованность на 50 Ом), как и у оригинала, удалось наоборот - их уменьшением.
Соответственно, я слегка нуждаюсь в совете более опытных коллег - чему больше верить?
Пользуясь случаем, у меня вопрос к MMANA-ведам и Яго-ведам. Хочу построить наипростейший 3-х элементный волновой канал. Нашел подходящий проект. Однако, располагая только токопроводящими материалами для траверсы, внес её в расчеты. Согласно всем рекомендациям, для компенсации влияния траверсы (да еще и неизолированной от элементов) элементы необходимо удлинить.
Непонятка же заключается в том, что исходя из экспериментов в MMANA, вернуть такие же красивые характеристики (КСВ и согласованность на 50 Ом), как и у оригинала, удалось наоборот - их уменьшением.
Соответственно, я слегка нуждаюсь в совете более опытных коллег - чему больше верить?
Лучше отрывай на изоляторах элементы от бума, вернешь характеристики, а так же изначально устранишь вероятность треска при приеме.
-->
Спасибо за совет! Значит буду думать, как изолировать.
Но вопрос по компенсации влияния токопроводящей траверсы (пусть даже изолированной) остается открытым.
Отрывай оргстеклом (самый лучший вариант) на крайняк текстолит, на 5-10мм и не парься про размеры. И бери размеры на сайте DK7ZB и делай...
-->
... Значит буду думать, как изолировать ...
А кто сказал что надо изолировать? элементы должны быть немного приподняты на несущей траверсой (бумом). Они могут иметь электрический контакт и ничего страшного в этом нет. Обратите внимание на продаваемые телевизионные антенны...
... Лучше отрывай на изоляторах элементы от бума, вернешь характеристики, а так же изначально устранишь вероятность треска при приеме.
За несколько лет ни разу не слышал треска при приёме сигнала от того что элементы прикручены через проставки к траверсе. Это наверное исключение из правил или был неудачно собранный вариант антенны.
А кто сказал что надо изолировать? элементы должны быть немного приподняты на несущей траверсой (бумом). Они могут иметь электрический контакт и ничего страшного в этом нет. Обратите внимание на продаваемые телевизионные антенны...
А кто сказал что надо изолировать? элементы должны быть немного приподняты на несущей траверсой (бумом). Они могут иметь электрический контакт и ничего страшного в этом нет. Обратите внимание на продаваемые телевизионные антенны...
Все правильно, контакт с несущей там пофигу.
Спасибо за советы! Не буду париться с контактом, задача упрощается
Хочу построить наипростейший 3-х элементный волновой канал. Нашел подходящий проект. Однако, располагая только токопроводящими материалами для траверсы, внес её в расчеты.
Таки сделал антеннку с бумом из пластиковых профилей. А также пару прочностных направляющих по краям из них же:
Уже проверил в работе - там где на штатную резинку срабатываю тихо и в шумах, на эту Яжку - громко и чисто!
Кхе, однако, а зачем эти штуковины? на летающий пепелац похоже на концах элементов напряжение и эти детали могут сыграть плохую шутку...
-->
Добротная конструкция получилась - поздравляю. Жду отывов о работе. Тоже считаю, что боковые направляющие абсолютно лишние.
Когда только антенну сделал, оказалось, что мостики - не самое лучшее крепление Элементы начали смотреть "кто в лес, кто по дрова". А две половинки излучающих стержней - не смотря на всевозможные уплотнители, 180 градусов держать между собой отказывались категорически.
Тут и пришла идея зафиксировать их как бы "рамкой" из диэлектрика. Расчетное использование антенны сугубо в паре с 5-ваттной портативкой, не предвещало каких-то серьезных напряжений на концах элементов. На удивление, решение оказалось удачным. Элементы надежно удерживаются параллельно друг-другу.
Хотя, конечно, стало очевидным, что такая технология для чего-то более низкочастотного, чем 430 МГц, и более элементного, чем 3 штуки - не годится. Но как поделка выходного дня, из подручных материалов, для замены штатной резинки на что-то более эффективное - однозначно себя оправдала.
Jedy, отзыв наверное дам после 12 мая - контест покажет что чего реально стоит
Так для полей, лучше бум сделать из трубки пластиковой, элементы из медной жилы провода типа 2 кв и все это в бум укладывать.
-->
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. 
(и это не учитывая доставку из Одессы)
