... и все дружно делают вид, что 1) соревнование международное 2) получили спецразрешения
Если что, то это я не троллю так, а пытаюсь для себя определить целесообразность приобретения трансивера мощней имеющегося 5 ваттного.
Если что, то это я не троллю так, а пытаюсь для себя определить целесообразность приобретения трансивера мощней имеющегося 5 ваттного.
Реально все в категории High Power, да и повседневно при проведении дальних QSO, а особенно в соревнованиях работают именно такой мощностью, какую могут отдать в антенну. Могут отдать 5 киловатт - значит работают пятью киловаттами, могут больше - значит работают большей мощностью. Верхней границы не существует. Так что приобретение более мощного трансивера полностью целесообразно. Но при условии, что антенны и прочее приемное оборудование позволяют слышать тех корреспондентов, которые слышат вас и вам отвечают, а так же при отсутсвии помех от вашего передатчика на телефидение радио и как бы это смешно это не звучало - телефон и пожарную сигнализацию.
Кстати, всё стеснялся спросить по данному контесту. Как в нем, кроме QRP, еще может быть зачетная группа HIGH, если согласно регламенту, на 2 м. все категории и так ограниченны 5 Вт?
HIGH: Станции без ограничений на используемую аппаратуру. QRP: Handy transceiver ("портативка") с выходной мощностью до 5 Вт.
... и все дружно делают вид
Кто не в теме, тем и так все равно.
соревнование международное
Если не указано иное, то, думаю, можно считать международным. Беларусы, молодване, россияне - вполне типичные корреспонденты для украинских УКВ'стов.
получили спецразрешения
Всем желающим выдавали.
Если что, то это я не троллю так, а пытаюсь для себя определить целесообразность приобретения трансивера мощней имеющегося 5 ваттного.
На самом деле труднее принять, чем передать. По этому все упирается в антенно-фидерное хозяйство и приемник. Нарастить мощность на передачу поначалу легко, дальше труднее, но что толку, если не сможешь услышать ответ?
... и все дружно делают вид
Кто не в теме, тем и так все равно.
Ну вот, например, я не в теме, и мне не все-равно.
соревнование международное
Если не указано иное, то, думаю, можно считать международным...
Буду благодарен за более подробную информацию. Это так же через ЛРУ?
Если что, то это я не троллю так, а пытаюсь для себя определить целесообразность приобретения трансивера мощней имеющегося 5 ваттного.
На самом деле труднее принять, чем передать. По этому все упирается в антенно-фидерное хозяйство и приемник. Нарастить мощность на передачу поначалу легко, дальше труднее, но что толку, если не сможешь услышать ответ?
АФХ как-раз на этапе апгрейда. И, согласен, апгрейд передатчика будет иметь смысл, если после этого часто не смогу докричаться то тех, кого принимаю.
Кстати, всё стеснялся спросить по данному контесту. Как в нем, кроме QRP, еще может быть зачетная группа HIGH, если согласно регламенту, на 2 м. все категории и так ограниченны 5 Вт?
HIGH: Станции без ограничений на используемую аппаратуру. QRP: Handy transceiver ("портативка") с выходной мощностью до 5 Вт.
Так потому и задался вопросом, что глядя в свой дозвил, не понял откуда возьмутся "Станции без ограничений на используемую аппаратуру", если для всех категорий там 5 Вт
Вот, от UT7UX узнал, что бывают еще спецразрешения.
Кстати, всё стеснялся спросить по данному контесту. Как в нем, кроме QRP, еще может быть зачетная группа HIGH, если согласно регламенту, на 2 м. все категории и так ограниченны 5 Вт?
В данном случае QRP имеется в виду портативка.
Задался вопросом - тогда зачем я заморачивался с /P?... Перечитал регламент, оказывается данный суффикс обязывается при работе с временного QTH, но не зависимо от способа питания (штатный аккумулятор). Значит, начиная со следующего контеста, буду запитывать портативку от более мощного ИП
Ну вот, например, я не в теме, и мне не все-равно.
По этому спрашивай.
Буду благодарен за более подробную информацию. Это так же через ЛРУ?
Пишешь письмо в Центр радиочастот с просьбой выдать разрешение на право использовать мощность передатчика до 100W на частотах свше 30MHz во время участия в международных соревнованиях по радиоспорту. Аналогичным образом можно получить разрешение на мощность передатчика до 1kW на частотах менее 30MHz - тоже на время участия в контестах. Вероятность отказа крайне мала. Выдают только радиостанциям первой категории.
АФХ как-раз на этапе апгрейда. И, согласен, апгрейд передатчика будет иметь смысл, если после этого часто не смогу докричаться то тех, кого принимаю.
Обычно можешь работать со станциями более-менее близкими по оснащению. Большинство имеют вертикалы или короткие грабли и портативку или автомобильную станцию. Давать им киловатты совершенно бессмысленно, они ничем не смогут ответить. Если твой корреспондент крутит большой стек или параболу, то он тебя сможет принять даже на твою малую мощность, а вот ему самому отвечать придется погромче, чтобы продавить твой более грубый приемник - опять же, большой запас мощности просто так, чтобы был, не нужен. Ну и не забывай про баллы. Плюс один балл у корреспондента - в четыре раза больше мощность у тебя. Перейти с портативки на автомобильную легко технически и заметно в децибеллах. Перейти с сотни ватт на киловатт (столько же в децибеллах) уже весьма непросто технически. Понятное дело, что если ты работаеншь EME, где каждые полдецибелла могут означать разницу между есть связь и нет связи, то вылизывается буквально все и еще сотня ватт к и так киловаттному оконечнику будет очень кстати. Но в обычной жизни это не имеет никакого значения - намного важнее минимизировать потери в фидере (кабель сам по себе, но и разъемы тоже съедают немало, по этому разъемы использовать хорошего качества - чаще всего, хотя не обязательно, это N, и в минимально возможном количестве) и использовать адекватную антенну, даже если это обычный вертикал. Если все сделать с умом и тщательно, то будешь работать сопоставимые по энергетике станции, не потратив на это безумных денег и неопределенно много времени.
Так потому и задался вопросом, что глядя в свой дозвил, не понял откуда возьмутся "Станции без ограничений на используемую аппаратуру", если для всех категорий там 5 Вт
Перефразируя известную пословицу
UT7UX, ясно, спасибо большое!
Обычно можешь работать со станциями более-менее близкими по оснащению. Большинство имеют вертикалы или короткие грабли и портативку или автомобильную станцию. Давать им киловатты совершенно бессмысленно, они ничем не смогут ответить.
Ну не скажи. Короткий всплеск хода - слышишь чего то дальнее за 700 Км. А его в это время ВСЕГДА атакует 400-километровая зона, потому что и для них он тоже DX (хотя связь возможно и чаще чем с тобой). Вот можно полчаса прозвать впустую и не пробится - а ход тем временем тю-тю. А вкачал ватт 300 - и сразу ответили, еще и других Киевлян и область паровозом за собой протянул
Но в обычной жизни это не имеет никакого значения - намного важнее минимизировать потери в фидере (кабель сам по себе, но и разъемы тоже съедают немало, по этому разъемы использовать хорошего качества - чаще всего, хотя не обязательно, это N, и в минимально возможном количестве) и использовать адекватную антенну, даже если это обычный вертикал. Если все сделать с умом и тщательно, то будешь работать сопоставимые по энергетике станции, не потратив на это безумных денег и неопределенно много времени.
поофтоплю, если можно Есть разъемы не с пропайкой оплетки, а с накручиванием по резьбе поверх оплетки и изоляции, как на ТВ кабелях. Вот купил их и теперь сомневаюсь, стоит ли их использовать на УКВ. Какое Ваше мнение?
Какое Ваше мнение?
В мусор.
Какое Ваше мнение?
В мусор.
он вполне красивий, даже денег стоит...
он вполне красивий, даже денег стоит...
PL вообще сам по себе для УКВ не очень годится. Ну просверли дырку и запаяй там оплетку - как временная мера и сугубо для помещения - пойдет. Конечно на УКВ лучше применять N-Type, но если на трансивере PL выход, то деваться особо некуда. Я не знаю есть ли PL под пайку - я не встречал.
Для КВ - отлично подходит.
он вполне красивий, даже денег стоит...
PL вообще сам по себе для УКВ не очень годится. Ну просверли дырку и запаяй там оплетку - как временная мера и сугубо для помещения - пойдет. Конечно на УКВ лучше применять N-Type, но если на трансивере PL выход, то деваться особо некуда. Я не знаю есть ли PL под пайку - я не встречал.
Для КВ - отлично подходит.
не трансивер может еще и паял би, а антенну OPEK-300 не знаю даже
не трансивер может еще и паял би, а антенну OPEK-300 не знаю даже
На улицу этот разъем лучше не надо... Печалька конечно... остается запаять через дырку, хорошо загерметизировать и надеяться, что по крайней мере год проживет. Герметизировать только сырой резиной + сверху изолента. Больше ничего не помогает - проверено мной раз 6 ... вода находит дорогу
Ну не скажи. Короткий всплеск хода - слышишь чего то дальнее за 700 Км. А его в это время ВСЕГДА атакует 400-километровая зона, потому что и для них он тоже DX (хотя связь возможно и чаще чем с тобой). Вот можно полчаса прозвать впустую и не пробится - а ход тем временем тю-тю. А вкачал ватт 300 - и сразу ответили, еще и других Киевлян и область паровозом за собой протянул
Это в тесте. А просто потрындеть вечерком - что голый трансивер, что еще один балл, уже без особой разницы.
Ну просверли дырку и запаяй там оплетку - как временная мера и сугубо для помещения - пойдет.
ИМХО лучше вытащить оплетку наружу и аккуратно, чтобы не перегреть корпус разъема и, тем самым, не расплавить изоляцию центральной жилы, равномерно подпаять ее по торцу корпуса (со стороны кабеля). А поверх термоусадку. Стоит ли результат возни - не знаю. Этот прием использовал при пайке приблудившихся разъемов под обжимку (обжать было нечем), но там внутренний диаметр точнее соответствует наружному диаметру изоляции центральной жилы.
Я не знаю есть ли PL под пайку - я не встречал.
Есть, попадались многократно. Видел также разъемы с уплотнителем, конструктивно аналогичным таковому в N, BNC и т.п. - резиновое кольцо, прижимаемое вкручиваемой со стороны кабеля втулкой.
На улицу этот разъем лучше не надо... Печалька конечно... остается запаять через дырку, хорошо загерметизировать и надеяться, что по крайней мере год проживет. Герметизировать только сырой резиной + сверху изолента. Больше ничего не помогает - проверено мной раз 6 ... вода находит дорогу
У меня UVS-200 (более короткий аналог UVS-300) без проблем простояла насвкидку лет пять без тщательной герметизации. Потом снял антенну, а то может и до сих пор стояла бы. Формально разъем погодозащищен конструкцией антенны и фактически это все же кое-как работало. Поначалу также хотел заменить разъем в антенне, но как-то не нашел подходящий по-быстрому, а антенну хотелось поднять как можно скорее. Поэтому поставил как есть, в расчете переделать в первую же профилактику, чего, разумеется, не случилось. Но твой совет насчет резины или чего-то аналогичного, как обычно, совершенно правилен.
ИМХО лучше вытащить оплетку наружу и аккуратно, чтобы не перегреть корпус разъема и, тем самым, не расплавить изоляцию центральной жилы, равномерно подпаять ее по торцу корпуса (со стороны кабеля). А поверх термоусадку. Стоит ли результат возни - не знаю. Этот прием использовал при пайке приблудившихся разъемов под обжимку (обжать было нечем), но там внутренний диаметр точнее соответствует наружному диаметру изоляции центральной жилы.
т.е. в сторону увеличения качества:
резьба(как в моем варианте) обжим инструментом резиновий уплотнитель пайка?
про пайку продавци сказали, что таких нет, все расчитано на обжим или накручивать(мой вариант)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
как-раз на этапе апгрейда.
А просто потрындеть вечерком - что голый трансивер, что еще один балл, уже без особой разницы. 
