Было бы здорово провести контест с qth локатора PM95UQ, но проход не обещают. Всем участникам желаю наработать много связей и хорошо провести время. 73!
Valeon 10.11.2012 13:10 пишет: Было бы здорово провести контест с qth локатора PM95UQ, но проход не обещают. Всем участникам желаю наработать много связей и хорошо провести время. 73!
При помощи этой программы http://www.ut4ukw.com/?p=140 лог набирается за несколько минут, и в отличии от набора в блокноте 100% гарантия что робот примет отчет. И отправлять лучше не на почту ut5uuv (этот метод уже устарел) а загружать сразу на сервер http://89.184.80.3/contest/vhf-fm/
А вот лог сформированный TR4W не загрузился... Пришлось отправлять Андрюхе...
Вообще то робот написал почему.... видно невооруженным глазом, позывной склеен с рапортом в 22, и 23-й строке
TR4W далеко не лучшая программа для УКВ, точнее для УКВ вообще ИМХО лучше ее не использовать хотя рапорт набрать в строке позывного можно в любой программе, а вот сохранить QSO без рапорта, если он обязательный, не все программы дадут.
Paul433 13.11.2012 13:13 пишет: Что делать с человеком, который не знал своего QTH ? "Угол чего-то и чего-то" (не помню точно, но записал) . Просчитать по карте квадрат и вписать ?
Ты наверно об UT4UNY? Смотри по карте квадратов
...Опыт, сын ошибок трудных...(А.С.Пушкин) -->
Paul433 13.11.2012 13:13 пишет: Что делать с человеком, который не знал своего QTH ? "Угол чего-то и чего-то" (не помню точно, но записал) . Просчитать по карте квадрат и вписать ?
Paul433 13.11.2012 13:13 пишет: Что делать с человеком, который не знал своего QTH ? "Угол чего-то и чего-то" (не помню точно, но записал) . Просчитать по карте квадрат и вписать ?
подскажите, подготовил отчет в paperQSO делаю экспорт в Cabrillo, последовательность полей не соответствуют как описано в положении контеста и отсутствует колонка частоты
coolchevy 13.02.2013 21:07 пишет: подскажите, подготовил отчет в paperQSO делаю экспорт в Cabrillo, последовательность полей не соответствуют как описано в положении контеста и отсутствует колонка частоты
Если при экспорте указать формат Open VHF-FM то отчет должен быть принят. Если будут проблемы можно выслать файл PaperQSO мне на email ut4ukw[at]gmail.com
Частота не контролируется при приеме, поскольку один диапазон.
Кстати, всё стеснялся спросить по данному контесту. Как в нем, кроме QRP, еще может быть зачетная группа HIGH, если согласно регламенту, на 2 м. все категории и так ограниченны 5 Вт?
napalm 03.04.2013 12:04 пишет: Кстати, всё стеснялся спросить по данному контесту. Как в нем, кроме QRP, еще может быть зачетная группа HIGH, если согласно регламенту, на 2 м. все категории и так ограниченны 5 Вт?
napalm 03.04.2013 13:12 пишет: Если что, то это я не троллю так, а пытаюсь для себя определить целесообразность приобретения трансивера мощней имеющегося 5 ваттного.
Реально все в категории High Power, да и повседневно при проведении дальних QSO, а особенно в соревнованиях работают именно такой мощностью, какую могут отдать в антенну. Могут отдать 5 киловатт - значит работают пятью киловаттами, могут больше - значит работают большей мощностью. Верхней границы не существует. Так что приобретение более мощного трансивера полностью целесообразно. Но при условии, что антенны и прочее приемное оборудование позволяют слышать тех корреспондентов, которые слышат вас и вам отвечают, а так же при отсутсвии помех от вашего передатчика на телефидение радио и как бы это смешно это не звучало - телефон и пожарную сигнализацию.
napalm 03.04.2013 12:04 пишет: Кстати, всё стеснялся спросить по данному контесту. Как в нем, кроме QRP, еще может быть зачетная группа HIGH, если согласно регламенту, на 2 м. все категории и так ограниченны 5 Вт?
Если не указано иное, то, думаю, можно считать международным. Беларусы, молодване, россияне - вполне типичные корреспонденты для украинских УКВ'стов.
napalm 03.04.2013 12:15 пишет: получили спецразрешения
Всем желающим выдавали.
napalm 03.04.2013 13:12 пишет: Если что, то это я не троллю так, а пытаюсь для себя определить целесообразность приобретения трансивера мощней имеющегося 5 ваттного.
На самом деле труднее принять, чем передать. По этому все упирается в антенно-фидерное хозяйство и приемник. Нарастить мощность на передачу поначалу легко, дальше труднее, но что толку, если не сможешь услышать ответ?
napalm 03.04.2013 12:15 пишет: получили спецразрешения
Всем желающим выдавали.
Буду благодарен за более подробную информацию. Это так же через ЛРУ?
UT7UX 03.04.2013 14:17 пишет:
napalm 03.04.2013 13:12 пишет: Если что, то это я не троллю так, а пытаюсь для себя определить целесообразность приобретения трансивера мощней имеющегося 5 ваттного.
На самом деле труднее принять, чем передать. По этому все упирается в антенно-фидерное хозяйство и приемник. Нарастить мощность на передачу поначалу легко, дальше труднее, но что толку, если не сможешь услышать ответ?
АФХ как-раз на этапе апгрейда. И, согласен, апгрейд передатчика будет иметь смысл, если после этого часто не смогу докричаться то тех, кого принимаю.
napalm 03.04.2013 12:04 пишет: Кстати, всё стеснялся спросить по данному контесту. Как в нем, кроме QRP, еще может быть зачетная группа HIGH, если согласно регламенту, на 2 м. все категории и так ограниченны 5 Вт?
В ответ на: HIGH: Станции без ограничений на используемую аппаратуру. QRP: Handy transceiver ("портативка") с выходной мощностью до 5 Вт.
Так потому и задался вопросом, что глядя в свой дозвил, не понял откуда возьмутся "Станции без ограничений на используемую аппаратуру", если для всех категорий там 5 Вт
Вот, от UT7UX узнал, что бывают еще спецразрешения.
napalm 03.04.2013 12:04 пишет: Кстати, всё стеснялся спросить по данному контесту. Как в нем, кроме QRP, еще может быть зачетная группа HIGH, если согласно регламенту, на 2 м. все категории и так ограниченны 5 Вт?
В данном случае QRP имеется в виду портативка.
Задался вопросом - тогда зачем я заморачивался с /P?... Перечитал регламент, оказывается данный суффикс обязывается при работе с временного QTH, но не зависимо от способа питания (штатный аккумулятор). Значит, начиная со следующего контеста, буду запитывать портативку от более мощного ИП
napalm 03.04.2013 14:48 пишет: Ну вот, например, я не в теме, и мне не все-равно.
По этому спрашивай.
napalm 03.04.2013 14:48 пишет: Буду благодарен за более подробную информацию. Это так же через ЛРУ?
Пишешь письмо в Центр радиочастот с просьбой выдать разрешение на право использовать мощность передатчика до 100W на частотах свше 30MHz во время участия в международных соревнованиях по радиоспорту. Аналогичным образом можно получить разрешение на мощность передатчика до 1kW на частотах менее 30MHz - тоже на время участия в контестах. Вероятность отказа крайне мала. Выдают только радиостанциям первой категории.
napalm 03.04.2013 14:48 пишет: АФХ как-раз на этапе апгрейда. И, согласен, апгрейд передатчика будет иметь смысл, если после этого часто не смогу докричаться то тех, кого принимаю.
Обычно можешь работать со станциями более-менее близкими по оснащению. Большинство имеют вертикалы или короткие грабли и портативку или автомобильную станцию. Давать им киловатты совершенно бессмысленно, они ничем не смогут ответить. Если твой корреспондент крутит большой стек или параболу, то он тебя сможет принять даже на твою малую мощность, а вот ему самому отвечать придется погромче, чтобы продавить твой более грубый приемник - опять же, большой запас мощности просто так, чтобы был, не нужен. Ну и не забывай про баллы. Плюс один балл у корреспондента - в четыре раза больше мощность у тебя. Перейти с портативки на автомобильную легко технически и заметно в децибеллах. Перейти с сотни ватт на киловатт (столько же в децибеллах) уже весьма непросто технически. Понятное дело, что если ты работаеншь EME, где каждые полдецибелла могут означать разницу между есть связь и нет связи, то вылизывается буквально все и еще сотня ватт к и так киловаттному оконечнику будет очень кстати. Но в обычной жизни это не имеет никакого значения - намного важнее минимизировать потери в фидере (кабель сам по себе, но и разъемы тоже съедают немало, по этому разъемы использовать хорошего качества - чаще всего, хотя не обязательно, это N, и в минимально возможном количестве) и использовать адекватную антенну, даже если это обычный вертикал. Если все сделать с умом и тщательно, то будешь работать сопоставимые по энергетике станции, не потратив на это безумных денег и неопределенно много времени.
Так потому и задался вопросом, что глядя в свой дозвил, не понял откуда возьмутся "Станции без ограничений на используемую аппаратуру", если для всех категорий там 5 Вт
Обычно можешь работать со станциями более-менее близкими по оснащению. Большинство имеют вертикалы или короткие грабли и портативку или автомобильную станцию. Давать им киловатты совершенно бессмысленно, они ничем не смогут ответить.
Ну не скажи. Короткий всплеск хода - слышишь чего то дальнее за 700 Км. А его в это время ВСЕГДА атакует 400-километровая зона, потому что и для них он тоже DX (хотя связь возможно и чаще чем с тобой). Вот можно полчаса прозвать впустую и не пробится - а ход тем временем тю-тю. А вкачал ватт 300 - и сразу ответили, еще и других Киевлян и область паровозом за собой протянул
UT7UX 03.04.2013 15:23 пишет: Но в обычной жизни это не имеет никакого значения - намного важнее минимизировать потери в фидере (кабель сам по себе, но и разъемы тоже съедают немало, по этому разъемы использовать хорошего качества - чаще всего, хотя не обязательно, это N, и в минимально возможном количестве) и использовать адекватную антенну, даже если это обычный вертикал. Если все сделать с умом и тщательно, то будешь работать сопоставимые по энергетике станции, не потратив на это безумных денег и неопределенно много времени.
поофтоплю, если можно Есть разъемы не с пропайкой оплетки, а с накручиванием по резьбе поверх оплетки и изоляции, как на ТВ кабелях. Вот купил их и теперь сомневаюсь, стоит ли их использовать на УКВ. Какое Ваше мнение?
PL вообще сам по себе для УКВ не очень годится. Ну просверли дырку и запаяй там оплетку - как временная мера и сугубо для помещения - пойдет. Конечно на УКВ лучше применять N-Type, но если на трансивере PL выход, то деваться особо некуда. Я не знаю есть ли PL под пайку - я не встречал.
PL вообще сам по себе для УКВ не очень годится. Ну просверли дырку и запаяй там оплетку - как временная мера и сугубо для помещения - пойдет. Конечно на УКВ лучше применять N-Type, но если на трансивере PL выход, то деваться особо некуда. Я не знаю есть ли PL под пайку - я не встречал.
Для КВ - отлично подходит.
не трансивер может еще и паял би, а антенну OPEK-300 не знаю даже
не трансивер может еще и паял би, а антенну OPEK-300 не знаю даже
На улицу этот разъем лучше не надо... Печалька конечно... остается запаять через дырку, хорошо загерметизировать и надеяться, что по крайней мере год проживет. Герметизировать только сырой резиной + сверху изолента. Больше ничего не помогает - проверено мной раз 6 ... вода находит дорогу
KVJ 03.04.2013 17:47 пишет: Ну не скажи. Короткий всплеск хода - слышишь чего то дальнее за 700 Км. А его в это время ВСЕГДА атакует 400-километровая зона, потому что и для них он тоже DX (хотя связь возможно и чаще чем с тобой). Вот можно полчаса прозвать впустую и не пробится - а ход тем временем тю-тю. А вкачал ватт 300 - и сразу ответили, еще и других Киевлян и область паровозом за собой протянул
Это в тесте. А просто потрындеть вечерком - что голый трансивер, что еще один балл, уже без особой разницы.
KVJ 03.04.2013 19:19 пишет: Ну просверли дырку и запаяй там оплетку - как временная мера и сугубо для помещения - пойдет.
ИМХО лучше вытащить оплетку наружу и аккуратно, чтобы не перегреть корпус разъема и, тем самым, не расплавить изоляцию центральной жилы, равномерно подпаять ее по торцу корпуса (со стороны кабеля). А поверх термоусадку. Стоит ли результат возни - не знаю. Этот прием использовал при пайке приблудившихся разъемов под обжимку (обжать было нечем), но там внутренний диаметр точнее соответствует наружному диаметру изоляции центральной жилы.
KVJ 03.04.2013 19:19 пишет: Я не знаю есть ли PL под пайку - я не встречал.
Есть, попадались многократно. Видел также разъемы с уплотнителем, конструктивно аналогичным таковому в N, BNC и т.п. - резиновое кольцо, прижимаемое вкручиваемой со стороны кабеля втулкой.
KVJ 03.04.2013 19:28 пишет: На улицу этот разъем лучше не надо... Печалька конечно... остается запаять через дырку, хорошо загерметизировать и надеяться, что по крайней мере год проживет. Герметизировать только сырой резиной + сверху изолента. Больше ничего не помогает - проверено мной раз 6 ... вода находит дорогу
У меня UVS-200 (более короткий аналог UVS-300) без проблем простояла насвкидку лет пять без тщательной герметизации. Потом снял антенну, а то может и до сих пор стояла бы. Формально разъем погодозащищен конструкцией антенны и фактически это все же кое-как работало. Поначалу также хотел заменить разъем в антенне, но как-то не нашел подходящий по-быстрому, а антенну хотелось поднять как можно скорее. Поэтому поставил как есть, в расчете переделать в первую же профилактику, чего, разумеется, не случилось. Но твой совет насчет резины или чего-то аналогичного, как обычно, совершенно правилен.
ИМХО лучше вытащить оплетку наружу и аккуратно, чтобы не перегреть корпус разъема и, тем самым, не расплавить изоляцию центральной жилы, равномерно подпаять ее по торцу корпуса (со стороны кабеля). А поверх термоусадку. Стоит ли результат возни - не знаю. Этот прием использовал при пайке приблудившихся разъемов под обжимку (обжать было нечем), но там внутренний диаметр точнее соответствует наружному диаметру изоляции центральной жилы.
т.е. в сторону увеличения качества:
резьба(как в моем варианте) обжим инструментом резиновий уплотнитель пайка?
про пайку продавци сказали, что таких нет, все расчитано на обжим или накручивать(мой вариант)
Не уверен насчет шкалы качества, но навинчивание фтопку - контакт условно-негарантированный или, точнее, гарантированный источник труднодиагностируемых проблем. Обжим, как по мне, имеет право на существование у любителей, а уж в фабричных условиях ему точно альтернативы нет по производительности. Скажем, весьма распространенный в мобильной связи FME трудно найти не под обжим. Резиновый уплотнитель - это отдельный вопрос, его наличие означает лучшую герметизацию разъема. В домашних условиях можно пробовать любую самодеятельность вроде силиконового герметика, резинового клея и т.п., но лучше сразу взять правильный разъем. Пайка, думаю, лучший вариант, если выполнить все достаточно тщательно, но это точно самый трудозатратный вариант, что для любителя не имеет значения. Если нет разъема под пайку, то бери под обжимку - его легче всего подпаять в отсутствие обжимных клещей и прикрыть самодеятельность термоусадкой. Все ИМХО.
UT7UX 03.04.2013 21:49 пишет: Не уверен насчет шкалы качества, но навинчивание фтопку - контакт условно-негарантированный или, точнее, гарантированный источник труднодиагностируемых проблем. Обжим, как по мне, имеет право на существование у любителей, а уж в фабричных условиях ему точно альтернативы нет по производительности. Скажем, весьма распространенный в мобильной связи FME трудно найти не под обжим. Резиновый уплотнитель - это отдельный вопрос, его наличие означает лучшую герметизацию разъема. В домашних условиях можно пробовать любую самодеятельность вроде силиконового герметика, резинового клея и т.п., но лучше сразу взять правильный разъем. Пайка, думаю, лучший вариант, если выполнить все достаточно тщательно, но это точно самый трудозатратный вариант, что для любителя не имеет значения. Если нет разъема под пайку, то бери под обжимку - его легче всего подпаять в отсутствие обжимных клещей и прикрыть самодеятельность термоусадкой. Все ИМХО.
есть отверстия, через которие можно пропустить оплетку и запаять попробую так
CTAH 08.04.2013 02:20 пишет: есть отверстия, через которие можно пропустить оплетку и запаять попробую так
Если это то, что я думаю, то нужно скрутить оплетку в два пучка (или сколько там отверстий), но не лудить, потом изловчиться протащить их в отверстия в разъеме и только потом паять, подрезав по необходимости. Должно получиться.
CTAH 08.04.2013 02:20 пишет: есть отверстия, через которие можно пропустить оплетку и запаять попробую так
Если это то, что я думаю, то нужно скрутить оплетку в два пучка (или сколько там отверстий), но не лудить, потом изловчиться протащить их в отверстия в разъеме и только потом паять, подрезав по необходимости. Должно получиться.
У меня были с отверстиями куда как меньше и подпаять их стоило немалой ловкости. Все нормально, собирай их и не переживай из-за незначительной неоднородности, которую они привносят в фидерную линию.
Работал своим кровным и родным позывным UY0UP. Не жалею двух часов времени которые провёл у трансивера, хотя и мало провёл связей - всего 37 при этом получилось всё достаточно эффективно
- большие квадраты KO50,KN49,KN68,KN78 - малых 16 Антенны в данном случаи использовались 2х6 ел яги в горизонтальной поляризации и TRX TS-2000
Подскажите, на какой мощности работали? я в полевых условиях на "самопальный" вертикал только слышал многих корреспондентов, кричал кричал никто меня /QRP не слышал
UT5U 12.05.2013 18:38 пишет: Работал своим кровным и родным позывным UY0UP. Не жалею двух часов времени которые провёл у трансивера, хотя и мало провёл связей - всего 37 при этом получилось всё достаточно эффективно
- большие квадраты KO50,KN49,KN68,KN78 - малых 16 Антенны в данном случаи использовались 2х6 ел яги в горизонтальной поляризации и TRX TS-2000
UT2UU 12.05.2013 23:06 пишет: В этих соревнованиях работают в горизонтальной поляризации. Потому надо было "положить" вертикал на бок - возможно услышали бы.
coolchevy 12.05.2013 19:00 пишет: Подскажите, на какой мощности работали? я в полевых условиях на "самопальный" вертикал только слышал многих корреспондентов, кричал кричал никто меня /QRP не слышал
нужно будет в следующем туре использовать скед
кто знает, чат опенконтеста работает, им пользуются? или предложите действующий метод
ur5ueg 13.05.2013 14:38 пишет: работал в контесте как всегда согласно мощности, разрешенной в регламенте, антенна тройной вертикал 5/8 лямбды, но вот проблема: не могу залить отчёт
Спасибо вообще-то это была только пристрелка, если задор останется, то к следующему туру поставлю антенну повыше и на поворотку...
Задор держи в пике, именно он мотивирует! За городом все сразу видно кто на что работает. Надеюсь эра дручков и диполей перейдет в качественную. А так пока картина не сильно радужная пересчитать на пальцах одной руки можно сетапы.
точил знакомый токарь из текстолита. Это уже вторая версия, первую поломало бурей, так как я ослабил конструкцию, просверлив насквозь в точках крепления, потом использовал только хомутики, как в оригинале, и стоит тьфу три раза уже второй год. Даже призовое место в прошлых контестах занимал с ней, СПАСИБО UT2UW, UR8UW! К сожалению на фото её не видно, извините.
PL вообще сам по себе для УКВ не очень годится. Ну просверли дырку и запаяй там оплетку - как временная мера и сугубо для помещения - пойдет. Конечно на УКВ лучше применять N-Type, но если на трансивере PL выход, то деваться особо некуда. Я не знаю есть ли PL под пайку - я не встречал.
Для КВ - отлично подходит.
не трансивер может еще и паял би, а антенну OPEK-300 не знаю даже
Читай и смотри здесь В трансивере тоже желательно заменить разъём. И о заделке кабелей в разъёмах я тоже публиковал инфу.
-->
PL вообще сам по себе для УКВ не очень годится. Ну просверли дырку и запаяй там оплетку - как временная мера и сугубо для помещения - пойдет. Конечно на УКВ лучше применять N-Type, но если на трансивере PL выход, то деваться особо некуда. Я не знаю есть ли PL под пайку - я не встречал.
Для КВ - отлично подходит.
не трансивер может еще и паял би, а антенну OPEK-300 не знаю даже
Читай и смотри здесь В трансивере тоже желательно заменить разъём. И о заделке кабелей в разъёмах я тоже публиковал инфу.
честно говоря, для меня опек тупиковое направление куда важнее яги настроит как надо вот там буду проситься за помощью... со временем
Я немогу говорить официально, но пока Андрей UUV на море отдыхает... Предварительные ИТОГИ- победили все! По тех причинам посчитать контест возможности нет. Особая благодарность UT4UKW который кильнул базу. 73!
Особо меня радует, что у нас до сих пор нет нормального сервака без таких багов для заливки отчетов. Даже контесты Украинского масштаба судит робот opencontest.org ЗЫ. Все таки то что я отправляю отчеты почтой был правильным выбором. Мои результаты- есть и Андрей может их опубликовать для статистики. Что бы хоть народ видел кто заработал от меня очки и множитель. Думаю для начинающих контестменов автоуа-это будет полезной информацией.
UT4UEP 24.06.2013 22:28 пишет: Я немогу говорить официально, но пока Андрей UUV на море отдыхает...
Ну могли бы сообщить и попросить перегрузить отчеты или прислать мылом...
я не организатор контеста, я его участник, я сделал все согласно положения. а Вы товарисч осознаете ответственность о том что делает ваш сервер? и по крайней мере иметь бэкап?
Мелочишься. В Украине нормальной федерации радиоспорта нет. Лига, в том виде, как она есть - местечковый сбор трёх гетьманов, которые будут делить власть до истечения их каденции, либо до внеочередных перевыборов. Конструктив, стремится к нулю...
По тех причинам посчитать контест возможности нет. Особая благодарность UT4UKW который кильнул базу. 73!
Посчитать результаты возможность есть. По техническим причинам часть отчетов была утеряна (провайдер переносил сервер на новую ноду, я к сожалению не успел во время среагировать) Андрей поставлен в известность. Все отчеты которые прислал Андрей находятся тут http://www.opencontest.org/contest/shared/php/result.php?id=27
UT4UEP 24.06.2013 22:28 пишет:
Особо меня радует, что у нас до сих пор нет нормального сервака без таких багов для заливки отчетов. Даже контесты Украинского масштаба судит робот opencontest.org
Чем opencontest не нравится? Мы 2 года судим при помощи его УКВ-ЧМ, Карпаские дали, в этом году будем судить чемпионат 50 Mhz, Мемориал Чалапко и ПД. Если не нравится судейство УКВ-ЧМ, не вопрос, Андрей приглашал всех желающих поучавствовать в судействе... можно договорится без проблем, что следующий контест судит UT4UEP. Если не нравится opencontest сделайте лучше, кто не дает.
Я свяжусь сегодня с Андреем и попрошу его дать официальную информацию. Не думаю, что сложившаяся ситуация есть большая проблема, отчеты у участников есть, поэтому всегда можно дозаявить.
UT4UEP 24.06.2013 22:28 пишет: Я немогу говорить официально, но пока Андрей UUV на море отдыхает...
Ну могли бы сообщить и попросить перегрузить отчеты или прислать мылом...
я не организатор контеста, я его участник, я сделал все согласно положения. а Вы товарисч осознаете ответственность о том что делает ваш сервер? и по крайней мере иметь бэкап?
Я - тоже не организатор, а такой же участникак и вы. Я более чем уверен, что не имею какое-то отношение к серверу с логами(разве что таки загрузил туда свой лог), вы ничего не перепутали ?
UT4UEP 25.06.2013 11:07 пишет: перепутал сорри, адресовано было к UT4UKW
Можно было связаться со мной и узнать информацию от первоисточника, а не применять ОБС Я согласую с Андреем, что следующий контест будет судить бригада которая полностью будет осознавать ответсвтенность. Информацию по прошедшему контесту дам несколько позже.
P.S. Печально, что сидение в кустах и проявление обвинений, упреков и поливания грязью при первой же возможности у нас переннимают и на авто.уа.
P.S. Печально, что сидение в кустах и проявление обвинений, упреков и поливания грязью при первой же возможности у нас переннимают и на авто.уа.
Влад, не обращай внимание, всегда были, есть и будут люди которые обгадят любые начинания. Это хобби, а не бизнес, так что упреки тут не уместны. Я твой вариант судейства поддерживаю. ЗЫ Если кто-то принял на свой счет - не принимайте это как обиду, все знают про каких "контестменов" идет речь. (Не о УТ4УЕП)
-->
UT4UEP 25.06.2013 11:07 пишет: перепутал сорри, адресовано было к UT4UKW
Ок !
ВСЕ бывает когда-то - дохнут винчестера, пропадают файлы , все живые люди и нам свойственно ошибаться , не вижу ничего смертельно-страшного. Думаю достаточно было бы об этом сообщить(да хоть тут на форуме), и попросить повторно загрузить-прислать логи если надо. А так все внепонятках чего-то ждали....
UT4UEP 25.06.2013 11:07 пишет: перепутал сорри, адресовано было к UT4UKW
Можно было связаться со мной и узнать информацию от первоисточника, а не применять ОБС Я согласую с Андреем, что следующий контест будет судить бригада которая полностью будет осознавать ответсвтенность. Информацию по прошедшему контесту дам несколько позже.
P.S. Печально, что сидение в кустах и проявление обвинений, упреков и поливания грязью при первой же возможности у нас переннимают и на авто.уа.
"Обидели мышку, написяли в норку." Упрек больше вообще к ЛРУ и КРК. Раз уж есть контесты, должны быть нормально вовремя отсужены. Иначе это не контесты, а хрен знает что. А так соизволь встать и сказать. "Уважаемое общество, вы у меня на третичной основе, у меня проблемы в жизни и т.д посему люблю радио сам и за себя отвечаю, а контесты Украинского масштаба вовремя судить не могу." Во вторых, кривость сервака очевидна. edi формат она не принимает. Шаманьте с бубном ручками. Стандартизации в контестовом софте нет. Никто этого не делал и делать не собирается. Я нехочу искать виноватых, на будущее ориентируюсь на контесты IARU, туда же и буду грузить отчеты. Украина идет лесом пока не наведете порядок. Карпатские дали отправляю почтой. Остальное судитесь сами в своей песочнице с задержками на этузазизме. 73! UPD! Зашел на сайтРезультаты УКВ ЧМ На календаре половина 2013 года прошло ни одного результата официального. Вывод, реально забросили этот контест. Зато Чалапко появился, 50Мгц, Карпатские дали. Кинули UT5UUV на произвол, ему и камни разгребать. Это не правильно ИМХО.
Влад, не обращай внимание, всегда были, есть и будут люди которые обгадят любые начинания. Это хобби, а не бизнес, так что упреки тут не уместны. Я твой вариант судейства поддерживаю. ЗЫ Если кто-то принял на свой счет - не принимайте это как обиду, все знают про каких "контестменов" идет речь. (Не о УТ4УЕП)
Чего то недопонял? Поддерживай на здоровье любой вариант судейства. Если тебя устраивает такой расклад. Особенно когда ты не участвуешь в них. Каждому свое!
Я не знаю кому там написяли, и кого обидели, но обижен по моему не я.
UT4UEP 25.06.2013 12:13 пишет:
Упрек больше вообще к ЛРУ и КРК. Раз уж есть контесты, должны быть нормально вовремя отсужены. Иначе это не контесты, а хрен знает что.
Для упреков в адрес ЛРУ есть рефлектор, в КРК не ты ли заведуешь УКВ комитетом. Возьми организуй, проведи, отсуди, награди... кто мешает.
UT4UEP 25.06.2013 12:13 пишет:
А так соизволь встать и сказать. "Уважаемое общество, вы у меня на третичной основе, у меня проблемы в жизни и т.д посему люблю радио сам и за себя отвечаю, а контесты Украинского масштаба вовремя судить не могу." Во вторых, кривость сервака очевидна. edi формат она не принимает. Шаманьте с бубном ручками. Стандартизации в контестовом софте нет. Никто этого не делал и делать не собирается.
Командовать будешь своими подчиненными.Сервер только за этот год принял и обработал более 1000 отчетов из которых по вине заявляющего было забраковано около 10%. По обмену с Россией пришло и без проблем было загружено более 300 отчетов. Не принимает сервер отчеты от UT4UEP ибо они не соответвсуют формату, о чем кстати выдается сообщение, но толи с английским туго, толи мозг не включается, поэтому всегда проще свалить на сервер или что-то еще... давай файл который не принимает в студию... или слабо?
UT4UEP 25.06.2013 12:13 пишет:
Шаманьте с бубном ручками.
Ручками уже давно никто не шаманит, ты просто далек от укв контестинга, как я от балета...
UT4UEP 25.06.2013 12:13 пишет:
Я нехочу искать виноватых, на будущее ориентируюсь на контесты IARU, туда же и буду грузить отчеты. Украина идет лесом пока не наведете порядок.
Пожалуйста, только когда разберешься, как европейский сервак засчитывает не по правилам QSO можешь написать подобную кляузу в европу. Да еще у поляков например в прошлом году задержка с обменами отчетами была около года по причине их утери, ну и европейский сервак иногда тоже не работает, нету них географически разнесенного stand by сервера, тут уж ЛРУ не виновата.
UT4UEP 25.06.2013 12:13 пишет:
Зашел на сайтРезультаты УКВ ЧМ На календаре половина 2013 года прошло ни одного результата официального. Вывод, реально забросили этот контест. Зато Чалапко появился, 50Мгц, Карпатские дали. Кинули UT5UUV на произвол, ему и камни разгребать. Это не правильно ИМХО.
Ты за UT5UUV не говори, он сам за себя скажет. По существу в чем выражаются притензии, мы нарушили сроки публикации официальных результатов последнего тура? или выражаясь твоими же словами, кому-то куда-то написяли?
CTAH 25.06.2013 19:25 пишет: зачем такие страсти? дайте заявиться тем, чьи отчеты были потеряны
Прошу прощения у других форумчан. Андрей UT5UUV является директором контеста и он доложен принимать решения в таких ситуациях. Решение принято, сегодня завтра о нем будет сообщено.
Чего то недопонял? Поддерживай на здоровье любой вариант судейства. Если тебя устраивает такой расклад. Особенно когда ты не участвуешь в них. Каждому свое!
О, ты почитай профильные и поймешь о чем я... Там все что угодно, только так, чтобы нагадить своим же. Как говорят в автоуа, это уже на вертолет попадало столько раз...
-->
CTAH 09.11.2013 17:56 пишет: ну где все радиолюбители спортсмены?
09.11.2013 18:00, 09.11.2013 20:00
Вы время неправильно написали. 21 ый Начало: Суббота 9 ноября 2013 г. в 20:00 КТ (18:00 UTC) Завершение: Суббота 9 ноября 2013 г. в 22:00 КТ (20:00 UTC)
CTAH 09.11.2013 17:56 пишет: ну где все радиолюбители спортсмены?
09.11.2013 18:00, 09.11.2013 20:00
Вы время неправильно написали. 21 ый Начало: Суббота 9 ноября 2013 г. в 20:00 КТ (18:00 UTC) Завершение: Суббота 9 ноября 2013 г. в 22:00 КТ (20:00 UTC)
CTAH 09.11.2013 17:56 пишет: ну где все радиолюбители спортсмены?
09.11.2013 18:00, 09.11.2013 20:00
Вы время неправильно написали. 21 ый Начало: Суббота 9 ноября 2013 г. в 20:00 КТ (18:00 UTC) Завершение: Суббота 9 ноября 2013 г. в 22:00 КТ (20:00 UTC)
Вы время неправильно написали. 21 ый Начало: Суббота 9 ноября 2013 г. в 20:00 КТ (18:00 UTC) Завершение: Суббота 9 ноября 2013 г. в 22:00 КТ (20:00 UTC)