а нашо он нужен? искренний вопрос. кому не сложно - ткните носом в книжку или обьясните на пальцах
субтон - очень низкочастотная несущая можно выставлять на передачу (TX), можно на прием (RX). когда закрываем субтоном приём, то принимаем только тех, кто передает с таким же субтоном. если на прием субтон не выставлен, то принимаем всех передающих с любым субтоном и без оного.
репка сейчас часто открывается (принимает и воспроизводит) всякими техногенными помехами. если выставить на ней RX-субтон, то ее можно будет открыть только передачей с таким же субтоном. корреспондентам это сделать не внапряг, а вероятность того, что техногенные помехи случайным образом воспроизведут несущую с субтоном, почти нулевая. таким образом, репка будет транслировать только живых корреспондентов.
однако, если закрыть субтоном на прием только репку, то корреспондентские станции могут продолжать открываться теми же помехами. для этого полезно закрыть субтоном и TX репки. тогда, закрыв на такой же субтон и RX на корреспондентских станциях, то они теперь будут открываться только репкой.
в этом случае тоже есть варианты - закрывать ли разными, или одинаковыми субтонами TX-корр/RX-репки и TX-репки/RX-корр если одинаковыми - корреспонденты будут слышать друг-друга как напрямую (если рядом), так и ответ репки, то есть по 2 раза. если разными - то только ответ репки. оба варианта имеют свои плюсы и минусы, но оба избавляют от надоедливого регулярного шума, который шумодав пропускает.
но оба избавляют от надоедливого регулярного шума, который шумодав пропускает.
Оба варианта дают "зеленый коридор" для занятия частоты сигнализациями. Попугай закрыт субтоном - ничего не повторяет, сигнализации "думают" что частота свободна и вперед на ней работать. В результате потом ничего из сказанного на попугае не слышно , поскольку вой сигнализаций все заглушает.
субтон - очень низкочастотная несущая //skipped оба варианта имеют свои плюсы и минусы, но оба избавляют от надоедливого регулярного шума, который шумодав пропускает.
понял, спасибо но минус еще один есть кроме занятой частоты - не всякая станция может работать с субтонами. таким образом можем потерять корреспондентов
но оба избавляют от надоедливого регулярного шума, который шумодав пропускает.
Оба варианта дают "зеленый коридор" для занятия частоты сигнализациями. Попугай закрыт субтоном - ничего не повторяет, сигнализации "думают" что частота свободна и вперед на ней работать. В результате потом ничего из сказанного на попугае не слышно , поскольку вой сигнализаций все заглушает.
Согласен. В таком случае наверное меньшим злом будет закрыть хотя бы RX-репки, оставив TX без субтона. Так и сигналки будет гонять по всему городу, и сама не реагировать на них. А корреспондентам придется смириться с локальными QRM и рапортами по 2 раза.
субтон - очень низкочастотная несущая //skipped оба варианта имеют свои плюсы и минусы, но оба избавляют от надоедливого регулярного шума, который шумодав пропускает.
понял, спасибо но минус еще один есть кроме занятой частоты - не всякая станция может работать с субтонами. таким образом можем потерять корреспондентов
разве? у меня даже самые простые радионяни вроде знают о субтонах (но могу ошибаться).
хотя, в любом случае, теперь просто заблудший безлицензионщик с простейшей портативной LPD-шкой уже репке не корреспондент. а человека, озаботившегося лицензией, но с такой станцией, я себе слабо представляю.
еслиб еще сделали открытие репитера голосом вобще цены бы небыло!
Игорек, а ты его чем открываешь? Интересно просто...
Игорек, а ты его чем открываешь? Интересно просто...
Он про систему, которая сейчас работает на Макаровском репитере. Типа схема распознает что это голос и только тогда попугай стартует запись.
угу именно оно
да забебали уже эти помехи и повторения,противно работать
Оба варианта дают "зеленый коридор" для занятия частоты сигнализациями.
Прошу прощения, но у этих сигнализаций лицензия есть? Или таки нету?
Оба варианта дают "зеленый коридор" для занятия частоты сигнализациями.
Прошу прощения, но у этих сигнализаций лицензия есть? Или таки нету?
Зачем? Они ж типа на безлицензионной частоте с безлицензионной мощностью (433МГц, 10 мВт).
Зачем? Они ж типа на безлицензионной частоте с безлицензионной мощностью (433МГц, 10 мВт).
Насчет безлицензионной мощности я очень сомневаюсь...
Зачем? Они ж типа на безлицензионной частоте с безлицензионной мощностью (433МГц, 10 мВт).
Насчет безлицензионной мощности я очень сомневаюсь...
Вот-вот. Это политика двойных стандартов, вернее ее неизбежный итог. Если бы не расплодили "цифровые позывные" с автомобильными р/ст вместо LPD'шек, то можно было бы что-то сказать. А так что, "нам" можно, а "им" нельзя?
Сигналки раньше появились. Теперь те кого с канала поперли могут смело сказать то же самое. Сигналкам можно а нам низзя?
Сигналки раньше появились. Теперь те кого с канала поперли могут смело сказать то же самое. Сигналкам можно а нам низзя?
Пусть говорят, хуже не будет.
А таксисты все с лицензиями? Или у них типа LPD ?
Эээ... а на LPD много таксистов? Возможно, не туда смотрю куда-то, но ни одного не видел пока. Они или выше или ниже сидят....
Правильно, но в радиолюбительском диапазоне. И шо, много у них лицензий? Есть официальные позывные? А всякие охранники, строители и т.п. тоже с лицензиями? Радейки то почти у всех мощностью от 1 до 5 ватт...
Правильно, но в радиолюбительском диапазоне. И шо, много у них лицензий? Есть официальные позывные? А всякие охранники, строители и т.п. тоже с лицензиями? Радейки то почти у всех мощностью от 1 до 5 ватт...
уже цитировал, но напишу еще раз: Нашел вот такое определение в законах о том, что ЛПД может использоваться в коммерческих целях:
згідно Додатку № 6 до рішення НКРЗ№ 1174 від 23.10.2008 не потребує дозвільних документів і згідно з п. 3 зазначеного Додатку можуть «використовуватися для персонального радіотелефонного зв’язку для особистих, родинних, побутових потреб, а також у технологічних цілях в комерційних, ділових та промислових умовах в якості возимих, носимих і стаціонарних». згідно Плану розподілу радіочастотного ресурсу даний діапазон віднесений до п. 46. «Радіопереговорні пристрої малопотужні радіозастосування радіозв'язок фіксованої, рухомої сухопутної та морської радіослужб EN 300 220 ГОСТ 30318 ГОСТ 30338 норми 18-85 433,05-434,79 МГц».
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
