В общем, решил плотно заняться 10-ти метровым диапазоном.
В связи с этим ищутся интересные и проверенные антенны на этот диапазон. Интересуют либо заводские, но недорогие, либо самодельные, но легкоповторяемые конструкции.
Сейчас юзаю диполь из коаксиального кабеля. Но он рассчитан немножко на другой диапазон (Си-Би). Поэтому, диполь тоже хочу сделать свой такой-же, но на 10 м (киньте, плз. ссылку на описание).
Насколько я понимаю, диполи работают на дальние расстояния. Поэтому хочется еще и вертикалом обзавестись. Посоветуйте, пожалуйста, на что стоит обратить внимание. Телескопическая удочка имеется.
Заранее благодарен.
Одна из самых простых в повторении - 1/4 GP Штырь и 3 противовеса под 120 градусов. Чего уж тут проще....
Правда, я не знаю, насколько она на 10М эффективна, но на СВ лично сработал на говняно настроеную четверть Урал, 3600км. У меня 7-8вт в антенне, там где-то 80-100вт и 5/8 GP. Я его принимал 59+30, он меня 59+5 где-то.
все антенны считаются в общем по одной формуле: длина волны=скорость света/частоту
небольшие коррективы вносятся при настройке
т.е. если это четвертьволновый штырь, то 300 000/28500(если ссб) и еще делим на 4 получаем длину штыря противовесы такой же длины желательно штуки 4
длиной штыря антенна настраивается в резонанс а количеством противовесов их взаимным расположением и длиной сопротивление антенны вгоняется в 50 ом (этот пункт можно похерить)
а вообще 10ка очень удобна тем что антенны относительно небольшие и можно экспериментировать можно попробовать наклонный моксон или пару элементов яги
Конечно же яги Пока диапазон "дышит", можно еще провести интересные связи Фото моих 5 el. G0KSC:
24/04/2012-24/08/2013 10m statistics (((mixw 3.1.1h))) Worked on 10m: 179 DXCC + Z81B = 180 DXCC
73 de UR3CTB
Конечно же яги Пока диапазон "дышит", можно еще провести интересные связи
73 de UR3CTB
Его тоже планируют забрать под сигнализации? Или ацкое солнце на 11 лет сожжет все живое?
Прибилижается сезон осенних прохождений.Зимой будет глухо, как в танке.Я на диапазоны 10,11 и 12 метров использую вертикал 1/2 лямбды.В теелфоне на неё спокойно на 100 ватт отрабатываются Индонезия и Япония,Земля Франса-Иосифа,Ближний Восток.В цифре есть Австралия..На неё даже удалось на 15 метров сработать восточное побережье США и Канады.Это конечно не яги, но тоже вполне неплохой вариант.Главное найти старую добрую сибишную антенну.Там материал гораздо лучше, чем у ныне продающихся новых.Она легко строится на 10 метров с помощью регулировки длинны верхнего колена.
Его тоже планируют забрать под сигнализации? Или ацкое солнце на 11 лет сожжет все живое?
Сейчас "типа" максимум солнечной активности. В кавычках, потому что какой то он неяркий в этот раз. Но тем не менее - за максимумом ожидается спад (хотя чего будет по моему никто уже не знает ). В общем как бы там ни было - а этой осенью будет с месяцок убойного прохождения на 10-ке, а там затишье до весны или как повезет ...
Его тоже планируют забрать под сигнализации? Или ацкое солнце на 11 лет сожжет все живое?
Сейчас "типа" максимум солнечной активности. В кавычках, потому что какой то он неяркий в этот раз. Но тем не менее - за максимумом ожидается спад (хотя чего будет по моему никто уже не знает ). В общем как бы там ни было - а этой осенью будет с месяцок убойного прохождения на 10-ке, а там затишье до весны или как повезет ...
В том году, 29 сентября, уже были американцы на 10-ке, а зимой было много VK и иногда ZL. Хорошие были ходы to VK до и после нового года, та же япония до середины мая была. C VK3KCX эксперементируем - тестим ход на 10-ке. 20 августа на диапазоне никого не было и маяков с VK я не принимал, тем немение Дэйв проходил громко-S9. 23 августа такая же картина-никого не слышно, Дэйв идет S9+, потом уже попозже пошли другие VK и JA.
>Его тоже планируют забрать под сигнализации? >Или ацкое солнце на 11 лет сожжет все живое?
to Flash: Насчет 10м под сигнализации не знаю, но то что на 70см уже в Каневе нельзя работать-факт!!! На канале "Мега", в программе "Тайны вселенной", говорили что "аццкое солнце" выпалит все живое на Земле через 1 млдр лет, так что время еще есть гг
73 de UR3CTB
заводские
Сибишки. Перетянуть чуть и все.
самодельные, но легкоповторяемые конструкции.
Зависит от местных условий. Обычно это варианты GP, а также J-антенны. Следующий шаг - два элемента. Moxon, Z-beam при дефиците места, HB9CV в стандартном или укроченном варианте. Дальше - грабли, менее четырех элементов делать смысла мало, т.к. трудо- и материалозатраты не так уж и сильно отличаются в трехэлементом варианте, который в работе не так уж сильно превосходит двухэлементные конструкции, на которых экономия уже заметна. ИМХО, конечно.
Спасибо всем отозвавшимся! Насоветовали практически все наиболее популярные конструкции :-) Я и сам планировал пробовать диполь, GP, Дельту. Чуть позже хочу попробовть Yagi, поскольку, это более громоздкий для полевых условий и более сложный в изготовлении вариант. Я забыл уточнить, что рассматриваю "полевые" антенны, т. к. живу на 1-м этаже и с достум на крышу пока не получается Но, признаться честно, надеялся на ссылочки с примерами изготовления (рассчитанными и проверенными). А то теория - это, конечно, хорошо, но на практике возникает слишком много вопросов. Вот, около года назад набрел на описание как изгототь двухдиапазонный волновой канал 2м+40см из ПВХ трубки и эпицентровских дюралевых 4мм прутков. Все было рассчитано и расписано дробно. Консрукцию повторил, как мне кажется, дольно успешно. Но если бы брал другие прутки, бум из другого материала и т.п., то пришлось бы все пересчитывать... Разве в КВ-антеннах толщина и материал тела антенны и изоляторов, конструкция креплений и т. п. не имеет такого влияния, как на УКВ?
полевые веревки - это диполь, инвертед-ви и слопер (я бы сказал).
ты хоть из окна во двор повесить что-нить можешь? (слопер, например)
Насколько я знаю, материал бума ни на что не влияет - он находится в точках нулевого напряжения активных элементов, по этому, даже не важно из проводника или изолятора он сделан. Далее, коэффициент укорочения зависит от отношения толщины вибратора к его длине. На длинах, используемых на КВ, это отношение обычно меньше и можно принебречь или взять минимальный.
Еще советую разобраться как моделировать антенны в MMANA GAL - отличная штука!
полевые веревки - это диполь, инвертед-ви и слопер (я бы сказал).
ты хоть из окна во двор повесить что-нить можешь? (слопер, например)
А вертикал, ведь, тоже хорошо для поля? Насколько я понимаю, порядка 2,5 метра длинна полотна должна быть. Оно насколько толстое и жесткое должно быть? Его можно в бухту сматывать? Из окна во двор - тоже проблема. Я на первом этаже. В 3-х метрах от балкона дорога - внутридворовой проезд. Пешеходам нормально (только повозмущаться могут), а, вот, грузовик уже не пройдет Чтобы выше закрепиться, нужно или с крыши спускаться (а доступа нет), или к соседям проситься и балкон им дырявить. Врядли кто-то согласится
Оно насколько толстое и жесткое должно быть?
та пофег. хоть проволочку 0.05, если ты ее загипнотизируешь и заставишь вертикально стоять (хотя, чем больше диаметр, тем лучше широкополосность).
а так - полотно в четверть волны, точка запитки - желательный минимум - 0.05 (если не ошибаюсь) волны от земли. система радиалов - 2-8 штук.
итого - 5метровая удочка без верхнего колена (а то и с ним).
Ребяты, ну вот не нада штырей в поле. Ну зачем вся эта гребаная долбатня с землей, если есть треугольники
Штырь хорош ТОЛЬКО на берегу водоема или лучше моря. В остальных случаях с ним полная
для десятки треугольничек хороший вариант - там больше от прохода зависит. а подвесить - надо по месту смотреть. если что привязываешь бутылку с водой за край веревки и бросаешь через дерево.
По-быстрячку сваял макет в Ммане, если кому нужно По указанным размерам, антенна получается настроена на 28.6 MHz (R = 51 Ohm, SWR = 1.04). Это, правда, для сферического коня в вакууме (Free space + No loss material и дефолтный радиус провода 0.8 мм). Если начинаешь приближать параметры к реальным, картина меняется.
В любом случае, думаю попробовать, ибо цена вопроса - 11.3 метра провода
Это, правда, для сферического коня в вакууме (Free space + No loss material и дефолтный радиус провода 0.8 мм). Если начинаешь приближать параметры к реальным, картина меняется.
Антенна хороша тем, что ее не нужно вешать высоко. Если смоделировать на реальной высоте 3 метра над землей (верхушка антенны как раз на 5-метровой удочке), например, - получим такую диаграмму. Можно и ниже опустить - нижний провод на высоте 1 метр, тоже будет хорошо. Если чуть придать наклон в пределах до 20 градусов - будет некоторая направленность, что может быть полезным. Куда там браться всяким штырям (у которых расчетный КПД = 60% даже с 8 противовесами). А в треугольнике не нужно морочиться с противовесами, растянул и порядок.
Ребяты, ну вот не нада штырей в поле. Ну зачем вся эта гребаная долбатня с землей, если есть треугольники
Штырь хорош ТОЛЬКО на берегу водоема или лучше моря. В остальных случаях с ним полная
для десятки треугольничек хороший вариант - там больше от прохода зависит. а подвесить - надо по месту смотреть. если что привязываешь бутылку с водой за край веревки и бросаешь через дерево.
...
Решено! Буду строить дельту
...
Еще советую разобраться как моделировать антенны в MMANA GAL - отличная штука!
Можешь поделиться ссылочкой где взять нормально работающий беспроблемный дистрибутив?
Ну, еще пару вопросов:
1. Материал вибратора. Много слышал и читал, что одним из лучших материалов является т. н. "полевка" или кабель для полевой телефонной связи. Ну, понятно, там и медные жилы присутствуют (хорошо паяется) и стальные (держит жесткость и достаточно прочный). Много лет назад немного сталкивался с таким чудом. А где его нынче достают? В продаже бывает? Или можно выбрать что по-проще? Вот, например, я недавно в Эпицентре видел стальной тросик (около 1 мм диаметром) в прозрачной оплетке. Смотрится симпатично. Точку питания обязательно впаивать нужно или можно обжимом какием-нибудь воспользоваться? В общем, нужны рекомендации по выбору вибратора.
2. Насколько повлияют на характеристики металлические карабинчики на углах дельты. Или лучше сначала диэлектические оттяжки подальше от вибратора оттянуть, а уж потом крепеж думать? Металлические колышки по типу палаточных можно использовать?
3. Очень интересно понять критерии минимальной/максимальной высоты подвеса над землей.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Пока диапазон "дышит", можно еще провести интересные связи 
).
Точку питания обязательно впаивать нужно или можно обжимом какием-нибудь воспользоваться?
