народ, подскажите, что писать в пояснительной записке с указанием основных технических характеристик ретранслятора в графе 8 - "система включения и использования ретранслятора" и в графе 9 - "контроль за работой ретранслятора"?
в регламенте указаны как варианты "тональний звуковий ключ (або цифровий електронний ключ) - что это?
уже который раз заворачивают документы и не говорят что хотят в них видеть
пока согласны на механический выключатель. основные придирки к качеству ксерокопий =) в третий раз переписываю заяву. предположили, что от военных, которым пошлют на согласование, документы не вернутся... З.Ы. когда окончательный вариант примут - отсканю все и выложу...
Уточни в УЧНе у исполнителя на какой стадии находится рассмотрение. Если уже прошло более 90 дней - ответ с МО УЧН уже не ждет. Для уточнения необходимо знать входящий номер УЧН твоей заявы
следующим этапом - проект раздела в Регламент, который бы учел все виды репитеров и порядок их оформления...
В ответ на: Отдельно хочу сказать несколько слов об эксплуатации так называемых эхо репитеров.
Как видно из вышеприведенного, Регламент не предусматривает существования такой формы ретранслятора, как эхо репитер (или как определено в Регламенте Радиосвязи РФ "Радиостанции - ретрансляторы записанных ранее сообщений. Ретрансляторы записанных ранее сообщений - автоматические радиостанции, записывающие принимаемую информацию и передающие ее в частотном канале, совпадающих с каналом приема, либо сразу после окончания записи (эхо-репитер), либо спустя некоторое время по специальному запросу. ").
Даже если не принимать во внимание вопрос самого факта записи радиопередачи учитывая предписания Закона Украины "О защите персональных данных" и Уголовный кодекс Украины относительно вмешательства в личную жизнь человека (в чем некоторые видят такое вмешательство и нарушение их прав), то несоответствие технических параметров и характера работы ретранслятора, предусмотренным Регламентом, сделает невозможным получение разрешения на его эксплуатацию.
Тут надо понять следующее - либо искать вариант узаконивания этих РЭС, либо не заморачиваться. Мне ближе первое. Готовлю несколько формулировок на рассмотрение.
Что характерно - никто не выкладывает документы, обращения, образцы всего этого. От кого вы прячетесь? Если в каждой области по одному человеку подадут - то это 28 заявок, коллективов любителей, можно уже хоть какую-то массовость создать.
То, что написано в регламенте и так всем ясно, вот написали бы те, кому отказали, было бы интереснее увидеть причину отказа, думать, как с этим бороться. К слову, суд - не лучший способ. Это на годы может растянуться и будет дорого. Нужно пробовать через прокуратуру, жалобы в вышестоящие инстанции (НКРЗ, а над НКРЗ-Президент)
ок. прокуратура. что ей писать? отказ НКРЗ например потому, что военные не согласовали. что писать в прокуратуру и на каком основании? что писать в НКРЗ, если они сами приняли такое решение? Что писать президенту?
Почему они не согласовали? Вот это нужно читать и анализировать, где они неправы. Пока что прокуратура имеет право отменять незаконные решения. Военные пропустили срок 80 дней и не дали никакого ответа? Жаловаться министру МО, президенту - верховному главнокомандующему. Президент - это орган государственной власти, которому подотчетно НКРЗИ. Нужно писать и чем больше - тем лучше. Да хоть в ВР - депутатские запрос делать. НКРЗИ подотчетно ВР. Только так можно ситуацию сломить.
В ответ на: Згідно з Положенням, НКРЗІ є державним колегіальним органом, підпорядкованим Президенту України та підзвітним Верховній Раді України