Совсем нет места, даже из окна ничего не вытянуть? Ставь на машину! Разница все та же. На УКВ работаешь в пределах возможностей местных корреспондентов и/или местного ретранслятора, а на КВ и другие континенты возможны.
вы это UT0UM расскажите =) З.Ы. можно работать где угодно на что угодно - было бы желание, все остальное это отмазки непонятно для кого и для чего
и одержал победу среди плавцов в ванных, т.к. был единственным участником чтобы провести щсо достаточно войти в эхо-линк через интернет, а что... прикольно
...
Совсем нет места, даже из окна ничего не вытянуть? Ставь на машину! Разница все та же. На УКВ работаешь в пределах возможностей местных корреспондентов и/или местного ретранслятора, а на КВ и другие континенты возможны.
вы это UT0UM расскажите =) З.Ы. можно работать где угодно на что угодно - было бы желание, все остальное это отмазки непонятно для кого и для чего
плавать можно и ванной
ржите ржите, а мне осталось подтвердить 2 страны на 80 для 5B DXCC все сработано на палки/веревки
...
вы это UT0UM расскажите =) З.Ы. можно работать где угодно на что угодно - было бы желание, все остальное это отмазки непонятно для кого и для чего
плавать можно и ванной
ржите ржите, а мне осталось подтвердить 2 страны на 80 для 5B DXCC все сработано на палки/веревки
я, лично, тобой восхищаюсь но на палки/веревки работать не могу - без перспективы руки опускаются
но на палки/веревки работать не могу - без перспективы руки опускаются
кто хочет - ищет возможности, а кто не хочет - ищет оправдания
на веревку из окна я собирал всякие юбилейные станции, отвечал кому угодно и звал всех подряд. и ради прикола даже в соревнованиях участвовал. сейчас 90% тех, кто мне отвечает на 20-15-10 на CQ - аццкие диполечники, работают на магнитные рамки и прочий хлам - ни у кого ничего не опускается.
никогда не знаешь какая связь будет интереснее - с мегаДХ, который тебе бросит "US7IGN, 59, QRZ?" или с каким-нибудь парнем, который сидит в поле в паре сотен км и с которым таки есть чего обсудить...
я больше чем уверен, что ты еще не сработал все, что только можно на свои веревки. я уверен, что ты даже не пытался сделать невидимые проволочные яги на один диапазон, которые по эффективности ничем не уступают обычным ягам, кроме удобства.
Вова, лень обсуждать это все люди разные проволочные 3 эл яги на 80 метров у меня были
ну ты первый ныть начал =)
ну ты первый ныть начал =)
антенна это то, что постоянно хочется усовершенствовать с каждым контестом нужно улучшать сетап какое улучшение может быть при суперограниченной площади для антенн? все это глубокое имхо
я за разумную достаточность. а в целом - расширяй сознание. спроси у УЕП как он поступил. стань одним из основателей коллективки, о которой так много говорят, но мало делают...
я за разумную достаточность. а в целом - расширяй сознание. спроси у УЕП как он поступил. стань одним из основателей коллективки, о которой так много говорят, но мало делают...
пытаюсь вырваться за город, в поиске участка, которого мне бы хватило на лет 20 усовершенствований антенн
я за разумную достаточность. а в целом - расширяй сознание. спроси у УЕП как он поступил. стань одним из основателей коллективки, о которой так много говорят, но мало делают...
пытаюсь вырваться за город, в поиске участка, которого мне бы хватило на лет 20 усовершенствований антенн
я за разумную достаточность. а в целом - расширяй сознание. спроси у УЕП как он поступил. стань одним из основателей коллективки, о которой так много говорят, но мало делают...
пытаюсь вырваться за город, в поиске участка, которого мне бы хватило на лет 20 усовершенствований антенн
очень много ДХсов насобираешь на широкополосный диполь
очень много ДХсов насобираешь на широкополосный диполь
срача не будет, читай книжки
заодно спроси ширину полосы у Леши его штыря на 80м
читать книжки некогда - ДХсов собираю
знаю я ширину полосы его штыря на 80 и что? какая связь с диполем Надененко? не обижайся, но я вижу твой интерес к НЧ диапазонам, но не вижу как ты собираешься на них собирать ДХсов антенной, которая будет грести все, что можно, вместо избирательной селекции того, что нужно. если шо я ни разу не теоретик и на НЧ не работаю - надеюсь более опытные поправят если чушь сказал. я знаю только одного человека, который таки имел проволочные яги на 80-ку и видел в паре городов такие. на них действительно можно собирать ДХсов, но объясни, почему после яг ты предлагаешь диполь Надененко в принципе?
читать книжки некогда - ДХсов собираю
знаю я ширину полосы его штыря на 80 и что? какая связь с диполем Надененко? не обижайся, но я вижу твой интерес к НЧ диапазонам, но не вижу как ты собираешься на них собирать ДХсов антенной, которая будет грести все, что можно, вместо избирательной селекции того, что нужно. если шо я ни разу не теоретик и на НЧ не работаю - надеюсь более опытные поправят если чушь сказал. я знаю только одного человека, который таки имел проволочные яги на 80-ку и видел в паре городов такие. на них действительно можно собирать ДХсов, но объясни, почему после яг ты предлагаешь диполь Надененко в принципе?
1. я никому ничего не предлагаю, тем более вместо моих бывших 3 эл 2. 3. ты, вероятно, не ходил по ссылке о "рашн вудпекере"
ходил когда-то и про ширину пропускания знаю немного. и немного читал про диполь Надененко - для каких целей он создавался и использовался. ну и про диполи вообще немного читал. и даже один у меня когда-то был на 160. и щас 4 в составе 4SQ висит. ширины полосы хватает для любительских целей даже если его из полевки делать. но ширина не имеет никакого значения по сравнению с остальными его достоинствами и недостатками - размер, высота подвеса и т.д... ну и для ДХсов он должен стремиться быть вертикальным в вакууме...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
- без перспективы руки опускаются
