при чем здесь яги? моя первая и единственная антенна на НЧ - это диполь на 160. здесь проволочная антенна, мачта для которой у тебя уже есть. хз как она в твоем месте (земля, вода) будет работать - кроме как экспериментально, не проверишь.
Андрей! Делай такую антенну, не пожалеешь. Из своего опыта - первую Пирамиду изготовил на 160м когда получил первый позывной в 1985 году. Мачта была всего 12м, немного не равносторонняя, не позволяла ширина участка, но работала отлично! Но не забываем какой был эфир тогда и сейчас... Вторую Пирамиду уже на 80м повесил в 2004 году, когда поставил первую мачту 22м. За сезон на IC-7800 около 120 стран без усилителя на 200Вт, включая ZL, VK, NA, SA, AF, JA... В первой Пирамиде сопротивление было около 70 Ом из-за низкой мачты и питалась напрямую кабелем 75 Ом. На 80м сопротивление уже было под 120 Ом и пришлось ставить согласуйку из четвертьволновой 75 Ом линии, в таком случае она получается чисто однодиапазонной. Если поставить широкополосный балун, то будет сносно работать и на 40м. Из недостатков: - полоса на 80м по КСВ 1,5 около 100 кГц, что мало, т.е. либо CW+RTTY участок, либо SSB. Я ставил в нижней стороне подключаемый вручную шлейф 2м для CW/SSB. - большая занимаемая площадь - рядом расположенные веревки на кратные диапазоны (40/20м) отказываются работать напрочь.
Это загадочная для меня антенна. Если моделировать ее в ММАНЕ - то диаграмма у нее ничем не примечательная, даже я бы сказал плохая диаграмма для DX. Но отзывы реальных владельцев очень хороши - т.е. работает она гораздо лучше, чем видно по модели ... Потому я склонен к тому, что стоит таки попробовать. Тем более, что штыри там у тебя совсем не работают, так что горизонтальная поляризация может прокатить.
Картофелеводы - не показатель. Наоборот - чем они хуже слышат, тем лучше работает антенна на DX. Александр на ягу в ЧемПук-е, судя по рапортам скиммеров не так уже и гремит, по сравнению с InvV , зато скиммеры в VK при развороте на Донецк "оживают"
Valeon 26.09.2014 11:03 пишет: Андрей, расскажи как вы с Лешей четверть на 80 ставили и 10 ваттами загоняли в ступор картофелеводов.
Это Был вертикал на 80м. В Р140 сверху ставили еще удочку фибергласс. Получали 20м вертикал из полевки, внизу растаскивали противовесы и внизу вход антенны согласовывали мех тюнером.
Валила- будь здоров! Но! Она хороша разобрать поработать и собрать! А тут что бы стояла!
KVJ 26.09.2014 11:24 пишет: Картофелеводы - не показатель. Наоборот - чем они хуже слышат, тем лучше работает антенна на DX. Александр на ягу в ЧемПук-е, судя по рапортам скиммеров не так уже и гремит, по сравнению с InvV , зато скиммеры в VK при развороте на Донецк "оживают"
Я из-за этого до сих пор на 40 и 80 даже приблизится к 100 странам не могу. Спать люблю блин Ну на 80 с моей антенной нереально , а на 40 вроде все для победы есть и антенна отлично работает - но силы воли не хватает
Я из-за этого до сих пор на 40 и 80 даже приблизится к 100 странам не могу. Спать люблю блин Ну на 80 с моей антенной нереально , а на 40 вроде все для победы есть и антенна отлично работает - но силы воли не хватает
после укв усидчивости ловля DX на 80м уже шансы больше чем на УКВ ЗЫ. За день уже ясно что ТЛГ рулит! без него на кв одно 7.050 и картошка 1984
UT4UEP 27.09.2014 12:23 пишет: после укв усидчивости ловля DX на 80м уже шансы больше чем на УКВ ЗЫ. За день уже ясно что ТЛГ рулит! без него на кв одно 7.050 и картошка 1984
на укв не усидчивость нужна, а прохождение =) на 40 я даже на простейший инвертед доставал японов в ссб, не считая ближе. З.Ы. а что ты делаешь днем на 80?
US7IGN 27.09.2014 14:58 пишет: а потом сделаешь два фазированных вертикала с переключением?
Нет, фантазирую на тему освоения QTH/A, пока без конкретики. А вертикалы эти такая штука, что могут в обмотанном изолентой состоянии перележать не один год в гараже или где-то на чердаке, дожидаясь того радостного момента, когда появится возможность их поднять и подключить. Тогда имеющийся я бы снял в запасник, а что повыше - поставил бы.
Меня приятно удивила легкость настройки. Собрал, обмерял что получилось, по таблице из инструкции на антенну прикинул, куда и на сколько нужно двигать элементы, подстроил на земле по расчетным размерам и сходу попал точно туда, куда целился.
bybra 27.09.2014 16:16 пишет: не, вертикал продавать не буду, такая корова нужна самому
UT2UU 26.09.2014 10:11 пишет: Это загадочная для меня антенна. Если моделировать ее в ММАНЕ - то диаграмма у нее ничем не примечательная, даже я бы сказал плохая диаграмма для DX. Но отзывы реальных владельцев очень хороши - т.е. работает она гораздо лучше, чем видно по модели ... Потому я склонен к тому, что стоит таки попробовать. Тем более, что штыри там у тебя совсем не работают, так что горизонтальная поляризация может прокатить.
Возник вопрос для пирамиды нужна диелектрическая мачта или можно применить и металическую?
Вести с полей. Дельта на 40м ( что в принципе является половиной пирамиды 80м) не захотела нормально работать с непобитыми изоляторами тросами и ал. мачтой! В вск наступил 3 день танцев с бубном и свернули [*****]. ее к чертям собачим.. Несемм диполь находящийся на верху мачты заработал нормально! Выглядит он сейчас как Inv Г под углом 45 градусов. На НЧ пока остановимся... На ВЧ Кашкрафт А4S наверное...Но уже на след год.
UT4UEP 29.09.2014 11:14 пишет: Вести с полей. Дельта на 40м ( что в принципе является половиной пирамиды 80м) не захотела нормально работать с непобитыми изоляторами тросами и ал. мачтой! В вск наступил 3 день танцев с бубном и свернули [*****]. ее к чертям собачим..
вот жеж лень человеческая... за пару часов можно было разбить все растяжки изоляторами...
UT4UEP 29.09.2014 11:14 пишет: Вести с полей. Дельта на 40м ( что в принципе является половиной пирамиды 80м) не захотела нормально работать с непобитыми изоляторами тросами и ал. мачтой!
Странно, потому что у меня отлично работает. Не смотря на то, что нижняя сторона в 1.5 м над ж/б крышей и кругом просто куча железа. Правда оттяжки изоляторами разбиты. Думаю что то у тебя там срезонировало близко. У меня так на крыше на 80м резонирует ливнесток по периметру крыши (он как раз словно рамка на 80-ку по длинне получается) - ни одна антенна не хочет на 80 работать нормально.
UT4UEP 29.09.2014 11:14 пишет: Вести с полей. Дельта на 40м ( что в принципе является половиной пирамиды 80м) не захотела нормально работать с непобитыми изоляторами тросами и ал. мачтой! В вск наступил 3 день танцев с бубном и свернули [*****]. ее к чертям собачим..
вот жеж лень человеческая... за пару часов можно было разбить все растяжки изоляторами...
Вопрос не в лени Вова. Априори оттяжки это часть прочности конструкции моей. Троса трогать- зась. Это принцип мой выпускника КПИ. И все конструкции я делаю "over kill!" Безопасность прежде всего. Антенны работают когда они выше оттяжек...Ну и отлично. Пусть работают, а на теплое время ВЧ станет и будет все люкс!
В частном секторе при низкой высоте подвеса все антенны работают в зенит. Что я только не пробовал делать из конструкций. Для дальних связей только штырь и хорошие противовесы. Но шумит он зараза капитально. Поэтому выход такой: передача штырь, прием k9ay.
Последнее время, ок. месяца, 80-ка(да и 40-ка бывает) такая, что и включать не хочется. Стоит сплошной шум, бывает волнообразно снижается, наблюдаются и глубокие фединги, почти до пропадания.Спрашивал у других кор. то же самое. Думаю при таком эфире антенна не поможет.
US7IGN 29.12.2015 13:27 пишет: смотря какая антенна. есть достаточно рспространенное заблуждение, что антенна это любой случайный провод на высоте трех метров...
Антенна не дельта,которой приписывают чудесные свойства, первая "веревка" запитанная по Фуксу, вторая симетричный диполь запитанный сим.линией. На обеих одинаковый результат, диполь новая и закралось сомнение по "сбору мусора" со всего дома, по-этому спрашиваю у кореспондентов какой эфир у них подтверждают- шумит.
CTAH 28.12.2015 18:57 пишет: А впечатления? С чем сравнить было?
Аргентина и Австралия на 40м глубокой ночью. Помехообстановка у меня там отличная, посему вытягивал и меня слышали там. На 100Вт голый трансивер. Антенна интересная для полей, но для меня слишком габбаритная. Посему все таки склоняюсь к вертикалу на НЧ
CTAH 28.12.2015 18:57 пишет: А впечатления? С чем сравнить было?
Аргентина и Австралия на 40м глубокой ночью. Помехообстановка у меня там отличная, посему вытягивал и меня слышали там. На 100Вт голый трансивер. Антенна интересная для полей, но для меня слишком габбаритная. Посему все таки склоняюсь к вертикалу на НЧ
А разве площадь противовесов меньше? Купи соседний участок
CTAH 28.12.2015 18:57 пишет: А впечатления? С чем сравнить было?
Аргентина и Австралия на 40м глубокой ночью. Помехообстановка у меня там отличная, посему вытягивал и меня слышали там. На 100Вт голый трансивер. Антенна интересная для полей, но для меня слишком габбаритная. Посему все таки склоняюсь к вертикалу на НЧ
А разве площадь противовесов меньше? Купи соседний участок
Аргентина и Австралия на 40м глубокой ночью. Помехообстановка у меня там отличная, посему вытягивал и меня слышали там. На 100Вт голый трансивер. Антенна интересная для полей, но для меня слишком габбаритная. Посему все таки склоняюсь к вертикалу на НЧ
А разве площадь противовесов меньше? Купи соседний участок
цуко, в этом деле главное вовремя остановиться
Ну должно же быть хоть по одной антенне на диапазон? Граунд плейн на 160/80 - 16 соток 3 эл яги на 40 - 4 сотки Трайбендер на вч - 4 сотки Шек - 1 сотка