я понимаю что он известный, так как соответствующая тема предмодерируемая, или она не правильно отображается, создал новую, собственно мой пример хотя должно быть первое предупреждение первого круга, согласно правил, , я так понимаю не личный, их много, может создать отдельную тему и ее прикрепить, где пользователи смогут писать что им вынесено предупреждение не то по счету, или не по тому кругу. в моем частном случае модератор в курсе, администратору написал давненько, подтверждение прочтения не приходит. спасибо.
Скористайтесь Правилами - "5.6. Если в течение 3-х рабочих дней Вы не получили ответа от модератора или координатора, то, пожалуйста, напишите снова." В мене якось реакція відбулася лише з четвертої спроби.
VP_Son 11.06.2019 21:11 пишет: Скористайтесь Правилами - "5.6. Если в течение 3-х рабочих дней Вы не получили ответа от модератора или координатора, то, пожалуйста, напишите снова." В мене якось реакція відбулася лише з четвертої спроби.
ні, модератор написав, але..., тому цей пункт напевно не зовсім спрацьовує.
В ответ на: ... не чье? Я может дал недостаточно развернутый ответ? Кинь скрин уж лички тогда.или мне скинуть? не твое, твое только горчичники лепить.
В ответ на: модераторы не могут менять круги банов и редактировать их. Это могут делать только админы.
админу ты не написал, хотя мог, зная что лажа.
если честно я удивляюсь вам, процентам 75+-. Вы нарушая правила зачем то еще идете в открытую конфронтацию с модераторами(любыми) я наверное когда то напишу трактат что такое хорошо и что такое плохо.когда юзер пишет в ответ на горчишник "сорян чувак я виноват" к нему и отношение соответственное в целом и в будущем, когда в личных начинают включать быка. Ну сорян- погнали дальше. Собсно наша с тобой переписка. С точки зрения модерирования я тебе ответил по максимуму, и подсказал что и как тебе может помочь в решении Твоих вопросов.
Lacett 12.06.2019 01:15 пишет: Вы нарушая правила зачем то еще идете в открытую конфронтацию с модераторами(любыми) я наверное когда то напишу трактат что такое хорошо и что такое плохо.когда юзер пишет в ответ на горчишник "сорян чувак я виноват" к нему и отношение соответственное в целом и в будущем, когда в личных начинают включать быка
Честно говоря я вообще не понимаю, зачем писать модеру, что выписал награду (а особенного назначенного не в соответствии с правилами ресурса, п.6.11 ) в личку. Типа, спасибо барин, что не убил?
А причина чего заедаются логичная - потому что далеко не все действия модератора являются прогнозируемыми, и когда появляется с бухты-барахты горчичник - задевает за живое. И вот дальше идет состязание на количество постов по эту границу правил, которые доведут модера до белого каления следующего предупреждения по весьма надуманным обстоятельствам. Можно конечно сразу послать на древнерусское название буквы х и словить горчичник - но это неспортивно. Понятно, что модеру это скорее всего до жеппы_, но тем не менее
Lacett 12.06.2019 01:15 пишет: Вы нарушая правила зачем то еще идете в открытую конфронтацию с модераторами(любыми) я наверное когда то напишу трактат что такое хорошо и что такое плохо.когда юзер пишет в ответ на горчишник "сорян чувак я виноват" к нему и отношение соответственное в целом и в будущем, когда в личных начинают включать быка. Ну сорян- погнали дальше.
слушай, я тебе написал аж 1 сообщение, скрин которого ты выложил, кстати я не просил выкладывать личную переписку, где ты там увидел быка, мольбы о снятии, я написал что оно неправильно посчитано, а то что выписано оно за твою цитату, ну тут синдром вахтера похоже, там любую тему боты забалтывают в оффтоп, но чет им можно. зы. спасибо за снятие горчичника!
YURAS 11.06.2019 21:03 пишет: я понимаю что он известный
Это хорошо, что понимаешь, но зачем одно и то же писать много раз? Глюк этот не чинится. По той простой причине, что движок форума старый, заюзаный. Вносилось столько изменений, что если сейчас что-то делают то вылазят глюки, с которыми приходится бороться, а это приводит к новым глюкам и т.д. Несколько лет назад уже была попытка перевести форум на новый движок - вы же сами и запротестовали, а сейчас похоже денег нету. Деньги зарабатываются на рекламе, но вы же и против рекламы протестуете - мешает типа! Так что терпите, админы делают все возможное чтобы форум функционировал с минимумом глюков. И я так думаю, что проще не допускать нарушений, за которые выписывают горчичники, чем потом добиваться изменений в своей статистике.
Lacett 12.06.2019 01:15 пишет: Вы нарушая правила зачем то еще идете в открытую конфронтацию с модераторами(любыми) я наверное когда то напишу трактат что такое хорошо и что такое плохо.когда юзер пишет в ответ на горчишник "сорян чувак я виноват" к нему и отношение соответственное в целом и в будущем, когда в личных начинают включать быка. Ну сорян- погнали дальше.
слушай, я тебе написал аж 1 сообщение, скрин которого ты выложил, кстати я не просил выкладывать личную переписку, где ты там увидел быка, мольбы о снятии, я написал что оно неправильно посчитано, а то что выписано оно за твою цитату, ну тут синдром вахтера похоже, там любую тему боты забалтывают в оффтоп, но чет им можно. зы. спасибо за снятие горчичника!
я не снимал горчишник. Тебе почистили историю предов. Он сгорел. Горчишник перевынесен.
Storag 12.06.2019 11:21 пишет: И я так думаю, что проще не допускать нарушений, за которые выписывают горчичники, чем потом добиваться изменений в своей статистике.
Вот не так оно однозначно. Например до вчерашнего дня за слово муд%ак_ без орфографических ошибок и спецсимволов, неадресованных непосредственному участнику или участникам форума, горчичников не было. А со вчерашнего дня без предупреждений - есть, еще и отнесено авторитетным источником к матюкам (хотя на стране-родине оного языка дозволено даже употребление в СМИ в прямом виде без замены на точки и относится к бранной лексике, но являющейся цензурной, а не обесценной)
YURAS 11.06.2019 21:03 пишет: я понимаю что он известный
Это хорошо, что понимаешь, но зачем одно и то же писать много раз? Глюк этот не чинится. По той простой причине, что движок форума старый, заюзаный. Вносилось столько изменений, что если сейчас что-то делают то вылазят глюки, с которыми приходится бороться, а это приводит к новым глюкам и т.д. Несколько лет назад уже была попытка перевести форум на новый движок - вы же сами и запротестовали, а сейчас похоже денег нету. Деньги зарабатываются на рекламе, но вы же и против рекламы протестуете - мешает типа! Так что терпите, админы делают все возможное чтобы форум функционировал с минимумом глюков. И я так думаю, что проще не допускать нарушений, за которые выписывают горчичники, чем потом добиваться изменений в своей статистике.
есть глюк, я на него обратил в очередной раз внимание, причем по цепочке модератор-администратор-тема в спец разделе, что не так?, прошлая тема не отображает сообщений, открыл новую, ну а совет молчать в тряпочку я приму к сведению.